I** N* N******
ReclamantI** M******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** T****** L**** R*********** P*** P**************** S********* D***********
PârâtP******* C****** T****** - S********* D************ P********* A* C******* L***** D* F*** F****** T******
PârâtRespinge ca nefondată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Ion N.Nicolae şi I** M****** , în contradictoriu cu pârâţii Comisia Locală de Fond Funciar Tigveni şi primarul com. Tigveni, jud. Argeş, în calitate de preşedinte al CLFF Tigveni. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţa publică ,azi 19.06.2014.
Hotarare 632/2014 din 19.06.2014Amână pronunţarea la data de 19.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2014Amână pronunţarea la data de 12.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2014Admite cererea de amânare formulată de către reprezentantul pârâţilor, consilier juridic Ionescu Consuela, pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată din motive medicale, întrucât este dovedită. Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportul de expertiză. Se emite adresă către expert pentru a înainta raportul de expertiză în original. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Încuviinţează obiecţiunile formulate de către reclamanţi la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către doamna expert Dumitrache Valeria, urmând ca doamna expert să: - depună la dosarul cauzei documente justificative cu privire la modul de calcul a valorii terenurilor atribuite prin procesul verbal nr.942/29.02.2013 precum şi în ceea priveşte diferenţa de valoare dintre terenurile reclamanţilor şi vechiul amplasament; - să se stabilească vechiul amplasament al terenului autorilor reclamanţilor, căror persoane i-a fost atribuit, în ce modalitate, la ce dată, dacă s-a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate de Stan Sorin Eugen pentru acest teren, care au fost actele de proprietate care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate în baza cărora s-a solicitat terenul conform Lg. 18/1991; - să se verifice dacă vechiul amplasament al terenurilor proprietatea autorilor reclamanţilor era liber la data când aceştia au formulat cerere pentru reconstituirea dreptului de proprietate în baza Legii 18/1991, de ce nu s-a soluţionat cerere acestora şi nu li s-a atribuit teren pe vechiul amplasament, precum şi dacă Stan Sorin Eugen a deţinut teren intravilan în com. Tigveni şi care este motivul pentru care i-a fost atribuit terenul solicitat de reclamanţi. - să se depună schiţa plan cu amplasamentul terenului solicitat de reclamanţi, indicându-se şi vecinătăţile acestui teren. - de asemenea, ca obiectiv suplimentar, să se stabilească lipsa de folosinţă a terenului de 5 ha livadă cu recoltă intensivă, de la data de 13.02.2013, la zi. Stabileşte onorariu suplimentar pentru obiectivul nou, suma de 200 lei în sarcina reclamanţilor. Se emite adresă către doamna expert pentru a efectua şi depune completarea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Admite cererea de imposibilitate de prezentare a apărătorului reclamanţilor pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată. Prorogă discutarea raportului de expertiză cât şi a obiecţiunilor formulate de reclamanţi la raportul de expertiză, pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 20 februarie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară. Pune în vedere părţilor să depună eventualele obiecţiuni, în scris, înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Se emite adresă către doamna expert Dumitrescu Valerica, pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat şi că s-a achitat onorariul provizoriu stabilit de instanţă în sumă de 800 lei cu chitanţa nr.5209588/1/16.09.2013 . I se va comunica încheierea de şedinţă din data de 13 septembrie 2013, prin care s-au stabilit obiectivele expertizei şi i se va pune în vedere să depună lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă respectiv, dovada citării părţilor, prin carte poştală recomandată cu dovada de primire, cu arătarea zilei şi orei când se efectuează lucrarea la faţa locului, să convoace părţile, să depună lucrarea cu 5 zile înainte de termenul de judecată fixat. Constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2013. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 25 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.10.2013În baza art. 255 şi 258 Cod procedură civilă încuviinţează probele solicitate de părţi, respectiv pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topometrie, iar pentru pârâţi proba cu înscrisuri. Dispune efectuarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea topometrie, cu următoarele obiective: - identificarea terenurilor atribuite prin procesul verbal de punere în posesie nr. 942/29.02.2013; - să se calculeze valoarea fiecărui teren şi să se stabilească categoria de folosinţă a fiecărui teren; - să se stabilească amplasamentul fiecărui teren, punctul şi localitatea unde sunt situate şi distanţa faţă de drumul public şi faţă de terenul fost proprietate a autorilor părţilor; - să se verifice dacă vechiul amplasament este liber, în caz contrar cine-l deţine şi în ce modalitate i-a fost atribuit de C.L.F.F Tigveni, la ce dată şi dacă a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru acest teren; - care sunt actele de proprietate în baza cărora s-a solicitat acest teren conform Lg. 18/1991; - să se calculeze diferenţa de valoare dintre terenurile atribuite reclamanţilor şi vechiul amplasament al terenului. Prin tragere la sorţi, desemnează expert în persoana domnului Mandu Gheorghe. Dispune a se efectua o nouă tragere la sorţi având în vedere că reclamanţii se opun desemnării dl. expert Mandu Gheorghe să efectueze lucrarea şi având în vedere că reprezentanta pârâţilor nu s-a opune. Prin tragere la sorţi, desemnează expert în persoana doamnei Dumitrescu Valerica. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 800 lei în sarcina reclamaţilor. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în termen de 5 zile. Se emite adresă către doamna expert Dumitrescu Valerica pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a i se aduce la cunoştinţă despre numirea doamnei expert Dumitrescu Valerica. Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.09.2013