B**** M***** H****
PetentP***** D*** M*****
IntimatP***** N******
IntimatÎn baza art. 278:1 alin. (8) lit. a) Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petentul BMH îndreptată împotriva Rezoluţiei din 13.05.2013, dată de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov, în dosar nr. 517/II-2/2013, prin care s-a respins plângerea petentului împotriva Rezoluţiei procurorului din 01.04.2013, dată în dosarul cu nr. 1021/P/2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de persoanele interesate PDM şi PN, cu privire la săvârşirea infracţiunii de tulburare de posesie prevăzută de art. 220 alin. (1) Cod penal, întrucât nu este conturată latura subiectivă a infracţiunii, respectiv, intenţia făptuitorilor în comiterea faptei şi menţine soluţia procurorului ca legală şi temeinică. Obligă pe petent la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea persoanelor interesate PDM şi PM, reprezentând parte a onorariului de avocat. În baza art. 192 Cod procedură penală, obligă pe petent să plătească, în favoarea statului, suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23.09.2013 .
Hotarare 1700/2013 din 23.09.2013Amână pronunţarea pentru data de 23.09.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2013Amână pronunţarea pentru data de 19.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2013Amână cauza faţă de lpsa cererea de amânare depusă la dosar urmand să înainteze cauza spre repartizare aleatorie pe un complet stabil
Incheiere de sedinta din 21.08.2013amana cauza la 21.08.2013, citare parte interesata
Incheiere de sedinta din 17.07.2013