P**** P****
ReclamantP**** D*****
PârâtRespinge cererea de îndreptare eroare materială ca neîntemeiată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cerere care va fi depusă la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.04.2019În baza art.438 Cod procedură civilă consfinţeşte învoiala părţilor cuprinsă în Tranzacţia încheiată la data de 22.09.2016. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, cerere care va fi depusă la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 7281/2016 din 22.09.2016Având în vedere lipsa raportului de expertiză de la Judecătoria Câmpulung.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016În vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Pentru a lămuri situaţia expertizei auto şi a reveni cu adresă către Judecătoria Câmpulung.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016În vederea efectuării expertizelor.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016În vederea efectuării expertizelor.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015În vederea efectuării expertizelor.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Respinge cererea de ajutor public judiciar ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015În vederea efectuării expertizelor.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Admite în parte cererea principală. Admite cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctei Papuc Doina, decedată la data de 20.05.2010, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, ... Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei este compusă din cota de 1 din dreptul de proprietate asupra apartamentului nr… situat în Bucureşti, …, cota de 1 din dreptul de proprietate asupra apartamentului nr… situat în Câmpulung, …., cota de 1 din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 279,5 mp situat în Bucureşti, …, cota de 1 din dreptul de proprietate asupra cotei de 1/3 din suprafaţa de 7599 mp teren livadă situat în extravilanul municipiului …, cota de 1 din dreptul de proprietate asupra autoturismului Dacia Logan K90 Ambiance nr. de identificare … şi sumele de 427,99 de euro şi 19578,08 lei, aflate în contul deschis la BRD. Constată că au calitatea de moştenitori reclamantul-pârât, soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1 din masa succesorală, pârâtul-reclamant, în calitate de descendent de gradul I, şi Papuc Andrei, descendent de gradul I, fiecare dintre aceştia având câte o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea defunctului Papuc Andrei, decedat la data de 13.12.2010, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, …. Constată că masa succesorală este compusă din dreptul de proprietate asupra autoturismului marca Toyota Yaris …, şi cota de 3/8 din masa succesorală a defunctei Papuc Doina. Constată că au calitatea de moştenitori reclamantul-pârât, ascendent de gradul I, cu o cotă de 1 din masa succesorală, şi pârâtul-reclamant, colateral privilegiat, cu o cotă de 3 din masa succesorală. Dispune efectuarea a două expertize în specialitatea construcţii civile având ca obiective stabilirea valorii de circulaţie a apartamentului nr…. situat în Bucureşti, … şi a apartamentului nr…. situat în Câmpulung, …, a două expertize evaluatoare având ca obiectiv stabilirea valorii de circulaţie a terenului în suprafaţă de 279,5 mp situat în Bucureşti, … şi a cotei de 1 din dreptul de proprietate asupra cotei de 1/3 din suprafaţa de 7599 mp teren livadă situat în extravilanul municipiului … şi a unei expertize în specialitatea autovehicule având ca obiective stabilirea valorii de circulaţie a autoturismului marca Toyota Yaris … şi a autoturismului Dacia Logan K90 Ambiance nr. de identificare …. Stabileşte în vederea realizării expertizelor onorarii în valoare de câte 900 de lei pt. fiecare din expertizele construcţii şi evaluatoare terenuri şi un onorariu în valoare de 800 de lei pt. expertiza autovehicule, pe care reclamantul-pârât şi pârâtul-reclamant au obligaţia să le suporte în cote egale. Pune în vedere părţilor să consemneze onorariile de expert pt. termenul din data de 24.09.2015, ora 12,30, 11 C, pentru care vor fi citate părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015Amână pronunţarea la data de 30.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2015Amână pronunţarea la data de 25.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2015Amână pronunţarea la data de 11.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2015Amână pronunţarea la data de 28.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2015în vederea administrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 16.04.2015Admite cererea. Acordă petentului ajutor public judiciar sub forma amânării şi eşalonării taxei judiciare de timbru de 1173,77 de lei, urmând ca aceasta să fie plătită în şase rate lunare în cuantum de 195,62 de lei fiecare, scadente la data de 15 a lunii, începând cu data de 15 decembrie 2016. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar şi pentru administrarea probei testimoniale cu un martor
Incheiere de sedinta din 05.03.2015În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, Pentru a da petentului posibilitatea să depună la dosarul cauzei înscrisurile eliberate de Administraţia Finanţelor Publice Sector 5 Bucureşti şi Inspectoratul Teritorial de Muncă Bucureşti, conform solicitării instanţei de judecată, va amâna cauza, motiv pentru care,
Incheiere de sedinta din 26.02.2015în vederea audierii concomitente a celor 2 martori şi pentru a da părţilor posibilitatea să să facă precizările solicitate
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Admite cererea. Acordă petentului ajutor public judiciar sub forma amânării şi eşalonării taxei judiciare de timbru de 355 de lei, urmând ca aceasta să fie plătită în două rate lunare în cuantum de 177,5 lei fiecare, scadente la data de 15 a lunii, începând cu data de 15 octombrie 2016. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015în vederea audierii concomitente a martorilor şi pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 11.12.2014în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Respinge cererea de ajutor public judiciar ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Acordă petentului ajutor public judiciar sub forma reducerii taxei judiciare de timbru de la 11549,37 de lei la 5774,68 de lei şi a eşalonării acesteia pe durata a 24 de luni, câte 240,61 de lei lunar, plătibilă la data de 1 a fiecărei luni, începând cu data de 1.03.2014. Irevocabilă.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Respinge cererea ca prematur introdusă. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014