I** G*******
Reclamant pârâtI** M****
Pârât reclamantAdmite capătul de cerere al acţiunii civile, formulate de reclamantul I** G******* împotriva pârâtului I** M****, capăt de cerere având ca obiect revendicare bunuri mobile. În baza dispoziţiilor art.271+272 V Cod procedură civilă, consfiinţeşte învoiala părţilor, conform tranzacţiei: Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.05.2014.
Incheiere finala dezinvestire 375/2014 din 13.05.2014Admite, în parte, capătul de cerere al acţiuni civile, formulate de reclamantul I** G*******, împotriva pârâtului I** M****, capăt de cerere având ca obiect pretenţii. Obligă pe pârât să plătească reclamantului suma de 5502,5 lei, reprezentând contravaloarea contribuţiei sale, la realizarea construcţiilor şi lucrărilor efectuate la imobilul proprietatea pârâtului. Obligă pe pârât să plătească reclamantului suma de 2601 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.05.2014.
Hotarare 298/2014 din 13.05.2014Având nevoie de timp pentru a delibera. Amână pronunţarea la data de 13 mai 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.05.2014.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 6 mai 2014, ora 8,30, complet C3 mixt, pentru ca părţile să ajungă la o înţelegere privind partajarea bunurilor mobile. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.04.2014Admite obiecţiunile formulate de pârât, prin apărător. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 15 aprilie 2014, ora 8,30, complet C3 mixt, termen pentru când se emite adresă la expert Drăceanu Traian, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate şi, suplimentar, să explice modul în care a determinat coeficienţii de uzură şi de piaţă, dacă aceşti coeficienţi sunt fixaţi potrivit normativelor şi cum se explică diferenţa dintre coeficienţii folosiţi în raportul său de expertiză şi cei reţinuţi de expertul Sârbu Emanoil, în raportul său de expertiză. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 25 martie 2014, ora 8,30, complet C3 mixt, termen pentru când se emite adresă la expert Drăceanu Traian, pentru efectuarea expertizei tehnice cu următoarele obiective: - evaluarea întregii munci depuse şi a materialului feros (platbandă, sârmă, ţevi etc.) folosit pentru edificarea construcţiilor şi îmbunătăţirilor enumerate în cererea de chemare în judecată, mai puţin ultimele două liniuţe („- construit două camere şi bucătărie” şi „construit o cameră din chirpici care a fost acoperită de pârât”); - vor fi evaluate şi construcţiile enumerate la ultimele liniuţe din cererea de chemare în judecată, anterior citate. Nu va fi inclusă în evaluare c/v materialelor de construcţii refolosite de la construcţiile mai vechi. - evaluarea bunurilor mobile ce formează obiectul capătului doi de cerere din acţiune (2 căruţe, o prăşitoare şi o maşină electrică de bătut porumbi); - pentru toate bunurile, atât imobile cât şi mobile, după stabilirea valorii acestora, să se evidenţieze separat valoarea muncii depuse pentru realizarea bunurilor şi tot separat şi valoarea materialului feros folosit. Se emite adresă la Biroul Judeţean de Expertize Teleorman pentru a comunica numele expertului desemnat, onorariul estimativ şi termenul de depunere a lucrării. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Admite cererea formulată de avocat Marinescu Daniel, pentru reclamant, de efectuare a unei noi expertize. Numeşte expert în cauză pe Drăceanu Traian, cu un onorariu în sumă de 1000 lei. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 25 februarie 2014, ora 8,30, complet C3 mixt, pentru ca reclamantul să achite onorariul de expert sub sancţiunea suspendării cauzei, să evalueze bunurile mobile indicate în capătul 2 de cerere al acţiunii introductive şi să timbreze acest capăt de cerere la valoarea bunurilor, conform dispoziţiilor art.2 alin.1 din Legea 146/1997, sub sancţiunea anulării cererii. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 februarie 2013
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 20 februarie 2014, ora 8,30, complet C3 mixt, pentru lipsă de apărare, a reclamantului. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 11 februarie 2014, ora 8,30, complet C3 mixt, termen pentru când se revine cu adresă la expert, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate, de reclamant, în sensul de a preciza dacă la evaluarea construcţiilor s-a avut în vedere şi valoarea muncii depuse pentru realizarea acestora; să se precizeze dacă aceasta poate fi evidenţiată separat faţă de valoarea bunurilor, iar dacă da, să se determine această valoare, separat pentru fiecare bun. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de avocat Marinescu Daniel, pentru reclamant. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 21 anuarie 2014, ora 8,30, complet C3 mixt, pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, depus la dosar. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de expert Sârbu Emanoil. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 14 ianuarie 2014, ora 8,30, complet C3 mixt, termen pentru când se revine cu adresă la expert, pentru efectuarea expertizei tehnice, cu următoarele obiective: - evaluarea întregii munci depuse şi a materialului feros (platbandă, sârmă, ţevi etc.) folosit pentru edificarea construcţiilor şi îmbunătăţirilor enumerate în cererea de chemare în judecată, mai puţin ultimele două liniuţe („- construit două camere şi bucătărie” şi „construit o cameră din chirpici care a fost acoperită de pârât”); - vor fi evaluate şi construcţiile enumerate la ultimele liniuţe din cererea de chemare în judecată, anterior citate. Nu va fi inclusă în evaluare c/v materialelor de construcţii refolosite de la construcţiile mai vechi şi cu menţiunea că este ultimul termen de judecată acordat în acest sens. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de expert Sârbu Emanoil. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 10 decembrie 2013, ora 8,30, complet C3 mixt, pentru efectuarea expertizei tehnice, cu următoarele obiective: - evaluarea întregii munci depuse şi a materialului feros (platbandă, sârmă, ţevi etc.) folosit pentru edificarea construcţiilor şi îmbunătăţirilor enumerate în cererea de chemare în judecată, mai puţin ultimele două liniuţe („- construit două camere şi bucătărie” şi „construit o cameră din chirpici care a fost acoperită de pârât”); - vor fi evaluate şi construcţiile enumerate la ultimele liniuţe din cererea de chemare în judecată, anterior citate. Nu va fi inclusă în evaluare c/v materialelor de construcţii refolosite de la construcţiile mai vechi. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Admite cererea de amânare a cauzei ,formulată de expert Sârbu Emanoil. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 19 noiembrie2013, ora 8,30, complet C3 mixt, pentru efectuarea expertizei tehnice, cu următoarele obiective: - evaluarea întregii munci depuse şi a materialului feros (platbandă, sârmă, ţevi etc.) folosit pentru edificarea construcţiilor şi îmbunătăţirilor enumerate în cererea de chemare în judecată, mai puţin ultimele două liniuţe („- construit două camere şi bucătărie” şi „construit o cameră din chirpici care a fost acoperită de pârât”); - vor fi evaluate şi construcţiile enumerate la ultimele liniuţe din cererea de chemare în judecată, anterior citate. Nu va fi inclusă în evaluare c/v materialelor de construcţii refolosite de la construcţiile mai vechi şi cu următoarea menţiune: - apărătorul pârâtului s-a angajat, în numele acestuia, să permită accesul în imobil pentru efectuarea măsurătorilor, iar în cazul în care este nevoie de o altă deplasare, să comunice costul deplasării pentru a fi pusă în sarcina pârâtului. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013Înlocuirea expertului Dumittrescu Mircea cu expert Sârbu Emanoil. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 5 noiembrie2013, ora 8,30, complet C3 mixt, pentru efectuarea expertizei tehnice, cu următoarele obiective: - evaluarea întregii munci depuse şi a materialului feros (platbandă, sârmă, ţevi etc.) folosit pentru edificarea construcţiilor şi îmbunătăţirilor enumerate în cererea de chemare în judecată, mai puţin ultimele două liniuţe („- construit două camere şi bucătărie” şi „construit o cameră din chirpici care a fost acoperită de pârât”); - vor fi evaluate şi construcţiile enumerate la ultimele liniuţe din cererea de chemare în judecată, anterior citate. Nu va fi inclusă în evaluare c/v materialelor de construcţii refolosite de la construcţiile mai vechi. Se emite adresă Biroului Judeţean de Expertiză – Teleorman, pentru a se comunica înlocuirea expertului, onorariul estimativ şi termenul de depunere a lucrării. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Amână judecarea cauzei la data de 8 octombrie 2013, completul 3 mixt, pentru lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Dumitrescu Mircea pentru efectuarea expertizei. Se va emite către Biroul de expertize Teleorman pentru a comunica dacă expertul Dumitrescu Mircea este compatibil pentru efectuarea expertizei şi adresa corectă a acestuia. Obiectivele expertizei sunt cele stabilite la termenele anterioare. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Înlocuieşte pe expert Horga Vasile şi numeşte expert pentru efectuarea şi întocmirea raportului de expertiză pe Dumitrescu Mircea. Amână judecarea cauzei la data de 5 septembrie 2013, pentru când se va emite adresă către Biroul de expertiza Teleorman şi către expert Horga Vasile pentru a fi înştiinţaţi de înlocuirea expertului Horga Vasile şi către expert Dumitrescu Mircea pentru efectuarea expertizei. Obiectivele expertizei sunt cele deja stabilite la termenele anterioare. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.07.2013Pune în vedere în vedere av. Marinescu Daniel, pentru reclamant să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert. Amână judecarea cauzei la data de 18 iulie 2013, pentru când se va reveni cu adresă către expert Horga Vasile pentru efectuarea expertizei. Va fi contactat Biroul de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Teleorman în vederea obţinerii numărului de telefon şi contactării expertului desemnat. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Ia act de renunţarea părţilor la audierea martorilor Chiriţă Ion, Magheru Ion, Taras Adriana şi Toma Florea. Încuviinţează părţilor proba cu expertiza evaluatorie în construcţii. Numeşte expert pentru efectuarea şi întocmirea raportului de expertiză pe Horga Vasile. Stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei care va fi avansat către reclamant şi pârât în mod egal. Obiectivele expertizei sunt următoarele: evaluarea întregii munci depuse şi a materialului feros (platbandă, sârmă, ţevi etc.) folosit pentru edificarea construcţiilor şi îmbunătăţirilor enumerate în cererea de chemare în judecată, mai puţin ultimele două liniuţe („- construit două camere şi bucătărie” şi „construit o cameră din chirpici care a fost acoperită de pârât”); Vor fi evaluate şi construcţiile enumerate la ultimele liniuţe din cererea de chemare în judecată, anterior citate. Nu va fi inclusă în evaluare c/v materialelor de construcţii refolosite de la construcţiile mai vechi. Amână judecarea cauzei la data de 27 iunie 2013, pentru când se va emite adresă către Biroul de expertiza Teleorman şi către expert Horga Vasile pentru efectuarea expertizei. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Încuviinţează cererile apărătorilor părţilor prin care solicită încuviinţarea probelor cu interogatoriu şi câte trei martori. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 30 mai 2013, pentru când se vor cita martorii propuşi de către părţi, urmând să depună cu listă în termen de 5 zile numele şi adresele acestora. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Admite cererea av. Marinescu Daniel, prin care solicită acordarea unui termen de judecată. Amână judecarea cauzei pentru lipsa de apărare a pârâtului şi fixează termen de judecată la data de 16 mai 2013. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Admite cererile părţilor, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru o eventuală înţelegere între părţi. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 25 aprilie 2013. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Admite cererea av. Marinescu Daniel, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 4 aprilie 2013. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Încuviinţează cererea pârâtului. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 14 martie 2013, pentru când se va cita pârâtul. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013