P******** D* P* L**** J********** C********
RecurentR*** R**** A*****
Intimat InculpatC**** A***** S******
Recurent InculpatP******* R***
Intimat Parte civilăD**** L******* M****
Intimat Parte civilăAP 7.10.2013, ap. 11.10.2013 DECIZIA PENALĂ NR.98/MP-În baza art.38515 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul CREŢU ANDREI STELICĂ împotriva sentinţei penale nr.698/31.05.2013, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.17190/212/2012*. În baza art.38515 pct.2 lit.d Cod procedură penală admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** C******** împotriva sentinţei penale nr.698/31.05.2013, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.17190/212/2012*. În baza art.38517 alin.2 Cod procedură penală casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând, dispune: În baza art.334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Creţu Andrei Stelică din două infracţiuni de tăinuire, prevăzute de art.221 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal în infracţiunile prevăzute de art.221 alin.1 Cod penal (fapta din data de 16.06.2012) şi art.26 Cod penal raportat la art.211 alin.1, alin.2 lit.c Cod penal, cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal (fapta din data de 20.06.2012), ambele cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal. În baza art.221 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.3201 alin.7 Cod procedură penală, art.74 alin.1 lit.a Cod penal şi art.76 alin.1 lit.e Cod penal în referire la art.63 Cod penal condamnă inculpatul Creţu Andrei Stelică la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1500 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art.211 alin.1, alin.2 lit.c Cod penal, cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal, cu aplicarea art.3201 alin.7 Cod procedură penală, art.74 alin.1 lit.a Cod penal şi art.76 alin.1 lit.c Cod penal condamnă inculpatul Creţu Andrei Stelică la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie. Conform art.33 lit.a Cod penal şi art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului Creţu Andrei Stelică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art.861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, pe o durată de 5 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.862 Cod penal. În baza art.863 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83, art.84 Cod penal şi art.864 Cod penal a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare, în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege, a obligaţiilor stabilite de instanţă sau a obligaţiilor civile. În baza art.71 alin.5 Cod penal constată suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Înlătură din sentinţa penală recurată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.192 alin.2,4 Cod procedură penală obligă inculpatul Creţu Andrei Stelică la plata sumei de 600 lei, cheltuieli judiciare avansate de către stat în recurs. Conform art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în recursul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa rămân în sarcina statului. În baza art.189 Cod procedură penală onorariile parţiale ale apărătorilor desemnaţi din oficiu-avocaţi Haiduc Alexandru şi Grozea Daniel, în cuantum de 75 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.10.2013.
Hotarare din 11.10.2013T 03.10.2013 cerere pentru angajare avocat
Incheiere de sedinta din 05.09.2013