C***** R****** C***** M******** S******* S R L M******** R********** S* C** D********** S*
ReclamantS*** M*** - D*** I***** S*****
PârâtRespinge cererea formulată de reclamanta SC CEZ DISTRIBUŢIE S.A. prin mandatar COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES S.R.L., cu sediul ales în Bucureşti, Calea Floreasca, nr. 39, et.3, sector 1, în contradictoriu cu pârâta SC MAVI-DIAM INSTANL SRL, cu sediul în comuna Costeşti, str. Industriei, nr. 35B, jud. Argeş, ca neîntemeiată. În temeiul art. 451 C.p.c., obligă reclamanta la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli de judecată, onorariu avocat. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 martie 2014.
Hotarare 285/2014 din 20.03.2014Amână pronunţarea la data de 20.03.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2014Pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate în scris de către pârâtă. Amână judecarea cauzei la 14 martie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 28.02.2014Încuviinţează, ca întemeiată, cererea formulată de apărătorul pârâtei, privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosarul cauzei, cu doar o zi înaintea şedinţei de judecată, motiv pentru care, Amână judecarea cauzei la data de 28 februarie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 31.01.2014Încuviinţează completarea obiectivelor expertizei energetice, cu obiectivul propus la acest termen de către pârâtă, respectiv să se precizeze ce cantitate de energie a fost înregistrată şi ce cantitate de energie nu a fost înregistrată, şi valoarea consumului de energie neînregistrat. Emite adrese către Biroul Local de Expertize Argeş, pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea, cu respectarea disp. art. 208-209 C.p.civ. Amână judecarea cauzei la 31.01.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.12.2013În temeiul art. 258 rap. la art. 255 C.p.c., încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiză tehnică în specialitatea energetică, având următoarele obiective: - să se stabilească dacă la data controlului contorul în cauză, ridicat de altfel, era sigilat, conţinea toate sigiliile, era complet sau prezenta urme de violenţă, intervenţii neautorizate; - să se stabilească dacă eventualele modificării ale stării contorului erau apte să genereze un consum neînregistrat; - dacă aparatul în discuţie din nota de constatare prezenta deficienţele menţionate în nota de constatare cu nr. 011788 din 02.11.2012; - dacă aceste deficienţe constatate, conduceau la consum fraudulos şi dacă ar fi vorba de consum fraudulos care ar fi valoarea acestuia; - să se stabilească dacă se poate interveni din exterior asupra contorului, în situaţia în care are toate sigiliile, şi să se ajungă să prezinte starea în concret a contorului în discuţie, să prezinte situaţia reţinută în nota de constatare, cu argumentarea răspunsului; - să se specifice dacă racordul de furnizare a energiei electrice a fost executat de o firmă de specialitate; Încuviinţează pentru pârâtă, proba cu înscrisuri şi interogatoriu. Respinge ca neutilă, proba cu martori, solicitată de pârâtă, întrucât prin nota de constatare nu s-a contestat de către reclamantă starea exterioară normală a contorului, ci aspectul interior, ce reprezintă unul dintre obiectivele expertizei. Pune în vedere pârâtei, ca până la următorul termen de judecată să comunice în scris, răspunsurile la interogatoriul formulat de reclamantă, care a fost înaintat odată cu cererea de chemare în judecată, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.p.c. Numeşte expert în cauză, în specialitatea energetică, pe dl. expert Ghemaru Cristian. În vederea efectuării expertizei, stabileşte un onorariu provizoriu pentru expertul în specialitatea energetică, în sumă de 1500 lei, în sarcina reclamantei. Emite adresă către reclamantă, prin care-i pune în vedere, ca până la termenul următor, să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii din probă. După achitarea onorariului de expertiză se va emite adrese către Biroului Local de Expertize Argeş, pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat, pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea, cu respectarea disp. art. 208-209 C.p.civ. Amână judecarea cauzei la 06.12.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.11.2013