Dosar 1949/216/2011* din 10.06.2013

revendicare imobiliară rejudecare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1949/216/2011*
Data dosar:
10.06.2013
Instanta:
Judecătoria Curtea de Argeș
Departament:
Judecatorie
Obiect:
revendicare imobiliară rejudecare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.02.2014 la ora 08:30

    Complet: C4 CIVIL
  • Admite cererea

    Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtei-reclamante Argcoms SCM Curtea de Argeş şi excepţia lipsei de interes a cererii reconvenţionale invocată de reclamantul Ciucă C. Constantin Ionuţ. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă Argcoms SCM Curtea de Argeş prin reprezentant legal împotriva reclamantului Ciucă C. Constantin Ionuţ şi a pârâtei Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş prin reprezentant legal. Admite acţiunea în revendicare formulată de reclamantul Ciucă C. Constantin-Ionuţ împotriva pârâtei-reclamante Argcoms SCM Curtea de Argeş prin reprezentant legal. Obligă pe pârâta-reclamantă să lase reclamantului în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 431 m.p. teren situat în intravilanul municipiului Curtea de Argeş, aşa cum a fost identificat de expertul inginer Pintea Dănuţ în raportul de expertiză tehnică anexa nr. 1 fila 51 dosar, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. În baza art. 274 Cod procedură civilă obligă pârâta-reclamantă Argcoms SCM Curtea de Argeş la 2057 lei cheltuieli de judecată reclamantului. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 februarie 2014.

    Hotarare 181/2014 din 19.02.2014
  • Sedinta din data de 12.02.2014 la ora 08:30

    Complet: C4 CIVIL
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 19 februarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 februarie 2014.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2014
  • Sedinta din data de 05.02.2014 la ora 08:30

    Complet: C4 CIVIL
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 12 februarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 februarie 2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2014
  • Sedinta din data de 22.01.2014 la ora 08:30

    Complet: C4 CIVIL
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei S.C. Argcoms SCM Curtea de Argeş de acordare a unui nou termen de judecată întrucât este în imposibilitate de prezentare. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 05 februarie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 ianuarie 2014.

    Incheiere de sedinta din 22.01.2014
  • Sedinta din data de 27.11.2013 la ora 08:30

    Complet: C4 CIVIL
  • Amână cauza

    Efectuarea unei cercetări la faţa locului în data de 15 ianuarie 2013, ora 12.00 în prezenţa expertului Pintea Dănuţ şi a expertului consilier Vlăsceanu Cornel. Emite adresă către expertul Pintrea Dănuţ pentru a i se aduce la cunoştinţă data şi ora efectuării cercetării locale. Pune în vedere pârâtei prin apărător să încunoştinţeze şi expertul consilier. Amână judecarea cauzei la 22 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 noiembrie 2013.

    Incheiere de sedinta din 27.11.2013
  • Sedinta din data de 30.10.2013 la ora 08:30

    Complet: C4 CIVIL
  • Amână cauza

    În baza art. 209 Cod procedură civilă admite cererea formulată de reclamant şi de apărătorul pârâtei S.C. Argcoms SCM Curtea de Argeş de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor ca în situaţia în care au obiecţiuni la raportul de expertiză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 27 noiembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 octombrie 2013.

    Incheiere de sedinta din 30.10.2013
  • Sedinta din data de 04.09.2013 la ora 08:30

    Complet: C4 CIVIL
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de expertul Pintea Dănuţ de acordare a unui nou termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiză şi repetă adresa către acesta pentru a întocmi şi a depune lucrarea cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată însoţită de dovezile de convocare a părţilor în teren, sub sancţiunea anulării lucrării. Respinge cererea formulată de reclamant, asistat de părinţi de acordare a unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător ca inadmisibilă. Se citează reclamantul. Amână judecarea cauzei la 30 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 septembrie 2013.

    Incheiere de sedinta din 04.09.2013
  • Sedinta din data de 26.06.2013 la ora 08:30

    Complet: C4 CIVIL
  • Amână cauza

    Constată că reclamantul Ciucă Constantin Ionuţ, născut la 31.01.1995, a devenit major. În baza art. 202 Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi, desemnează expert în persoana domnului Pintea Dănuţ. Refacerea raportului de expertiză tehnică întocmit în primul ciclu procesual, de către expertul Pintea Dănuţ, conform dispoziţiilor deciziei de casare nr. 1295/16.05.2013 pronunţată de Tribunalul Argeş, respectiv: 1.să se stabilească cu certitudine, mai presus de orice îndoială, amplasamentul terenului pentru care reclamantul justifică dreptul de proprietate în baza actelor de reconstituire şi anume: sentinţa civilă nr. 1296/2009, procesul verbal de punere în posesie nr. 772010, precum şi titlul de proprietate nr. 141629/2010; 2.să se transpună în teren şi în schiţă anexă atât sentinţa civilă nr. 1296/2009, cât şi procesul verbal de punere în posesie nr. 772010, titlul de proprietate nr. 141629/2010 pentru a se verifica dacă procesul verbal şi titlul de proprietate emise ulterior au avut în vedere efectiv sentinţa civilă nr. 1296/2009. 3.să se transpună în teren şi în schiţă anexă actele de proprietate invocate de părţi şi anume sentinţa civilă nr. 1296/02.12.2009 şi raportul de expertiză ce a stat la baza pronunţării sentinţei, respectiv raportul de expertiză întocmit de inginer expert Boariu Petre, procesul verbal de punere în posesie nr. 7/2010, titlul de proprietate nr. 141629/2010, raportul de expertiză întocmit de expert inginer Caplan Petre ce a stat la baza pronunţării deciziei civile nr. 1613/R/2010, precum şi decizia nr. 55/31.08.1990 emisă de Prefectul Judeţului Argeş în temeiul Decretului nr. 244/1995 în vederea stabilirii situaţiei juridice a terenului, pentru a se stabili în mod clar dacă există sau nu suprapunere între terenurile părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina pârâtei S.C. ARGCOMS SCM Curtea de Argeş. Emite adrese către expert şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru a fi înştiinţaţi de desemnarea dispusă şi pentru a se depune lucrarea cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată însoţită de dovezile de convocare a părţilor cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Pune în vedere pârâtei S.C. ARGCOMS SCM Curtea de Argeş să facă dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză tehnică. Încuviinţează pentru pârâta S.C. ARGCOMS SCM Curtea de Argeş expert consilier. Se citează reclamantul, pârâtele primind termen în cunoştinţă conform art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 04 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2013.

    Incheiere de sedinta din 26.06.2013
  • Sedinta din data de 11.06.2013 la ora 08:30

    Complet: C2 CIVIL
  • Amână cauza

    Admite cererea de abţinere formulată de dl. judecător Blejan Alexandru în dosarul nr. 1949/216/2011* privind pe reclamantul minor Ciucă Constantin Ionuţ, asistat de părinţii săi Ciucă C Ion şi Ciucă Maria, şi pe pârâtele ARGCOMS SCM CURTEA DE ARGEŞ şi COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR ARGEŞ. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 Iunie 2013.

    Incheiere abtinere din 11.06.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD