P*** G******
PetentÎn temeiul art. 195 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu, privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi în extrasul dispozitivului sentinţei penale nr. 1162 din 14.11.2013 pronunţată în dosarul nr. 2167/235/2013 al Judecătoriei Tg Mureş. Dispune îndreptarea erorii materiale, în sensul precizării faptului că Ministerul Public a fost reprezentat de procuror Ionut Pavel, iar nu de procuror Andreea Tătar. Celelalte dispoziţii ale sentinţei penale rămân neschimbate. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru contestator. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.12.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.12.2013În baza art. 461 C. pr. pen., respinge ca inadmisibilă contestaţia la executare formulată de contestatorul P*** G******, dp împotriva S.P. nr. 1526/23.10.2012 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin D.P. nr. 1753/R/10.12.2012 a C.A. Cluj. În baza art. 192 alin. 2 C. pr. pen. obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din contul special al Ministerului Justiţiei, aflat la dispoziţia Tribunalului Mureş. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru contestator. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.11.2013. Preşedinte,
Hotarare 1162/2013 din 14.11.2013