B***** L*******
InculpatS* B** P*** C** S**
Parte responsabilă civilmenteS* I****** 9* S** S*******
Parte responsabilă civilmenteD******* G******* A F********* P****** I*******
Parte civilăÎn baza art.278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr.376/F din 29.10.2014 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa, în sensul că în loc de ” a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor ” se va trece ” a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa” . În baza art.278 alin.3 Cod procedură penală, Despre îndreptările efectuate se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.04.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.04.2015Condamnă pe inculpatul B***** L*******(date) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omisiunea, în tot sau în parte a evidenţierii în actele contabile ori în alte documente legale a operaţiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate, prev. de art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 al.2 din Codul penal anterior; Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evidenţierea în actele contabile sau în alte documente legale a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictive, prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 al.2 din Codul penal anterior. Dispune descontopirea pedepsei rezultante de 3 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 939 din 19.10.2011, a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin decizia penală nr.292 din 09.02.2012 a CAB, în pedepsele componente: -6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.84 al.1 pct.2 din Legea nr.59/1934 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal; -3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.215 al.1 şi 4 Cod penal anterior. În baza art.86 ind.5 Cod penal anterior cu aplicarea art.5 din Noul Cod penal. Dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere pentru pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.939 din 19.10.2011 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin decizia penală nr.292 din 09.02.2012 a CAB. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b din Codul penal anterior. Dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art.86 ind.1 din Codul penal anterior cu aplicarea art.5 din Noul Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 6 ani, termen stabilit în condiţiile art. 86 ind. 2 Cod penal , care începe să curgă de la data de 09.02.2012. Face în cauză aplicarea art. 359 Cod penal şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiile art. 86 ind. 4 Cod penal a căror nerespectare are drept consecinţă revocarea măsurii suspendării. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a, lit. b şi c Cod penal anterior. În baza art. 71 alin 5 cod penal anterior, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii sub supraveghere se suspendă executarea pedepselor accesorii prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, lit, b şi c cod penal anterior. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 Cod penal anterior obligă pe inculpatul B***** L******* pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Admite în parte cererea de despăgubiri civile formulată de partea civilă D******* G******* A F********* P****** I*******. Obligă pe inculpat în solidar cu S* B** P*** C** S** Slobozia la plata sumei de 5.465 lei despăgubiri civile către D.G.F.P. Ialomiţa plus dobânzile legale până la achitarea integrală a sumei . Obligă pe inculpat în solidar cu SC IZABELL 92 SLOBOZIA la plata sumei de 9.500 lei despăgubiri civile plus dobânda legală până la plata integrală a prejudiciului către partea civilă D.F.F.P. Ialomiţa. În baza art.445 Cod pr.penală . Dispune anularea înscrisurilor falsificate, respectiv cele 10 facturi fiscale fictive existente în original şi în copie la dosar, după cum urmează: factura seria BIT nr.00026/05.11.2011, factura seria BIT nr.00027/07.11.2011, factura seria BIT nr.00028/09.11.2011, factura seria BIT nr.00031/14.11.2011, factura seria BIT nr.00032/16.11.2011, factura seria BIT nr.00033/18.11.2011, factura seria BIT nr.00034/21.11.2011, factura seria BIT nr.00035/23.11.2011, factura seria BIT nr.00036/25.11.2011, factura seria BIT nr.00037/28.11.2011. În baza art.13 din Legea nr.241/2005. La rămânerea definitivă a hotărârii se va comunica copie dispozitiv la ONRC. În baza art.11 din Legea nr.241/2005 . Dispune sechestru asigurător asupra bunurilor prezente şi viitoare ale inculpatului până la concurenţa sumei la care a fost obligat. Obligă pe inculpat la 1.600 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul avocat oficiu, avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.10.2014.
Hotarare 376/2014 din 29.10.2014LA DATA DE 29.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2014pentru probe
Incheiere de sedinta din 24.09.2014pentru ca inculpatul să-şi angajeze apărător.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014pentru lipsa de procedura cu partea responsabila civilmente.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014pentru lipsa de procedură şi lipsa de apărare a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 121/P/2013 din 08 octombrie 2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa privind pe inculpatul B***** L*******, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală, prevăzută de art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005 cu apl.art.41 alin.2 Cod penal şi art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005 cu apl.art.41 alin.2 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B***** L*******. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08 aprilie 2014.
Incheiere camera preliminara din 08.04.2014trimite dosarul in camera preliminară.
Incheiere de sedinta din 28.02.2014la cererea apărătorului inculpatului, pentru imposibilitatea prezentării acestuia la judecată din cauza condi?iilor meteo.
Incheiere de sedinta din 31.01.2014pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 20.12.2013pentru prezentarea inculpatului la judecată.
Incheiere de sedinta din 22.11.2013la cererea inculpatului, pentru a-şi angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 25.10.2013