P******** D* P* L**** J********** T*****
RecurentM***** E*****
Recurent InculpatPr, la 19.09.2013 Dec.pen. 668/P - În baza art.385 ind.15 alin.1 pct.1 lit. b cod procedură penală, Respinge, ca nefondat, recursul formulat de recurentul inculpat M***** E***** împotriva sentinţei penale nr.867/28.06.2013 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar nr. 2327/327/2013. În baza art.192 alin.2 cod procedură penală, Obligă recurentul inculpat M***** E***** la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art.385 ind.15 alin.1 pct.2 lit. d cod procedură penală, Admite recursul formulat de P******** D* P* L**** J********** T***** împotriva sentinţei penale nr.867/28.06.2013 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar nr. 2327/327/2013, Casează, în parte sentinţa penală nr.867/28.06.2013 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar nr. 2327/327/2013 şi rejudecând dispune: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului M***** E***** în pedepsele componente: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii pev. de art.85 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplic. art.320 ind.1 alin.7 cod procedură penală, - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii pev. de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplic. art.320 ind.1 alin.7 cod procedură penală, - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii pev. de art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplic. art.320 ind.1 alin.7 cod procedură penală, Majorează pedeapsa aplicată inculpatului M***** E***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.85 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplic. art.320 ind.1 alin.7 cod procedură penală de la 6 luni închisoare la 8 luni închisoare. În baza art.33 lit.a – 34 lit.b cod penal, Contopeşte pedepsele de 8 luni închisoare, 1 an închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare şi aplică inculpatului M***** E***** pedeapsa de ( un ) an şi 6 ( şase ) luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.192 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat în recursul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea rămân în sarcina statului. În baza art.189 cod procedură penală, Onorariul avocat oficiu în cuantum de 400 lei se va avansa din fondul MJ în favoarea avocat Pangrate Alina Georgiana.. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2013. Red.jud.ECM-CC
Hotarare 668/2013 din 19.09.2013