C******** A**
ReclamantC******** L****
PârâtU***** A******
PârâtC******** I*****
PârâtSC NR 2361/2013 Admite acţiunea, aşa cum a fost modificată ulterior. Declară deschisă succesiunea defunctului Ceauşescu Florea, de pe urma căruia au rămas în calitate de moştenitori legali, reclamanta C******** A** - soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 şi pârâţii: C******** L****, U***** A****** şi C******** I***** – descendenţi direcţi (copii), fiecare având o cotă de 1 din masa succesorală compusă din următoarele bunuri : 1 dintr-un imobil casă de locuit, construit din paiantă, acoperit cu plăci de azbociment, compus din două două camere şi un antreu şi o marchiză în faţă; 1 dintr-o bucătărie din chirpici şi o altă cameră rezultată din renovarea unei magazii şi o altă cameră construită în locul bucătăriei de vară; hol lung de 9 m.l., construcţii edificate pe terenul intravilan în suprafaţă de 442 m.p. , având ca vecini: la N – Aleea B Carpaţi, la E – Croitoru Maria, la S – S.C. Tecsa Business S.R.L. şi la V – Stana Gheorghe. Constată că reclamanta C******** A**, cu o cotă de 1/4 şi pârâţii C******** L****, U***** A****** şi C******** I***** , împreună având o cotă de 3, sunt în indiviziune asupra cotei de 1 din terenul intravilan în suprafaţă de 442 m.p. având ca vecini: la N – Aleea B Carpaţi, la E – Croitoru Maria, la S – S.C. Tecsa Business S.R.L. şi la V – Stana Gheorghe, conform sentinţei civile nr. 1195 din 2 iunie 2005 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede, definitivă şi irevocabilă, cealaltă cotă de 1 din acelaşi teren reprezentând dreptul propriu al reclamantei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, consfiinţind învoiala lor exprimată în tranzacţia încheiată la data de 17 septembrie 2013, cu următorul conţinut: “1) Reclamanta C******** A** primesc în proprietate: 1 dintr-un imobil casă de locuit, construit din paiantă, acoperit cu plăci de azbociment, compus din două camere şi un antreu şi o marchiză în faţă, ; 1 dintr-o bucătărie din chirpici şi o altă cameră rezultată din renovarea unei magazii; o altă cameră construită în locul bucătăriei de vară; hol lung de 9 m.l.; 1 din terenul intravilan în suprafaţă de 442 m.p. , având ca vecini: la N – Aleea B Carpaţi, la E – Croitoru Maria, la S – S.C. Tecsa Business S.R.L. şi la V – Stana Gheorghe. 2) Pârâta U***** A******, nu primesc nici un bun şi sunt de acord cu tranzacţia încheiată. 3) Pârâtul C******** L****, nu primesc nici un bun şi sunt de acord cu tranzacţia încheiată. 4) Pârâtul C******** I*****, nu primesc nici un bun şi sunt de acord cu tranzacţia încheiată. Nu se solicită cheltuieli de judecată. Prezenta tranzacţie exprimă acordul nostru de voinţă.” Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În ipoteza exercitării, cererea de apel se va depune la Judecătoria Roşiorii de Vede.
Hotarare 2361/2013 din 17.09.2013Admite cererea formulată de grefier TAM. Constată că grefierul este incompatibil să să participe la judecata dosarului civil nr. 2386/ 292/2013 având ca obiect partaj succesoral privind pe reclamanta C******** A** în contradictoriu cu pârâţii C******** L****, U***** A****** şi C******** I***** şi că în prezenta cauză nu a efectuat nici un act procedural. Prezenta încheiere nu este supusă vreunei căi de atac. Dată în camera de consiliu, astăzi , 16 septembrie 2013.
Incheiere abtinere din 16.09.2013