S* O*** C******* S**
RecurentS* K** C********* S** - C* S***** P******** A***
IntimatV**** F***** - C* D********* A***
RecurentAdmite recursul declarat de recurentele SC O.C.SRL şi V.F., în contradictoriu cu intimata SC K.C.SRL, împotriva sentinţei civile nr. 9095/5 iunie 2013, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 24555/211/2009, pe care o modifică în totalitate, după cum urmează: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a SC O.C.SRL şi a d-nei V.F.şi, în consecinţă: Respinge cererea formulată de reclamanta SC K.C.SRL, în contradictoriu cu pârâtele SC O.C.SRL şi V.F., având ca obiect pretenţii în valoare de 2552,68 lei – despăgubiri derivate din accidentul auto din data de 5 septembrie 2005 -, precum şi dobânda legală aferentă calculată de la data punerii în întârziere şi până la plata efectivă, cu cheltuieli de judecată, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Ia act că pârâtele recurente SC O.C.SRL şi V.F.nu au solicitat cheltuieli de judecată în fond şi în recurs. Irevocabilă.
Hotarare 474/2013 din 23.09.2013