C****** I***** L* C*** A** B****** G*******
ReclamantŢ******** V*******
PârâtŢ******** S******
PârâtŢ******** F******
PârâtŢ******** G*******
PârâtRespinge sesizarea având ca obiect verificarea în vederea restituirii ajutorului public judiciar, acordat petentei Tiganetea Veronica, ...prin Încheierea de şedinţă din data de 19 iunie 2013, pronunţată în dosarul nr. 252/334/2013 . Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţa din data de 26 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.03.2018Admite cererea formulată de petenta Ţ******** V******* în contradictoriu cu pârâţii Chiperi Ileana, Ţ******** S******, Ţ******** F****** şi Ţ******** G*******. Completează dispozitivul Sentinţei civile nr. 325 din 13 aprilie 2016 în sensul că „Constată că pasivul succesoral rămas după defunctul Ţiganetea Ion este în valoare de 14000 lei şi va fi suportat de către reclamanta Chiperi Ileana în cotă de 3 şi de către pârâta reclamantă Ţ******** V******* în cotă de 1. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Vatra Dornei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.07.2016.
Hotarare 616/2016 din 04.07.2016Amână pronuntarea pentru data de 4 iulie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2016Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Chiperi Ileana în contradictoriu cu pârâţii Ţ******** V*******, Ţ******** S******, Ţ******** F****** şi Ţ******** G*******. Admite în parte cererea reconvenţională formulată şi precizată de pârâta reclamantă Ţ******** V*******. Dispune formarea şi atribuirea loturilor astfel: - lotul I, compus din următoarele bunuri: -Suprafaţa de 954 mp teren, în valoare de 1540 lei, identic cu parcela nr. 1CC din Anexa 1 la Raportul de expertiză întocmit de expert Boicu Viorel; -Construcţia C1 - casă de locuit, C2 – grajd, C3 – garaj, C4 – magazie şi C5 – bucătărie de vară este atribuit reclamantei pârâtei Chiperi Ileana şi pârâtei reclamante Ţ******** V******* în indiviziune, care o vor împărţi, conform înţelegerii intervenite între acestea, în următorul mod: Ţ******** V******* camera notată cu 3 şi încăperea folosită ca magazin, haşurate cu verde în Raportul de expertiză în construcţii întocmit de expert Simina Dan iar Chiperi Ileana camerele 1 şi 2, haşurate cu roşu în Raportul de expertiză în construcţii întocmit de expert Simina Dan, suprafaţa de folosinţă comună fiind formată din verandă şi 2 holuri haşurate cu albastru în acelaşi raport de expertiză. - lotul II, compus din suprafaţa de 184 mp identic cu parcela 2F din Anexa 1 la Raportul de expertiză întocmit de expert Boicu Viorel, în valoare de 1840 lei şi suma de 4720 lei în contul deschis la BCR SA pe numele defunctului, Ţiganetea Ion este atribuit pârâtei reclamante Ţ******** V*******; - lotul III, compus din suprafaţa de 1506 mp identic cu parcela 4F din Anexa 1 la Raportul de expertiză întocmit de expert Boicu Viorel, în valoare de 15600 lei este atribuit reclamantei pârâte Chiperi Ileana precum şi suma de 2833 lei în contul deschis la BCR SA pe numele defunctului, Ţiganetea Ion; - lotul IV, compus din suprafaţa de 2644 mp identic cu parcela 3F din Anexa 1 la Raportul de expertiză întocmit de expert Boicu Viorel, în valoare de 26440 lei este atribuit pârâtei reclamante Ţ******** F******; - lotul V, compus din suprafaţa de 2644 mp identic cu parcela 5F din Anexa 1 la Raportul de expertiză întocmit de expert Boicu Viorel, în valoare de 26440 lei este atribuit pârâtei reclamante Ţ******** S******; - lotul VI, compus din suprafaţa de 2643 mp identic cu parcela 6F din Anexa 1 la Raportul de expertiză întocmit de expert Boicu Viorel, în valoare de 26430 lei este atribuit pârâtei reclamante Ţ******** G*******; Obligă pe pârâta reclamantă Ţ******** V******* la plata către reclamanta pârâtă Chiperi Ileana a sumei de 360 lei cheltuieli de judecată, pe pârâta Ţ******** F****** la plata către reclamanta pârâtă Chiperi Ileana a sumei de 1442 lei cheltuieli de judecată, pe pârâtul Ţ******** S****** la plata către reclamanta pârâtă Chiperi Ileana a sumei de 1442 lei cheltuieli de judecată şi pe pârâtul Ţ******** G******* la plata către reclamanta pârâtă Chiperi Ileana a sumei de 1442 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare care se va depune la sediul Judecătoriei Vatra Dornei. Pronunţată în şedinţa publică din 13.04.2016.
Hotarare 325/2016 din 13.04.2016amână pronuntarea pentru data de 13. 04.2016.Pronuntată în şedinţa publică din data de 6 aprilie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2016Amână pronuntarea asupra încheierii de amitere în principiu, pentru data de 6 aprilie 2016.Pronuntată în şedinta publică din data de 30 martie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2016Amână pronuntarea pentru data de 30 martie 2016.Pronuntată în şedinta publică din data de 23 martie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2016Amână pronuntarea pentru data de 23 martie 2016.Pronuntată în şedinta publică din data de 16 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2016Amână cauza la 16.03.2016 pentru când se va emite adrese la expertul topo şi la expertul în construcţii, pentru a se deplasa în teren în vederea refacerii raportului de expertiză şi efectuarea lotizării conform opţiunilor părţilor.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016pentru ca expertul Boicu să depună la dosar dovada citării prăţilor cu ovazia întocmirii proiectului de partaj
Incheiere de sedinta din 13.01.2016lipsă raport de expertiză completat
Incheiere de sedinta din 16.12.2015pentru pronuntarea asupra încherii de admiterea în principiu, cu privire la stabilirea cotelor legale ce se cuvin fircăruia
Incheiereadmitereinprincipiu din 04.11.2015Amână cauza al 4.11.2015, pentru a se lua interogatoriu reclamantei-pârâte Chiperi Ileana.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015- pune în vedere părtilor , prin apărători să facă dovada calităţii de moştenitori ai autorilor lor; - proprogă administrarea probei cu interogatoriuluil, la următorul termen de judecată;
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Constată că Ţ******** G******* şi Ioana au dobândit prin edificare construcţiile casă, grajd situate pe parcela nr. 2137/13 înscrisă în CF nr. 1520 a com. cad. Dorna Candrenilor (30517 a UAT Coşna). Constată că masa bunurile de împărţit după defuncţii Ţ******** G******* şi Ioana este formată din suprafaţa de teren de 10574 mp identică cu parcela nr. 2137/13 înscrisă în CF nr. 1520 a com. cad. Dorna Candrenilor (30517 a UAT Coşna) proprietar tabular fiind Ţ******** G*******, în valoare de 105740 lei, construcţia casă, în valoare de 8830 lei, grajd, în valoare de 1775 lei. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 23.09.2015, cu citarea părţilor cu menţiunea „personal la interogatoriu”, dată pentru care pune în vedere reclamantei pârâte Chiperi Ileana şi pârâtei reclamante Ţ******** V******* să facă dovada calităţii de moştenitoare după defunctul Ţiganetea Ion urmând apoi a se completa încheierea de admitere în principiu cu stabilirea cotelor părţilor şi a pasivului moştenirii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 iulie 2015.
Incheiere de sedinta 2 din 03.07.2015Amână pronuntarea pentru data de 3 iulie 2015.Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 iunie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2015Amână pronunţarea asupra cererii de admitere în principiu, pentru data de 24.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2015Amână pronunţarea asupra cererii de admitere în principiu, pentru data de 17.06.2015. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 23.09.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2015Amână cauza la 10.06.2015, pentru a se prezenta în instanţă a apărătorului titular al pârâtei -reclamante.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Amână cauza la 27.05.2015, pentru când se va reveni cu adresă la expertul topo, pentru a răspunde la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Amână cauza la 18.03.2015, pentru când se va reveni cu adresă la expertul topo, pentru a răspunde la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Amână cauza la 28.01.2015,pentru când se va reveni cu adresă la expertul topo, pentru a răspunde la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 29.10.2014revenire relaţii expert
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Amână cauza la 1.10.2014, pentru când se va reveni cu adresă la expertul în construcţii; se vor cita martorii reclamantei. Se va audia martora Irimescu Iftimia, la domiciliu în data de 7.07.2014, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Amână pronuntarea încheierii de admitere în principiu, după administrarea de probe privind stabilirea masei succesorale
Incheiere de sedinta din 21.05.2014lipsa raportului de expertiză. Amână pronuntarea cu privire la cererea de admitere în principiu pentru data de 21.05.2014
Incheiere de sedinta din 14.05.2014revenire relaţii experţi
Incheiere de sedinta din 19.03.2014revenire relaţii expert
Incheiere de sedinta din 05.02.2014Amână cauza la 5.02.2014,pentru când instanţa pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar, în scris, obiectivele pentru expertiza topo şi pentru expertiza în construcţii, obiective care vor fi discutate la termenul de judecată următor, pentru a fi comunicate experţilor.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014pentru comunicarea precizării la cererea reconvenţională
Incheiere de sedinta din 20.11.2013la 20.11.2013 pentru ca părţile să ajungă la o înţelegere.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Admite cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de petenta Ţiganetia Veronica. Dispune scutirea de plata taxei de timbru în sumă de 810 lei aferentă soluţionării cererii reconvenţionale formulate în dosarul nr.252/334/2013 al Judecătoriei Vatra Dornei având ca obiect „succesiune”. Pune în vedere petentei dispoziţiile art. 14 al. 2 şi art. 17 al. 2 din OUG 51/2008. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 19.06.2013. Acordă termen la 18.09.2013.
Incheiere de sedinta secreta din 19.06.2013la 19.06.2013, pentru ca reclamanta, prin apărător, să ia cunoştinţă de întâmpinarea şi cererea reconvenţională, iar pârâta Ţ******** V******* să timbreze cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013la 22.05.2013, pentru ca prima pârâtă, prin apărător, să formuleze apărări.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013la 10.04.2013, pentru achitarea taxei de timbru.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013