T****** R*****
ReclamantI***** A******** -********
PârâtI***** I** - D******
PârâtI***** M****
PârâtD**** M******
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune ca neîntemeiată. Respinge cererea având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare cumpărare ca neîntemeiată. Respinge capetele de cerere privind constatarea nulităţii absolute parţiale a contractului de vânzare cumpărare aut. sub nr. 2370/30.07.2004 de BNP Asociaţi David Ella şi David Cristian Emanuel şi a contractului de vânzare cumpărare aut. sub nr. 635/25.02.2005 de BNP Asociaţi David Ella şi David Cristian Emanuel ca neîntemeiate. Obligă reclamanţii la plata către pârâta D**** M****** a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.07.2017.
Hotarare 6757/2017 din 19.07.2017Amână pronunţarea la data de 19.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2017Amână pronunţarea la data de 06.07.2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2017ptr a lua cunoştinţă de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 18.05.2017ptr a lua cunoştinţă de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 06.04.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 16.02.2017în vederea soluţionării excepţiei prescripţiei, amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.01.2017constată suspendată prezenta cauză
Incheiere suspendare din 08.09.2016Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea din data de 15.04.2016 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosar nr. 29346/281/2013 în sensul că la menţiunea eronată „dosar nr. 27416/281/2013” se trece menţiunea corectă „dosar nr. 29346/281/2013” . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea din data de 18.03.2016 în sensul că la menţiunea eronat „avocat Petcu Cotin” se trece menţiunea corectă „avocat Petcu Costin”. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2016.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016instanţa amina pronunţare pe cererea de îndreptre eroare materială şi acordă termen în vederea soluţionării apelului formulat împotriva încheierii de admitere în principiu a cererii de chemare în garanţie
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2016lipsă procedura
Incheiere de sedinta din 06.05.2016Respinge cererea de chemare în garanţie ca inadmisibilă. Cu drept de apel în 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2016.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016Amână pronunţarea la data de 15.04.2016. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 08.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2016Amână pronunţarea la data de 08.04.2016. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 01.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2016Amână pronunţarea la data de 01.04.2016. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 25.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2016instanţa amâna pronunţare pe cererea de chemare în garanţie la data de 25.03.2016 şi acorda termen de fond la data de 06.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2016în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor def. Ioniţă Alexandra
Incheiere de sedinta din 29.01.2016ptr a se depune înscrisuri
Incheiere de sedinta din 11.12.2015in vederea depunerii de către reclamant a înscrisurilor solicitate de instnţă
Incheiere de sedinta din 23.10.2015depunere inscrisuri reclamanti
Incheiere de sedinta din 11.09.2015lipsa relatii
Incheiere de sedinta din 29.05.2015lipsa procedura pârâtul Ioniţă Ion
Incheiere de sedinta din 10.04.2015