S***** V******
ReclamantC************* P*********
ReclamantC***** C******** P*** P*****
PârâtAdmite acţiunea, şi, în consecinţă: Constată că reclamantele au dobândit, prin efectul prescripţiei achizitive de lungă durată, cu joncţiunea posesiei autoarei Dan Maria, dreptul de proprietate asupra imobilului – teren intravilan în suprafaţă de 162 m.p. situat în com. Căline?ti, sat Licuriciu, jud. Teleorman, cvartalul 11, parcelele 361, 362, având următoarele vecinătăţi: la Nord-Pavel Gheorghe, Pavel Elena ?i Ben Gheorghe; la Sud-Dan Maria; la E-Dencescu Florian, Dan Cristian; la Vest-Drum comunal. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Alexandria.
Hotarare 851/2015 din 19.02.2015AVÂND NEVOIE DE TIMP PENTRU A DELIBERA, AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 19.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2015Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie, întocmit de expertul Constantin Livia şi acordă termen de judecată la data de 12 februarie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Încuviinţează din oficiu proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie având ca obiective: • identificarea imobilului teren menţionat în petitul acţiunii sub aspectul: numărului poştal, numerelor poştale vecine; indicarea vecinătăţilor; daca in timp a avut loc o renumerotare a numerelor poştale sau o schimbare a denumirii străzii şi, în ca afirmativ, în ce constă acesta; indicarea suprafeţei terenului şi a lungimilor laturilor şi dacă în timp au avut loc modificări ale liniilor de hotar, iar în caz afirmativ, în ce au constat acestea şi când au avut loc; • stabilirea dacă din măsurători, pe lângă suprafaţa din Titlul de proprietate nr. 2200892/08.11.1995, mai rezultă vreo diferenţă în fapt; • evaluarea terenului (inclusiv evaluarea separată a diferenţei de teren rezultate din măsurători faţă de acte); • întocmirea unei schiţe - plan pentru întregul imobil; • efectuarea planurilor topo 1:500 şi 1:200. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi de pe lista BLET, în lipsa acordului părţilor, pe doamna expert Constantin Livia. Emite adresă către expertul desemnat, respectiv Constantin Livia, în vederea efectuării raportului de expertiză după citarea părţilor şi depunerea la dosar, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Emite adresă către BLET pentru a se comunica desemnarea în cauză a expertului Constantin Livia, în specialitatea topografie. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamantelor. Pune în vedere reclamantelor să achite onorariu de expertiză stabilit în termen de 5 zile şi să depună la dosarul cauzei recipisa doveditoare. Pune în vedere reclamantelor să depună la dosarul cauzei istoricul de rol fiscal al imobilului în litigiu, precum şi acte de stare civilă pentru a face dovada calităţii de moştenitoare a autoarei Dan Maria. Amână judecarea cauzei în vederea completării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 29 ianuarie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Încuviinţează pentru reclamante proba cu înscrisuri şi proba testimonială constând în ascultarea martorilor Petre Mihail şi Pavel Antoneta. Citează martorii Petre Mihail şi Pavel Antoneta, propuşi de către reclamante. Pune în vedere reclamantelor să depună toate înscrisurile apreciate ca relevante pentru soluţionarea cauzei. Amână discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică judiciară de specialitate, după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviinţat şi acordă termen de judecată la data de 27 noiembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează martorii Petre Mihail şi Pavel Antoneta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată intermediar pentru verificarea existenţei vreunei opoziţii la cererea de uzucapiune din partea celor interesaţi la data de 2 octombrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată intermediar pentru verificarea existenţei vreunei opoziţii la cererea de uzucapiune din partea celor interesaţi la data de 4 septembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată intermediar pentru verificarea existenţei vreunei opoziţii la cererea de uzucapiune din partea celor interesaţi la data de 29 mai 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Emite somaţia de uzucapiune prevăzută de art. 1051 alin. 1 N. C. proc. civ. parte integrantă din prezenta. Dispune afişarea somaţiei la imobilul în litigiu, la sediul instanţei, la biroul teritorial de cadastru şi publicitate imobiliară şi la sediul Primăriei comunei Călineşti, judeţul Teleorman şi publicarea acesteia în două ziare de largă răspândire, dintre care cel puţin unul de circulaţie naţională, pentru ca cei interesaţi să facă opoziţie la cererea de uzucapiune. Pune în vedere reclamantelor să îndeplinească formalităţile de afişare şi publicare a somaţiei cu conţinutul prevăzut de art. 1051 alin. 2 N. C. proc. civ., pe cheltuiala lor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată intermediar pentru verificarea efectuării demersurilor necesare de către reclamante la data de 3 aprilie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Pune în vedere reclamantelor să depună toate înscrisurile prevăzute de art. 1050 alin. 3 lit. c-g N. C. proc. civ., respectiv: certificat de atestare fiscală pentru imobilul litigios, certificat eliberat de Primăria comunei Călineşti din care să rezulte că imobilul nu face parte din domeniul public al statului sau al unităţii administrativ-teritoriale, înscrisul constatator al actului juridic pe care solicitantele şi-au întemeiat posesia, certificat de sarcini, care să ateste dacă imobilul litigios este sau nu grevat de sarcini, precum şi faptul că nu a fost alocat un număr cadastral pentru înscrierea imobilului. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 20 februarie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014