D******* I**
ReclamantC****** L***** F*** F****** L********
IntimatC****** J******** F*** F****** D********
IntimatRespinge cererea Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 446/2015 din 22.04.2015Amana pronutarea la data de 22.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2015Amână judecata cauzei si acordă termen de judecată la data de 15.04.2015
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Acordă termen pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni de către expert şi se revine cu adresă către acesta. Se verifică la Biroul Arhivă data când a fost expediată către expert adresa cu dispoziţiile instanţei din şedinţa din 17.12.2014. Prorogă aplicarea măsurii amenzii expertului după ce se va depune la dosar dovada expedierii adresei către acesta. Nu se citează părţile întrucât au termen în cunostinta, potrivit dispozitiilor art. 153 CPC. Amână judecata cauzei si acordă termen de judecată la data de 11.03.2015. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantului si intervenientei Surugiu Elena la raspunsul la obiectiuni întocmit de expert. Respinge solicitarea apărătorului intervenientei Surugiu Elena privind suplimentarea probatoriului cu interogatoriul reclamantului în condiţiile în care nu s-au depus alte probe şi prin încheierea din 05.03.2014 s-a reţinut acest aspect, interogatoriul nu este suficient în dovedirea vechimii si existenţei unei construcţii. Se va reveni cu adresă la expert să precizeze suprafata aferenta construcţiilor C1 si C2 conform încheierii de şedinţă din 05.03.2014 şi să excludă suprafaţa de 500 mp pentru care există titlu de proprietate şi apoi să identifice diferenta de suprafaţa cu indicatori ncadastrali si să aibă în vedere si construcţia C3 (C2 + grajdul anexă), Nu se citează părţile întrucât au termen în cunostinta, potrivit dispozitiilor art. 153 CPC. Amână judecata cauzei si acordă termen de judecată la data de 04.02.2015. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014Încuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul intervenienţilor Drăguşin Florin şi Drăguşin Ioana pentru a lua cunostinţă de răspunsul înaintat de expert la obiecţiunile formulate de părţi. Nu se citează părţile întrucât au termen în cunostinta, potrivit dispozitiilor art. 153 CPC. Amână judecata cauzei si acordă termen de judecată la data de 17.12.2014. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de apărătorii părţilor la raportul de expertiză întocmit în cauză. Se revine cu adresă către expertul topograf să identifice în mod clar terenul aferent prin tarla, parcela, vecinătăţi. Se comunica expertului copie de pe încheierea de şedinţă din 05.03.2014, urmând să menţioneze în mod concret cele două construcţii reţinute prin încheiere. Să identifice în mod clar diferenţa de teren. Încuviinţează în parte cererea de majorare a onorariului formulată de expert, în sensul că majorează onorariul pentru expert cu 500 lei, reţinut în sarcina reclamantului. Nu se citează părţi întrucât au termen în cunostinta, potrivit dispozitiilor art. 153 CPC. Amână judecata cauzei si acordă termen de judecată la data de 03.12.2014 Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză si pentru a se discuta în contradictoriu. Nu se citează părtile întrucât au termen în cunostinta potrivit dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 29.10.2014 ( termen în continuare). Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul intervenienţilor Drăguşin Florin şi Drăguşin Ioana, pentru depunerea raportului de expertiză detaliat pentru a se putea discuta în contradictoriu înainte de avizare. În conform cu prev. art 108 indice 1 alin 2 litera c CPC, sancţionarea judiciară cu suma de 300 lei, a expertului topograf desemnat în cauză, inginer Cheşcheş Liviu pentru neînaitarea raportulului de expertiză întocmit în cauză înainte de avizare de către OCPI Dâmboviţa. Se comunică copia încheierii de şedinţă persoanei sancţionate judiciar. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comuni- care. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului pentru expert după depunerea la dosar a raportului de expertiză întocmit în cauză. Revenirea cu adresă către expertul topograf pentru a înainta la dosar raportul de expertiză întocmit în cauză, pentru a se pune în discuţia părţilor înainte de avizare în vederea formulării unor eventuale obiecţiuni, în exemplare suficiente pentru a fi comunicat tuturor părţilor, sub sancţiunea amenzii judiciare, conform prev. art 108 indice 1 pct 2 litera c CPC. Se va lua legătura telefonică cu expertul topograf în acest sens. Nu se citează părtile întrucât au termen în cunostinta potrivit dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 22.10.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului faţă de lipsa lucrării de expertiză specialitatea topografie, ordonată în cauză, care urma să fie avizată de OCPI Dâmboviţa. Se revine cu adresă către expertul desemnat, să comunice la dosar raportul depus spre avizare la OCPI Dâmboviţa, în exemplare suficiente pentru a se comunica şi părţilor şi să depună la dosar raportul de expertiză avizat, sub sancţiunea amenzii judiciare, conform prevederilor articolului 108 indice 1 pct 2 litera c Cod procedură civilă. Nu se citează părtile întrucât au termen în cunostinta potrivit dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 24.09.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 02.07.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului faţă de lipsa lucrării de expertiză specialitatea topografie, la care apărătorii intervenienţilor nu se opun, fiind de acord cu această cerere. Se revine cu adresă către expertul desemnat, să măsoare terenul aferent construcţilor, astfel cum au fost menţionate în încheierea pronunţată de instanţă în şedinţa publică din 05.03.2014 şi să aibă în vedere precizările părţilor că terenul a fost împrejmuit încă de la apariţia Legii Fondului Funciar, să verifice acest aspect si să-l aibă în vedere şi să ţină cont de toate înscrisurile existente la dosar şi de hotărârea invocată de apărătorul intervenientei, ( fila 111), Sentinţa civilă nr.3469/2007, sub sancţiunea amenzii judiciare, conform prevederilor articolului 108 indice 1 pct 2 litera c Cod procedură civilă. Nu se citează părtile întrucât termen în cunostinta potrivit dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 02.07.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Ia act de precizările apărătorilor părţilor la acest termen. Se revine cu adresă către expertul desemnat să măsoare terenul aferent construcţiilor astfel cum au fost menţionate în încheierea pronunţată de instanţă în şedinţa din 05.03.2014 şi să aibă în vedere precizările părţilor că terenul a fost împrejmuit încă de la apariţia Legi Fondului Funciar, să verifice acest aspect si să-l aibă în vedere şi să ţină cont de toate înscrisurile existente la dosar şi de hotărârea invocată de apărătorul intervenientei, fila 111, Sentinţa civilă nr 3469/2007. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta potrivit dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 14.05.2014 Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014Proroga administrarea probei cu expertiza dupa ce se va lamuri cu privire la imobilele constructii fata de aspectele invederate de expert. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta potrivit dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 26.03.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Admite cererea de interventie formulata de intervenienta Surugiu Elena. Pune in vedere intervenientei Surugiu Elena sa depuna la dosar acte de stare civila in copie certificata pentru conformitate cu originalul. Pune in vedere partilor prin aparatori sa depuna la dosar inscrisuri in sustinerea apartenentei constructiilor, respectiv autorizatie de constructie , istoricul de rol fiscal sau adeverinta din registrul agricol. Proroga administrarea probei cu expertiza dupa ce se va lamuri cu privire la imobilele constructii fata de aspectele invederate de expert. Pune in vedere reclamantului prin aparator, sa depuna la dosar sentinta civila prin care s-a constatat ca a cumparat teren de la Puntaru Vasile, cu mentiunea definitiva si irevocabila. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta potrivit dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 05.03.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre intervenienti prin aparator pentru a lua cunostinta de continutul cererii de interventie formulata de numita Surugiu Elena si pentru lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie. Se revine cu adresa catre expertul tehnic –ing. Chesches Liviu sa intocmeasca raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie cu obiectivele solicitate de reclamant prin aparator. 1. sa se identifice suprafata de teren aferenta constructiilor edificate de defunctul Dragusin N Ion, astfel cum s-a solicitat prin cererea de chemare in judecata, separat de suprafata de teren de 500 m.p., care deja a fost reconstituita prin titlul de proprietate emis pe numele lui Dragusin Nicolae, autorul defunctului Dragusin N Ion ; sa precizeze daca suprafata identificata vizeaza toate constructiile edificate pe teren tinand cont ca reclamantul nu detine autorizatie de construire pentru locuinta edificata si daca poate sa identifice suprafata de teren aferenta pentru fiecare constructie, urmand ca raportul de expertiza sa fie depus la dosar cu respectarea termenului prev. de art. 209, alin.1 Cod proc.civ. Se va atrage atentia expertului sa inainteze la dosar raportul de expertiza ce se va aviza de către O.C.P.I. Dâmboviţa, potrivit art.3 indice 2, alin.3 din Legea nr.146/1997, precum si faptul ca a fost achitat in intregime onorariul de expert in suma de 1.000 lei . Se va reveni cu adresa catre Comisia Locala de Fond Funciar Lunguletu, sa comunice daca terenul pretins s-a aflat in patrimoniul CAP si in caz afirmativ sa comunice cine a intrat cu el in CAP, (sa comunice toate datele pe care le detine cu privire la acest teren) sau daca a figurat inainte de colectivizare la defunctul Dragusin Nicolae . De asemenea sa inainteze la dosar in copie certificata pentru conformitate cu originalul, cererea formulata de catre acesta si in baza caruia a fost emis titlul de proprietate nr.87025/27.01.2005, autor Dragusin Nicolae. Nu se vor mai cita partile care au termen in cunostinta potrivit dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 29.01.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Dispune efectuarea expertizei tehnice judiciare specialitatea topografie, cu obiectivele solicitate de reclamant prin aparator : sa se identifice suprafata de teren aferenta constructiilor edificate de defunctul Dragusin N Ion, astfel cum s-a solicitat prin cererea de chemare in judecata, separat de suprafata de teren de 500 m.p., care deja a fost reconstituita prin titlul de proprietate emis pe numele lui Dragusin Nicolae, autorul defunctului Dragusin N Ion ; sa precizeze daca suprafata identificata vizeaza toate constructiile edificate pe teren tinand cont ca reclamantul nu detine autorizatie de construire pentru locuinta edificata si daca poate sa identifice suprafata de teren aferenta pentru fiecare constructie, urmand ca raportul de expertiza sa fie depus la dosar cu respectarea termenului prev. de art. 209, alin.1 Cod proc.civ. Desemneaza, conform art. 202 alin. 1 Cod proc.civ., prin tragere la sorti, pe expert Chesches Liviu, specialitatea topo-cadastru. Stabileste pentru expert un onorariu in suma de 1.000 lei care va fi achitat in cote egale de catre reclamant si intervenienti. Se emite adresa catre expert sa intocmeasca si sa inainteze la dosar raportul de expertiza ce se va aviza de către O.C.P.I. Dâmboviţa, potrivit art.3 indice 2, alin.3 din Legea nr.146/1997. Pune în vedere partilor să facă dovada achitării onorariului de expert în 5 zile de la încuviinţare sub sancţiunea decăderii din probă. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta potrivit dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 11.12.2013. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Se va emite adresă către Comisia Locală De Fond Funciar Lunguleţu pentru a comunica copii certificate pentru conformitate cu originalul din registrul agricol privind pe defunctul Drăguşin N.Ion precum şi copia titlului de proprietate emis pe numele acestuia. Se vor comunica celor două comisii de fond funciar copii ale cererii de intervenţie formulată de către Drăguşin Florin. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să depună la dosar certificat de atestare fiscală şi istoric de rol, adeverinţă din registrul agricol cu privire la construcţiile în litigiu. Pune in vedere martorilor reclamantului să se prezinte în instanţă la termenul ce se va acorda pentru a fi audiaţi. Menţine prorogarea probei cu expertiză după administrarea celorlalte probatorii. Amână cauza si acorda termen la 30.10.2013, pentru când pârâtele au termenul în cunoştinţă potrivit art. 88 alin. 1 pct. 5 indice 1 din Codul de procedura civila modificat prin Legea nr. 202/2010. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 25.09.2013.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Încuviinţează pentru reclamant probele cu înscrisuri,proba testimonială cu 2 martori,interogatoriul pârâtei Comisia Locală De Fond Funciar Lunguleţu. Se va emite adresă către Comisia Locală De Fond Funciar Lunguleţu pentru a comunica copii certificate pentru conformitate cu originalul din registrul agricol privind pe defunctul Drăguşin N.Ion şi să precizeze dacă s-a formulat cerere de reconstituire de către acesta, dacă s-a emis titlu de proprietate în acest sens. Pune in vedere reclamantului, prin apărător, sa depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege sa se folosească în dovedirea acţiunii. Pune in vedere reclamantului, prin apărător, să asigure prezenţa acestora la următorul termen de judecata. Prorogă proba cu expertiză după administrarea celorlalte probatorii. Amână cauza si acorda termen la 25.09.2013, pentru când pârâtele au termenul în cunoştinţă potrivit art. 88 alin. 1 pct. 5 indice 1 din Codul de procedura civila modificat prin Legea nr. 202/2010. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 19.06.2013.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Respinge exceptia prematuritatii. Dispune continuarea judecatii. Stabileste termen 19.06.2013. Cu citare parti. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 17.05.2013.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013Amână pronunţarea la 17.05.2013. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2013Încuviinţează cererea de amanare a cauzei formulata de catre reclamant pentru a-si angaja apărător în cauza. Amână cauza si acorda termen la data de 03.04.2013 pentru când reclamantul are termenul în cunoştinţă. Pârâtele Comisia Locală De Fond Funciar Lunguleţu şi Comisia Judeţeană De Fond Funciar Dâmboviţa au termenul în cunoştinţă potrivit art. 88 alin. 1 pct. 5 indice 1 din Codul de procedura civila modificat prin Legea nr. 202/2010. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27.02.2013.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013