S***** I**** B*****
ReclamantV***** D******
PârâtV***** L***
PârâtAdmite in parte cererea principala formulată de reclamantul S***** I**** B***** în contradictoriu cu paratii V***** L*** si V***** D****** Obligă pârâtii la plata către reclamant a sumei de 21.803 lei reprezentand contravaloare dezdaunare autoturism. Admite in parte cererea reconventionala Obligă reclamantul la plata catre parati a sumei de 400 lei reprezentand contravaloare dezdaunare caruta. Obliga reclamantul la plata catre parata V***** L*** a sumei de 500 lei reprezentand contravaloare dezdaunare cheltuieli cu spitalizarea si tratament medicamentos si a sumei de 5.000 lei reprezentand daune morale. In baza art. 502 din OUG nr. 51/2008 obliga reclamantul la restituirea catre Ministerul Justitiei a sumei de 1498 lei pentru care a beneficiat de ajutor public judiciar prin incheierea din 10.10.2013 pronuntata in dosarul nr. 450/284/2013/a2. Prezenta hotarare va fi comunicata Primariei Targoviste pentru punerea in executare a dispozitiei anterior mentionata. In baza art. 502 din OUG nr. 51/2008 obliga parata V***** L*** la restituirea catre Ministerul Justitiei a sumei de 505 lei pentru care a beneficiat de ajutor public judiciar prin incheierea din 11.09.2013 pronuntata in dosarul nr. 450/284/2013/a1. Prezenta hotarare va fi comunicata Primariei comunei Tartasesti pentru punerea in executare a dispozitiei anterior mentionata. Compenseaza restul cheltuielilor de judecata. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică , azi 29.04.2015.
Hotarare 481/2015 din 29.04.2015Amana pronuntarea la data de 29.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2015expertul auto să depună lucrarea de expertiză ordonată în cauză, (răspuns la obiectiuni). Revenirea cu adresă la expertul auto Marmalichi Mircea Nicolae, să depună la dosar răspunsul la obiecţiuni. Se emite adresă către Biroul de Expertize Dâmboviţa să comunice la dosar raportul de expertiză (răspuns la obiecţiuni) întocmit de expertul auto Marmalichi Mircea Nicolae. Amână judecata cauzei si acorda termen de judecata la data de 22.04.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Încuviinţează solicitarea apărătorului pârâţilor de acordarea unui termen pentru ca expertul auto să depună integral lucrarea de expertiză şi faţă de cererea apărătorului reclamantului. Se va lua legătura telefonic cu expertul auto Marmalichi Mircea Nicolae, să depună în timp util lucrarea de expertiză Amână judecata cauzei si acorda termen de judecata la data de 25.02.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Incuviinţează solicitarea apărătorului pârâţilor de acordare a unui termen pentru ca expertul auto să răspundă la obiecţiunile formulate de apărătorul pârâţilor şi pentru numirea unui expert parte în persoana expertului Ruţă Stelian. Pune in vedere apărătorului pârâţilor să facă dovada că expertul auto Ruţă Stelian este acreditat. Respinge cererea formulată în scris de expertul auto Se revine cu adresă către expertul auto Marmalichi Mircea Nicolae, să răspundă la obiecţiunile formulate de apărătorul pârâţilor si încuviinţate de instanţă la termenul anterior. Amână judecata cauzei si acorda termen de judecata la data de 04.02.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014Admite obiectiunile la raportul de expertiza formulate de aparatorul paratilor. Dispune comunicarea acestora catre expertul desemnat, urmand sa raspunda punctual acestora. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Amana pronuntarea la data de 26.11.2014 termen 17.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2014Încuviintează solicitarea apărătorului pârâţilor de acordarea unui termen pentru a lua cunostintă de raportul de expertiză întocmit în cauză. Amână judecata cauzei si acorda termen de judecata la data de 19.11.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, vor lua cunostinţă de raportului de expertiză întocmit în cauză, urmând să se discute în contradictoriu.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Admite cererea formulată de expertul Marmalichi Mircea pentru a studia şi dosarul de urmărire penală, în vederea efectuării expertizei, Apreciază întemeiată solicitarea apărătorilor pârâţilor de acordarea unui termen pentru lipsa lucării de expertiză şi pentru lipsa apărătorului reclamantei, urmând a fi încuviinţată. Ia act că s-a ataşat dosarul nr.1527/P/ 2012, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari la data de 25.09.2014. Se revine cu adresă către expertul tehnic judiciar specialitatea auto inginer Marmalichi Mircea Nicolae, pentru efectuarea lucrării de expertiză cu obiectivele ce i-au fost comunicare . Amână judecata cauzei si acorda termen de judecata la data de 29.10.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.10.2014.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Încuviinţează solicitarea apărătorilor pârâţilor pentru ataşarea dosarul nr 1527/P/ 2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari. Se emite adresă către Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari, pentru înaintarea dosarului nr 1527/P/ 2012, în copie. Se revine cu adresă către expertul tehnic judiciar specialitatea auto inginer Marmalichi Mircea Nicolae, pentru efectuarea lucrării de expertiză cu următoarele obiective : 1.stabilirea dinamicii accidentului. 2. stabilirea vinovăţiei părţilor 3. evaluarea contravalorii atelajului hipo avariat în accident. 4. să se stabilească cuantumul prejudiciului pe care l-a suferit reclamantul urmare a accidentului produs de pârâţi, respectiv costurile remedierii daunei, cu menţiunea că, se completează probatoriu cu înscrisurile din dosarul nr. 1527/P/ 2012 Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari, urmând a se studia toate documentele de la dosar. Nu se citează părţile întrucât au termen în cunostinta, potrivit dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână judecata cauzei si acorda termen de judecata la data de 01.10.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 02.07.2014respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de catre apărătorul pârâţilor. Proroga administrarea probei cu expertiza tehnica judiciara sepcialitatea auto, dupa administrarea tuturor probelor incuviintate. Pune in vedere reclamantului, sa comunice in scris obiectivele expertizei, sub sanctiunea decaderii din proba. Pune in vedere reclamantului, sa depuna interogatoriile la proximul termen de judecata, pentru a fi adminstrate paratilor, sub sanctiunea decaderii din proba. Pune in vedere reclamantului, sa depuna la dosar, originalul contractului de vanzare – cumparare pentru autovehicul si sa ataseze acestuia certificatul de radiere; sa depuna la dosar cartea de identitate a masinii in copie certificata pentru conformitate. Pune în vedere părţilor, să fie prezente şi la proximul termen de judecată pentru administrarea probei cu interogatoriu. Nu se citează părţile întrucât au termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână judecata cauzei si acorda termen de judecata la data de 14.05.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre parati prin aparator in vederea administrarii interogatoriului. Proroga administrarea probei cu expertiza tehnica judiciara sepcialitatea auto, dupa administrarea tuturor probelor incuviintate. Pune in vedere reclamantului prin aparator sa comunice in scris obiectivele expertizei, sub sanctiunea decaderii din proba. Pune in vedere reclamantului prin aparator sa depuna interogatoriile pana la proximul termen de judecata, pentru a fi adminstrate, paratilor sub sanctiunea decaderii din proba. Pune in vedere reclamantului prin aparator sa depuna la dosar, originalul contractului de vanzare – cumparare pentru autovehicol si sa ataseze acestuia certificatul de radiere. De asemenea sa depuna la dosar cartea de identitate a masinii in copie certificata pentru conformitate Se citeaza reclamantul cu mentiunea “ la interogatoriu” conform dispozitiilor art. 85-100 Cod proc civ. Nu se mai cieaza paratii care are termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 19.03.2014 . Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014In baza dispozitiilor art. 167 Cod proc civ., incuviinteaza pentru parti pe cererea principala, probele cu inscrisuri, interogatoriu si expertiza tehnica judiciara specialitatea auto solicitate prin aparatori in sedinta publica, iar pe cererea reconventionala incuviinteaza pentru parati si proba testimoniala cu doi martori solicitata prin aparator, apreciindu-le ca fiind pertinente, concludente si utile in solutionarea cauzei de fata. Proroga administrarea probei cu expertiza tehnica judiciara sepcialitatea auto, dupa administrarea celorlalte probatorii. Desemeneaza, conform art. 202 alin. 1 Cod proc.civ., prin tragere la sorti, pe expert Marmalichi Mircea Nicolae, specialitatea auto, urmand ca obiectivele sa fie fixate ulterior. Stabileste pentru expert un onorariu in suma de 1.000 lei care va fi achitat de către parti in cote egale. Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de reclamant prin aparator, in vederea administrarii probatoriilor. Pune in vedere partilor sa depuna interogatoriile pana la proximul termen de judecata, pentru a fi adminstrate, sub sanctiunea decaderii din proba. Pune in vedere partilor prin aparatori, sa depuna la dosar toate inscrisurile de care inteleg sa se foloseasca in cauza, in copii certificate pentru conformitate cu originalul, in suficiente exemplare pentru instanta si pentru comunicare. Pune in vedere paratei V***** L*** sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii probei cu interogatoriu. Se citeaza reclamantul si paratul V***** D******, cu mentiunea “ la interogatoriu” conform dispozitiilor art. 85-100 Cod proc civ. Pune in vedere aparatorului paratilor ca in termen de 5 zile sa depuna la dosar lista cu numele si adresele martorilor pentru a fi citati sau sa ii prezinte personal in instanta, sub sanctiunea decaderii din proba. Nu se mai citeaza parata V***** L*** care are termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art. 153 Cod proc civ.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014Ia act de exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului invocata de parati prin aparator . Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre parati prin aparator pentru a se pune in discutie exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului. Pune in vedere reclamantului prin aparator sa inainteze la dosar copia lizibila a talonului autoturismului din prezenta cauza, avand in vedere exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului, invocata de parati prin aparator si sa comunice la dosar punctul de vedere cu privire la aceasta exceptie. Proroga discutarea probelor dupa punerea in discutie a exceptiei lipsei calitatii procesuale active a reclamantului. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 08.01.2014 . Cu cale de atac odata cu fiondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013In vederea garantarii dreptului la aparare, incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul reclamantului, fiind prima cerere formulata in baza dispozitiilor art. 156 Cod proc civ.. Incuviinteaza cererea formulata de catre parati prin aparator si se emite adresa catre reclamant sa inainteze la dosar in copie certificata pentru conformitate cu originalul, certificatul de inmatriculare al autoturismului. Se va anexa adresei si copia inscrisurilor depuse la dosar de parat prin aparator la acest termen de judecata si a cererii precizatoare. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 13.11.2013 . Cu cale de atac odata cu fiondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Primeste cererea de reexaminare a ajutorului public judiciar formulata de reclamant prin aparator, urmand a fi inaintata la serviciul registratura in vederea inregistrarii. Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamant prin aparator in vederea solutionarii cererii de reexaminare a ajutorului public judiciar. Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre parati prin aparator, pentru a lua cunostinta de continutul intampinarii la cererea reconventionala avand in vedere si dispozitiile art. 86 Cod proc civ. si pentru a se solutiona cererea de ajutor public judiciar. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 16.10.2013 . Cu cale de atac odata cu fiondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar sub forma scutirii taxei judiciare de timbru, la data de 04.09.2013 la camera de consiliu. Pune în vedere reclamantului,prin apărător, să depună la dosar toate înscrisurile necesare în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar conform dispoziţiilor OUG nr.51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă. Pune în vedere pârâţilor să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 1011 lei şi 5 lei timbru judiciar aferentă cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Amână cauza la data de 11.09.2013, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05.06.2013.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013