Dosar 5122/3/2012 din 28.08.2013

comunicare informaţii de interes public (Legea Nr.544/2001)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5122/3/2012
Data dosar:
28.08.2013
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
comunicare informaţii de interes public (Legea Nr.544/2001)
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.03.2014 la ora 12:00

    Complet: S8 Completul 13 recurs
  • Nefondat

    Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a P.M.B, ca neîntemeiată. Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.03.2014.

    Hotarare 1734/2014 din 07.03.2014
  • Sedinta din data de 14.02.2014 la ora 12:00

    Complet: S8 Completul 13 recurs
  • Amână cauza

    C U R T E A, Studiind actele şi lucrările dosarului, raportat la excepţia invocată de recurentul – reclamant, prin Răspunsul la întâmpinare, respectiv excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a doamnei avocat pentru PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI şi la dispoziţiile art. 161 teza a 2-a din Codul de Procedură civilă, urmează a D I S P U N E : Amână cauza la data de 07.03.2014, pentru când pune în vedere doamnei avocat Mirela Rusu, prezentă la acest termen, să facă dovada calităţii sale de reprezentant legal al Primăriei Municipiului Bucureşti – parte la judecata pe fond a pricinii, având în vedere că la data de 17.12.2013 s-a depus la dosar, din partea Cabinetului de Avocatură Boştină şi Asociaţii, o întâmpinare formulată în numele Municipiului Bucureşti – prin Primarul General, dar subscrisă de PMB prin Primar General. În plus, în dosarul de recurs nu există depusă nici o împuternicire avocaţială din care să reiasă că Primăria Municipiului Bucureşti – prin Primar a împuternicit-o pe doamna avocat Mirela Rusu ori Cabinetul de avocatură Boştină şi Asociaţii să reprezinte partea în calea de atac a recursului. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale a Municipiului Bucureşti în speţa de faţă – astfel cum a fost invocată de recurentul – reclamant prin Răspunsul la întâmpinarea depusă la dosar de această autoritate în data de 17.12.2013 ( filele 29 – 39 dosar) – pentru următorul termen de judecată. Părţile iau termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2014.

    Incheiere de sedinta din 14.02.2014
  • Sedinta din data de 20.12.2013 la ora 12:00

    Complet: S8 Completul 13 recurs
  • Amână cauza

    C U R T E A, Deliberând asupra cererii de amânare formulată de recurentul – reclamant, o apreciază ca fiind legală şi temeinică, astfel că, pentru a-i da acestuia posibilitatea să ia la cunoştinţă de conţinutul celor două întâmpinări formulate în cauză de către intimatul – reclamant, pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, urmează a D I S P U N E : Amână cauza la data de 14.02.2014, pentru când părţile iau termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2013.

    Incheiere de sedinta din 20.12.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD