A***** F*****
ReclamantD******* R******** G******* A F********* P****** C**********
PârâtA************ J******** A F********* P****** B**************
PârâtA************ F******* P***** M****
Chemat în garanţieAdmite excepţia perimării invocată din oficiu şi, în consecinţă: Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul A***** F***** în contradictoriu cu pârâtele A************ J******** A F********* P****** B************** subrogată în drepturile şi obligaţiile fostei AFP Bistriţa şi DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, subrogată în drepturile şi obligaţiile fostei DGFP Bistriţa-Năsăud. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2015.
Hotarare 908/2015 din 13.11.2015În baza art. 242 alin.1 C.p.c. suspendă judecata până la îndeplinirea de către reclamant a obligaţiei stabilită în sarcina sa prin încheierea de şedinţă din 24.10.2014.Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.Recusul se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud.Pronunţată în şedinţa publică, azi,19.12.2014.
Incheiere suspendare din 19.12.2014stabilirea unui termen în care A.F.M.să depună întâmpinare, conform art. 74 alin. 3 Cod procedură civilă- adresă către reclamant să depună documentele de provenienţă intracomunitară , inclusiv certificat de înmatriculare
Incheiere de sedinta din 24.10.2014