B****** V******* l* A***** S**** E**
ReclamantG****** E***
PârâtB******** E**
PârâtAdmite cererea prin care a solicitat lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr. 2208/24.09.2014 pronunţată de această instanţă în dosarul nr. 5488/258/2013 şi în consecinţă dispune modificarea considerentelor şi a dispozitivului sentinţei civile astfel : În loc de cota parte a reclamantei din dreptul de proprietate pentru bun de 1 se va menţiona cota de 2/5 şi în loc de cota parte a defunctului Gal Iuliu din dreptul de proprietate pentru bun de 1/6 se va menţiona cota de 3/5. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel poate fi depusă la Judecătoria Miercurea Ciuc şi se judecă de Tribunalul Harghita. Pronunţată în şedinţă publică din data de 19.11.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 19.11.2014Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei invocată de către pârâte. Admite în parte cererea formulată şi în consecinţă dispune : Anularea parţială a certificatului de moştenitor nr. 26 din data de 21.08.2013 eliberat de notarul public Peterfi Nora din mun. Miercurea Ciuc, în dosarul succesoral nr. 32/2013 doar pentru transmiterea succesorală a imobilului. Constata calitatea de coproprietar a reclamantei pentru bunul imobil şi cuprins în certificatul de moştenitor, cota parte a reclamantei din dreptul de proprietate pentru acest bun fiind de 1 şi respectiv de 1/6 cea a defunct. Respinge ca neîntemeiate cererile referitoare la constatarea faptului că bunurile reprezentate de autoturism şi economiile făcute împreună cu defunct în sumă de 56.887 lei au fost dobândite în cote de 1 parte fiecare de către reclamantă şi de către defunctul. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a pârâtelor la plata sultei reprezentată de cota de 1 din bunuri. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia achitării în continuare a restului cuantumului taxei de timbru stabilită de instanţa de judecată. Potrivit art. 502 din O.G. nr. 51/2008 constatând că bunul dobândit de reclamantă depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public judiciar acordat ( 4173,47 lei ) cu titlu de scutire taxă judiciară de timbru reclamanta va fi obligată la restituirea către stat a acestei sume. Cheltuielile de judecată efectuate de către părţi rămân în sarcina acestora. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24.09.2014.
Hotarare 2208/2014 din 24.09.2014amână pronunţarea la data de 24.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2014studiere rapoarte de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.07.2014achitarea diferenţă de onorar, depunere expertiză
Incheiere de sedinta din 18.06.2014efectuare expertize
Incheiere de sedinta din 07.05.2014depunerea obiectivelor la expertiză în scris
Incheiere de sedinta din 02.04.2014studierea înscrisurilor; comunicare relaţii
Incheiere de sedinta din 05.03.2014necesare relaţii
Incheiere de sedinta din 19.02.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar, şi în consecinţă Dispune reducerea taxei judiciare de timbru datorată de reclamantă de la suma de 8346,95 lei la suma de 4173,47 lei şi avansarea de către stat a sumei de 4173,47 lei taxă judiciară de timbru. Dispune eşalonarea plăţii sumei datorate pe o perioadă de 24 luni, prima rată urmând a fi achitată în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.09.2013.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013