F** C***** F*****
InculpatB**** M***** O*****
InculpatI*** S******** D**
InculpatD**** I*** S******** V*******
InculpatR********* G*****
Inculpatrespinge cererea formulată de inculpat în baza art. 399 alin.10 raportat la art.242 C.p.p
Incheiere de sedinta din 13.03.2014În baza art.399 alin.10 C.p.p rap la art. 242 C.p.prespinge cererea de înlocuire a măsurii preventive formulată de inculpat.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014În baza art 386 C.pr.pen., respinge cererile de schimbare a încadrărilor juridice formulate de inculpaţi, prin apărători aleşi. În baza art 5 C.pen., reţine că pentru infracţiunea de tentativă la înşelăciune prev. de art. 20 rap. la art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 C.pen. din 1968 (sub forma complicităţii, respectiv autoratului) este mai favorabilă incriminarea din legea nouă prev. de art 32 alin 1 rap la art 244 alin 1 şi 2 C.pen. În baza art 5 C.pen., reţine că pentru infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 211 alin.1, alin. 2 lit. c şi alin. 21 lit. a din C.pen. din 1968 (sub forma complicităţii, respectiv autoratului) este mai favorabilă incriminarea din legea nouă prev. de art 233 C.pen. 1. În baza art 16 alin 1 lit b C.pr.pen., achită pe inculpatul F** C***** F***** pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune prev. de art 32 alin 1 rap la art 244 alin 1 şi 2 C.pen. În baza art 233 C.pen. cu aplic art 77 alin 1 lit a C.pen. şi art 78 C.pen., condamnă pe inculpatul F** C***** F***** în prezent aflat în Penitenciarul Oradea, arestat preventiv în baza încheierii penale nr. 44/2013, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 35/2013, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, la o pedeapsă de: - 4 ani închisoare. În baza art 67 C.pen. cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a şi b C.pen. pe o perioadă de 3 ani, care se va executa conform art 68 alin 1 lit c C.pen. În baza art 865 C.pen. din 1968, cu aplic art 16 alin 1 Legea nr 187/2012, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin s.pen. nr 453/2013 a Judecătoriei Oradea, def prin d.pen. nr 560/R/10.09.2013 a Curţii de Apel Oradea şi descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepsele componente de: - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 215 al. 1, 2 şi 3 C. pen., cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen.; - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 215 al. 1, 2 şi 3 C. pen., cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. În baza art. 33 - art. 34 C. pen. din 1968 cu aplic art 5 C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre, în cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: - 4 ani şi 6 luni închisoare, în regim privativ de libertate şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a şi b C.pen. pe o perioadă de 3 ani, care se va executa conform art 68 alin 1 lit c C.pen. În temeiul art 65 alin 1 C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a şi b C.pen. cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art 404 alin 4 lit a C.pr.pen. rap la art 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive din data de 30.05.2013 până la zi. 2. În baza art 5 C.pen., reţine că dispoziţiile legii vechi privind recidiva postexecutorie sunt mai favorabile, în concret, faţă de inculpatul B**** M***** O*****. În baza art 16 alin 1 lit b C.pr.pen., achită pe inculpatul B**** M***** O***** pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune prev. de art 32 alin 1 rap la art 244 alin 1 şi 2 C.pen. cu reţinerea art. 37 lit. b C. pen. din 1968. În baza art 233 C.pen., art 77 alin 1 lit a C.pen. şi art 78 C.pen., art 37 lit b C.pen din 1968, art 79 alin 2 C.pen., condamnă pe inculpatul B**** M***** O*****, în prezent aflat în Penitenciarul Oradea, arestat preventiv în baza încheierii penale nr. 44/2013, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 36/2013, cu multiple antecedente penale, recidivist postexecutoriu, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, la o pedeapsă de: - 4 ani şi 6 luni închisoare, în regim privativ de libertate. În baza art 67 C.pen. cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a şi b C.pen. pe o perioadă de 3 ani, care se va executa conform art 68 alin 1 lit c C.pen. În temeiul art 65 alin 1 C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a şi b C.pen. cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art 404 alin 4 lit a C.pr.pen. rap la art 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive din data de 30.05.2013 până la zi. 3. În baza art 16 alin 1 lit b C.pr.pen., achită pe inculpatul I*** S******** D** pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la înşelăciune prev. de art 48 rap la art 32 alin 1 rap la art 244 alin 1 şi 2 C.pen. În baza art 48 rap la art 233 C.pen. cu aplic art 77 alin 1 lit a C.pen. şi art 78 C.pen., condamnă pe inculpatul I*** S******** D**, în prezent aflat în Penitenciarul Oradea, arestat preventiv în baza încheierii penale nr. 44/2013, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 37/2013, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie, la o pedeapsă de: - 3 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 861 C. pen. din 1968, cu aplic art 5 C.pen., cu referire la art 16 alin 2 din Legea nr 187/2012, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de încercare de 6 ani stabilit conform art. 862 C. pen. din 1968. În baza art. 863 alin 1 C. pen. din 1968, pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. În baza art 67 C.pen. cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a şi b C.pen. pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art 68 alin 1 lit b C.pen. În temeiul art. 404 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului I*** S******** D** asupra prevederilor art. 864 C.pen. În temeiul art 404 alin 4 lit a C.pr.pen. rap la art 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive din data de 30.05.2013 până la data de 28.02.2014 inclusiv. 4. În baza art 5 C.pen., reţine că dispoziţiile legii vechi privitoare la recidiva postcondamnatorie sunt mai favorabile, în concret, faţă de inculpatul DRUŢĂ ION SEBASTIAN VENIAMIN. În baza art 233 C.pen. ., art 77 alin 1 lit a C.pen. şi art 78 C.pen., art 37 lit a C.pen din 1968, art 79 alin 2 C.pen., condamnă pe inculpatul DRUŢĂ ION SEBASTIAN VENIAMIN, în prezent aflat în Penitenciarul Oradea, arestat preventiv în baza încheierii penale nr. 44/2013, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 38/2013, recidivist postcondamnatoriu, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, la o pedeapsă de: - 4 ani şi 3 luni închisoare. În baza art 67 C.pen. cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a şi b C.pen. pe o perioadă de 3 ani, care se va executa conform art 68 alin 1 lit c C.pen. În baza art 61 C.pen. din 1968 cu aplic art 5 C.pen., revocă beneficiul liberării condiţionate acordate acestui inculpat şi contopeşte restul de 290 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată acestuia prin s.pen. nr 1686/2010 a Judecătoriei Arad, def. prin d.pen. nr 80/R/19.01.2012 a Curţii de Apel Timişoara, cu pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre, la care adaugă un spor de 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de: - 4 ani şi 6 luni închisoare, în regim privativ de libertate. În baza art 67 C.pen. cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a şi b C.pen. pe o perioadă de 3 ani, care se va executa conform art 68 alin 1 lit c C.pen. În temeiul art 65 alin 1 C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a şi b C.pen. cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art 404 alin 4 lit a C.pr.pen. rap la art 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive din data de 30.05.2013 până la zi. 5. În baza art 233 C.pen., art 77 alin 1 lit a C.pen. şi art 78 C.pen., condamnă pe inculpatul R********* G*****, în prezent aflat în Penitenciarul Oradea, arestat preventiv în baza încheierii penale nr. 44/2013, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 39/2013, cu antecedente penale care nu reprezintă recidivă, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, la o pedeapsă de: - 4 ani şi 6 luni închisoare, în regim privativ de libertate. În baza art 67 C.pen. cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a şi b C.pen. pe o perioadă de 3 ani, care se va executa conform art 68 alin 1 lit c C.pen. În temeiul art 65 alin 1 C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a şi b C.pen. cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art 404 alin 4 lit a C.pr.pen. rap la art 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive din data de 30.05.2013 până la zi. 6. În baza art 48 rap la art 233 C.pen. cu aplic art 77 alin 1 lit a, art 78 C.pen. rap la art 320 ind 1 alin 7 C.pr.pen. cu referire la art 4 alin 1 din Legea nr 255/2013, cu aplic art 79 alin 3 C.pen., condamnă pe inculpatul LUCZO ŞTEFAN TIBERIU, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie, la o pedeapsă de: - 3 ani închisoare. În baza art. 861 C. pen. din 1968, cu aplic art 5 C.pen., cu referire la art 16 alin 2 din Legea nr 187/2012, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de încercare de 5 ani stabilit conform art. 862 C. pen. din 1968. În baza art. 863 alin 1 C. pen. din 1968, pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. În baza art 67 C.pen. cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a şi b C.pen. pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art 68 alin 1 lit b C.pen. În temeiul art. 404 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului Luczo Ştefan Tiberiu asupra prevederilor art. 864 C.pen. În temeiul art 112 alin 1 lit b C.pen., confiscă de la inculpatul F** C***** F*****: o cheie de contact şi uşi pentru autoutilitara Renault Master; hârtii cu dimensiunile 16/8 cm imprimate pe o parte cu cupiura bancnotei de 500 euro, fără serie şi hârtii cu dimensiunile 16/8 cm decupate din ziar, ambalate într-o pungă de naylon de culoare roşie, toate ridicate conform dovezii seria AB nr 0035707 şi introduse în camera de Corpuri Delicte din cadrul IPJ Bihor (f. 363 vol I, dosar u.p.). În temeiul art 399 alin 1 C.pr.pen., cu referire la art 223 alin 2 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor F** C***** F*****, B**** M***** O*****, Druţă Ion Sebastian Veniamin şi R********* G*****. În temeiul art 399 alin 1 C.pr.pen. rap la art 242 C.pr.pen., respinge cererile acestor inculpaţi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art 399 alin 1 şi alin 3 lit b, rap la art 241 alin 1 lit b teza ultimă C.pr.pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul I*** S******** D** prin încheierea penală nr. 44/2013 a Tribunalului Bihor. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului I*** S******** D** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 37/2013 şi în baza art 399 alin 5 C.pr.pen., comunică aceasta administraţiei locului de deţinere. Respinge ca rămase fără obiect cererile inculpatului I*** S******** D** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar pe cauţiune. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., obligă pe inculpaţii F** C***** F*****, B**** M***** O*****, I*** S******** D**, Druţă Ion Sebastian Veniamin şi R********* G***** Raţiu Gheorghe la plata a câte 2.500 lei şi pe inculpatul Luczo Ştefan Tiberiu la plata sumei de 1.800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2014. Preşedinte
Hotarare 147/2014 din 28.02.2014având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a acorda posibilitatea depunerii de concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2014faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului B.M.O., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor, respinge cererile subsidiare,
Incheiere de sedinta din 22.01.2014menţine măsura arestării preventive respinge cererile subsidiare
Incheiere de sedinta din 19.12.2013respinge cererile de revocare respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea formulate de inculpaţii F.C.F., B.M.O., D.I.S.V. şi R.G., stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive privind pe inculpaţi, potrivit art. 300/2 rap la art 160/b alin. 1 C.pr.pen., pentru 19.12.2013, sala 2, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013faţă de lipsa martorului M.D., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor, respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive
Incheiere de sedinta din 11.11.2013respinge cererile de revocare respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea formulate de inculpaţi
Incheiere de sedinta din 28.10.2013prin încheierea din 27.06.2013 s-a preschimbat primul termen de judecată pentru data de 07.08.2013
faţă de probele solicitate amână judecarea cauzei, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor, respinge cererile de revocare/înlocuire a măsurii arestării preventive
Incheiere de sedinta din 30.09.2013Având nevoie de timp pentru a analiza excepţiile invocate de apărători, fiind invocate chestiuni de nelegalitate cu referire la file din dosarul de urmărire penală ori la acte procesuale şi procedurale efectuate în cauză, ceea ce impune verificarea acestora prin raportare la înscrisurile existente la dosar, Pentru a da posibilitatea şi procurorului de a pune concluzii prin raportare la fiecare chestiune de nelegalitate invocată,
Incheiere de sedinta din 18.09.2013menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţi respinge cererile formulate în subsidiar
Incheiere de sedinta din 07.08.2013respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea
Incheiere de sedinta din 22.07.2013în baza art.300/1 al.3 C.pr.pen. constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii F.C.Fl., B.M.O., I.S.D., D.I.S.V. şi R.G.
Incheiere de sedinta secreta din 27.06.2013