D****** A****
ContestatorD****** V*****
ContestatorD****** I*****
IntimatD****** V*******
IntimatD****** M****
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BEJ Madescu Lionela, invocată din oficiu de instanţă şi respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu această persoană ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte contestaţia la executare, formulată de contestatorii DRĂGHIA AUREL şi DRĂGHIA VASILE, în contradictoriu cu intimaţii DRĂGHIA ILEANA, DRAGIA VASILICA şi DRĂGHIA MARIA. Anulează în parte somaţia de executare nr. 177/E/2013 din data de 25.04.2013 şi încheierea privind cheltuielile de executare nr. 177/E/2013 din data de 25.07.2013, în sensul înlăturării cheltuielilor în sumă de 200 lei, prevăzute pentru constituire acte execuţionale şi al reducerii cheltuielilor privind onorariul de avocat în fază de executare silită, de la suma de 800 lei la suma de 200 lei, precum şi al reducerii onorariului de executor, de la suma de 2.200 lei la suma de 1.500 lei, urmând ca debitorii contestatori să achite în total suma de 1.774 lei Ia act că reclamanţii contestatori nu solicită cheltuieli de judecată în prezenta. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drobeta Turnu Severin. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.09.2013.
Hotarare 3254/2013 din 05.09.2013