Dosar 7006/327/2013 din 19.09.2013

furtul calificat (art. 209 C.p.) art.208 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7006/327/2013
Data dosar:
19.09.2013
Instanta:
Judecătoria Tulcea
Departament:
Sectia civila si penala
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.) art.208 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.10.2013 la ora 8:30

    Complet: P6
  • Condamnare

    HOT. 24.10.2013 În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod procedură penală, raportat la art. 74 alin. 1 lit. c) şi art. 76 alin. 1 lit. d) Cod penal, condamnă inculpatul A***** F*****, cu domiciliul în com. Beştepe, jud. Tulcea, de cetăţenie română, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat (fapta din 16.06.2011, parte vătămată M****** S****). În baza art. 71 Cod penal interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b), pe durata executării pedepsei. În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod procedură penală, raportat la art. 74 alin. 1 lit. c) şi art. 76 alin. 1 lit. d) Cod penal, condamnă acelaşi inculpat A***** F***** la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat (fapta din 7/8.03.2012, parte vătămată S***** I**). În baza art. 71 Cod penal, interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b), pe durata executării pedepsei. În baza art. 33 lit. a) Cod penal, raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele două pedepse principale aplicate inculpatului A***** F***** în pedeapsa rezultantă cea mai grea, de 1 (un) an şi 6 (şase) închisoare, sub aspectul comiterii unui concurs real între două infracţiuni de furt în formă agravată. În baza art. 71 Cod penal interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b), pe durata executării pedepsei. În baza art. 861 alin. 2 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante aplicată inculpatului, pe un termen de încercare de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni, stabilit potrivit art. 862 Cod penal, după trecerea căruia condamnatul va fi reabilitat de drept, în baza art. 866 Cod penal, dacă nu a săvârşit alte infracţiuni şi nu s-a revocat suspendarea executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă şi executarea pedepsei accesorii stabilită potrivit art. 71 Cod penal. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare condamnatul este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de această instituţie. b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Conform prevederilor art. 863 alin. 3 lit. a) Cod penal, impune aceluiaşi condamnat: ? să desfăşoare o activitate de 300 ore de muncă în folosul comunităţii, în una sau mai multe locaţii fixate de Serviciul de Probaţiune şi ? să urmeze programele de consiliere derulate în cadrul şi sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Tulcea, pe durata termenului de încercare. În baza art. 359 Cod procedură penală, raportat la art. 864 Cod penal, atrage atenţia condamnatului că dacă nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile stabilite mai sus, se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunându-se executarea efectivă şi în întregime a pedepsei. În baza art. 998-999 Codul civil 1864, raportat la art. 6 alin. 2 Noul Cod Civil, cu aplicarea art. 1349 şi urm Noul Cod Civil şi art. 14 Cod procedură penală, ia act că partea vătămată S***** I** nu s-a constituit parte civilă şi admite acţiunea civilă a părţii vătămate M****** S****, obligând inculpatul la plata sumei de 2.000 lei către această parte. În baza art. 191 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 400 lei, din care suma de 150 lei este aferentă urmăririi penale. Disăune avansarea sumei de 200 lei din fondurile MJ către Baroul Tulcea, reprezentând onorariul desemnat pentru asistenţă judiciară obligatorie, avocat Vatafu Annamaria, în baza delegaţiei 1930/2013. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2013, ora 15:30.

    Hotarare 1390/2013 din 24.10.2013
  • Sedinta din data de 21.10.2013 la ora 10:00

    Complet: P6
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 24.10.2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD