V***** C*********
InculpatM******* C*********
InculpatS.p. 563/1. În baza art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului V***** C********* din infracţiunea prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, e şi i Cod penal cu aplic. art. 75 lit. c Cod penal în infracţiunea prev. de art.26 Cod penal rap. la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, e şi i Cod penal cu aplic. art. 75 lit. c Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal. În baza art.26 Cod penal rap. la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, e şi i Cod penal cu aplic. art. 75 lit. c Cod penal, art. 37 lit. a Cod penal şi art. 320 indice 1 al. 7 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul V***** C********* la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (faptă din data de 29.05.2011). În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a Il-a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 86 indice 5 Cod penal rap. la art. 85 al. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 261/02.08.2011 pronunţată de Judecătoria Urziceni, definitivă prin nerecurare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală 261/02.08.2011 pronunţată de Judecătoria Urziceni, definitivă prin nerecurare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa 261/02.08.2011 pronunţată de Judecătoria Urziceni, definitivă prin nerecurare; - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 274/04.12.2009 pronunţată de Judecătoria Urziceni, definitivă prin decizia penală nr. 66/21.05.2010 a Tribunalului Ialomiţa. În baza art. 33 lit. a Cod penal şi art. 39 al. 1 Cod penal, ambele rap. la art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedepsele aplicate prin sentinţa 261/02.08.2011 pronunţată de Judecătoria Urziceni şi prin sentinţa penală nr. 274/04.12.2009 pronunţată de Judecătoria Urziceni şi aplică inculpatului V***** C********* pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a Il-a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată, durata prevenţiei inculpatului atât în cauza de faţă, cât şi în cauza ce a tăcut obiectul dosarului nr. 1606/330/2009 al Judecătoriei Urziceni, astfel: de la data de 29.01.2009 la data de 17.06.2009 şi de la data de 15.12.2011 la data de 10.05.2012. 2. În baza art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Măcelarii Constantin din infracţiunea prev. de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, e şi i Cod penal cu aplic. art. 75 lit. c Cod penal în infracţiunea prev. de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, e şi i Cod penal cu aplic. art. 75 lit. c Cod penal şi art. 37 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, e şi i Cod penal cu aplic. art. 75 lit. c Cod penal, art. 37 lit. a şi b Cod penal şi art. 320 indice 1 al. 7 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul MĂCELARII CONSTANTIN la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 29.05.2011). În baza art. 86 indice 4 Cod penal rap. la art. 83 Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului M******* C********* prin sentinţa penală nr. 274/04.12.2009 pronunţată de Judecătoria Urziceni, definitivă prin decizia penală nr. 66/21.05,2010 a Tribunalului Ialomiţa, dispunând executarea acesteia cumulat cu pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpatul M******* C********* având de executat pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a Il-a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată, durata prevenţiei în cauza ce a făcut obiectul dosarului nr. 1606/330/2009 al Judecătoriei Urziceni de la data de 23.01.2009 la data de 17.06.2009. În baza art. 192 al. 1 şi 2 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii V***** C********* şi M******* C********* la plata sumei de 700 lei fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat, din care câte 300 lei reprezintă onorariul apărătorilor din oficiu şi se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpatul V***** C********* şi de la comunicare pentru inculpatul M******* C*********. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.11.2013.
Hotarare 563/2013 din 21.11.2013Amână pronunţarea la 21.11.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2013Amână pronunţarea la 20.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2013Lipsa apărare inc.Văduva C-tin.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Lipsa inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013În baza art.52 C.p.p. admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Dumitru Mirancea, întemeiată pe dispoz. art. 47 alin. 1 Cod procedură penală. În baza art.47 al.1 C.p.p constată că domnul judecător Dumitru Mirancea este incompatibil în cauza ce face obiectul dosarului nr.709/2/2012* (2302/2013), întrucât a pronunţat sentinţa penală nr.484/F/29.11.2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.08.2013.
Incheiere abtinere din 05.08.2013