M******* M**** C*******
ReclamantM******* M***** C*********
ReclamantR**** S* R*****
PârâtS* L****** S*
PârâtS* C******* A******* S*
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Mun. Reghin şi Consiliul Local Reghin şi respinge acţiunea formulată împotriva acestor pârâţi ca fiind formulată faţă de persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii Oprea (fostă Mărgăras) Maria-Carolina, şi Mărgăraş Mircea-Constantin în contradictoriu cu pârâţii RAGCL Reghin S* L****** S* , S* C******* A******* S* şi SC Energomur SA Constată că reclamanţii sunt titularii dreptului de proprietate asupra imobilului situat în mun. Reghin, str. Sării, nr. 43, bl. 5, Sc. 2, et. 2, ap. 28, jud. Mureş. Dispune ca prezenta hotărâre să suplinească înscrisul de dobândire a dreptului de proprietate şi să reprezinte act apt de intabulare în cartea funciară a dreptului de proprietate al reclamanţilor asupra imobilului de mai sus. Respinge solicitarea reclamanţilor de obligare a pârâţilor la predarea Contractul de vânzare-cumpărare nr. 36/1985. Respinge solicitarea reclamanţilor de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată.
Hotarare 348/2014 din 29.04.2014Pentru a da posibiltiatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va amâna pronunţarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2014- admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta reclamanţilor. - martora Haba Alexandrina se va prezenta în instanţă la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014- respinge proba cu interogatoriul pârâţilor - admite proba testimonială cu martora Haba Alexandrina, căruia i se va aduce la cunoştinţă de către grefierul de şedinţă termenul pentru care va fi ascultată.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014- comunicarea a câte unui exemplar de pe precizarea de acţiune pârâtei S* L****** S* - citarea persoanelor chemate în judecată în calitate de pârâte, respectiv S* C******* A******* S*, SC ENERGOMUR SA, MUNICIPIUL REGHIN ŞI CONSILIUL LOCAL REGHIN, cu câte un exemplar de pe precizarea de acţiune, - pune în vedere pârâtei S* C******* A******* S* (prin citaţie), să depună la dosar contractul de vânzare cumpărare nr. 36/28 noiembrie 1985, încheiat între OJCVL MUREŞ în calitate de vânzător şi reclamanţii M******* M**** C******* şi Mărgăraş Mircea Constantin
Incheiere de sedinta din 28.01.2014- acordă un nou termen de judecată în vederea formulării precizării de acţiune în scris de către reprezentanta reclamanţilor, - emiterea unor adrese către S.C. Compania Aquaserv SA şi S.C. Energomur SA, cu solicitarea de a comunica, dacă în arhivele pe care le deţin se regăseşte contractul de vânzare cumpărare nr. 36/28 noiembrie 1985, încheiat între OJCVL MUREŞ în calitate de vânzător şi reclamanţii M******* M**** C******* şi Mărgăraş Mircea Constantin, în calitate de cumpărători, iar în caz afirmativ să depună la dosar acest contract
Incheiere de sedinta din 26.11.2013- emiterea unor adrese către Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, Consiliul Judeţean Mureş, Municipiul Tg. Mureş, Municipiul Reghin, Consiliul Local Reghin, cu solicitarea de a comunica instanţei care sunt instituţiile care au preluat din personalitatea juridică şi înscrisurile OJCVL MUREŞ. - emiterea unor adrese către S* L****** S* TG. MUREŞ, CEC BANK- Filiala Reghin şi ARHIVELE STATULUI MUREŞ, cu solicitarea de a face demersuri pentru a determina dacă se află în posesia contractul de vânzare cumpărare nr. 36/28 noiembrie 1985, încheiat între OJCVL MUREŞ în calitate de vânzător şi reclamanţii M******* M**** C******* şi Mărgăraş Mircea Constantin, în caz afirmativ să depună la dosar acest contract. - prorogă pentru termenul următor de judecată pune în discuţie a introducerii în cauză şi a altor entităţi menţionate în precizarea de acţiune, care au preluat din personalitatea juridică a OJCVL MUREŞ, - comunicarea unui exemplar de pe precizarea de acţiune către pârâta S* L****** S*, cu menţiunea „De a preciza dacă este de acord cu introducerea în cauză a instituţiilor indicate în precizarea de acţiune”
Incheiere de sedinta din 17.09.2013- conform prevederilor art.151 Cod procedură civilă repune cauza pe rol. - acordă termen în vederea discutării cererii de repunere pe rol a cauzei. - citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 09.07.2013Din lipsă de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2013Din lipsă de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea pe excepţia invocată.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2013Din lipsă de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2013- pune în vedere reprezentantei reclamanţilor ca până la termenul următor de judecată, să achite o taxă judiciară de timbru în sumă de 3811 lei şi timbru judiciar de 5 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii ca netimbrată. - comunicarea unui exemplar de pe precizarea de acţiune formulată de reclamanţi şi a unui exemplar de pe înscrisurile pe care aceştia îşi întemeiază cererea de chemare în judecată, depuse în dovedire de reclamanţi şi certificate ca fiind conforme cu originalul, pârâtei S.C. Locativ SA Reghin. - comunicarea unui exemplar de pe întâmpinarea depusă la dosar de către pârâta R**** S* R*****, pârâtei S.C. Locativ SA Reghin.
Incheiere de sedinta din 30.04.2013