S*** M**** & C***** S*****
ContestatorB*** I********* I****
LichidatorS* N***** C** S** P*** A*** S****** S****** V***** M*****
ContestatorD******* G******* A F********* P****** M********
IntimatP****** B*** R****** S** S********* A A** B*** R****** S*
IntimatRespinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatoarea Societatea Marco & Condor SRL cu sediul procesual ales în Baia Mare, Bd. Republicii nr. 3/1, jud. Maramureş, împotriva tabelului preliminar al creditorilor debitoarei Societatea Nelsen Com SRL cu sediul în Mireşu Mare nr. 95, jud. Maramureş, întocmit de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Bindiu Ioan Sebastian, înlocuit ulterior cu administratorul judiciar Activ Lichidator IPURL Bucureşti - B*** I********* I**** cu sediul în Bucureşti, Bd. Ghencea, nr. 134, et. 1, ap. 58, sector 6. Admite în parte contestaţia înaintată de debitoarea Societatea Nelsen Com SRL cu sediul în Mireşu Mare nr. 95, prin administrator special Săsăran Vasile – Marius, împotriva tabelului preliminar al obligaţiilor societăţii debitoare şi, în consecinţă: Dispune modificarea tabelului în sensul înlăturării creanţei în cuantum de 946.245,64 lei, înscrise provizoriu în favoarea Societăţii Marco & Condor SRL Baia Mare. Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată şi precizată de debitoarea Societatea Nelsen Com SRL Mireşu Mare prin administrator special, împotriva creanţelor intimatelor – creditoare Ate Bank România SA, în prezent Piraeus Bank România SA, cu sediul în Bucureşti, Şoseaua Nicolae Titulescu nr. 29-31, sector 1 şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş cu sediul în Baia Mare, Aleea Serelor nr. 2A. Respinge cererea formulată de Piraeus Bank România SA Bucureşti, succesoare a intimatei Ate Bank România SA privind obligarea contestatoarei Nelsen Com SRL Mireşu Mare la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi,5 februarie 2016.
Hotarare 318/2016 din 05.02.2016A.P. la 5.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2016A.P. la 29.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2016pt. verificarea actelor depuse la dosar necesare efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.01.2016la cererea apărătorului administratorului special pt. raport de expertiză incomplet
Incheiere de sedinta din 13.01.2016pt. ca banca sa pună la dispozitia d-nei expert soldul preluat de de la Ate Bank România SA, în urma divizării parţiale.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015pt. comunicarea cu parţile răspunsului băncii
Incheiere de sedinta din 07.10.2015pt. a se reveni cu adresa
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Pentru a se efectua o adresă către ATE BANK ROMANIA SA
Incheiere de sedinta din 10.06.2015pt.ca contestatoarea - debitoare să obţină un răspuns sau acte de la A.B cu privire la situaţia soldului la momentul predării activelor la P.B.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015pt.ca părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.05.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Amână soluţionarea cauzei la 08 Aprilie 2015, sala 76, orele 8.30, Complet Specializat falimente nr.4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, ia acte că intimatele DGFP Maramureş şi Pireus Bank România SA nu au obiecţiuni la expertiză. Se va comunică doamnei expert Borz Nicoleta din Baia Mare, str. George Coşbuc nr. 1, ap. 35,jud. Maramureş cererea de întregire a expertizei contabile judiciare şi obiecţiunile şi având în vedere faptul că prin încheierea din 15 octombrie 2014 a fost desemnat pentru contestatoarea-debitoare SC NELSEN COM SRL expertul parte Puşcaş Ioan şi nici în această încheiere, nici în comunicarea transmisă doamnei expert (fila 168 din dosar) nu apare numele dânsului, se va comunica numele acestuia. Urmează ca pentru întregirea raportului de expertiză doamnei expert Borz Nicoleta să citeze atât părţile cât şi pe expertul parte Puşcaş Ioan. Pune în vedere atât contestatoarei debitoare SC Nelsen Com SRL cât şi intimatei creditoare PIRAEUS BANK ROMÂNIA SA să pună la dispoziţia doamnei expert toate documentele deţinute necesare efectuării expertizei. Debitoarea contestatoare va achita diferenţa de 1340 de lei onorariu de expert având în vedere faptul că iniţial s-a achitat doar onorariul provizoriu.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015pt. a da posibilitate părţilor să se pronunţe asupra raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.02.2015lipsa lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.01.2015lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Pentru a se efectua adresă către expert şi către Biroul Local de Expertize
Incheiere de sedinta din 15.10.2014s-a incuviinţat expertiza contabila la cererea contestatoarei-debitoare
Incheiere de sedinta din 08.10.2014lichidatorul a solicitat probatiunea cu expertiza contabilă care se va pune în discutie in contradictoriu
Incheiere de sedinta din 17.09.2014la cererea de amânare a aparatorului contestatoarei prin adm.special
Incheiere de sedinta din 25.06.2014raportat la discutiile contradictorii dintre parti cu privire la introducerea in cauza a P.B. SA.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014pt. a da posibilitate paratei A.B. sa depuna întampinare
Incheiere de sedinta din 07.05.2014pt. citarea ATe Bank
Incheiere de sedinta din 09.04.2014lipsa reprezentant contestator Marco
Incheiere de sedinta din 12.03.2014pt. ca contestatoarea să depună precizare de acţiune
Incheiere de sedinta din 15.01.2014administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 04.12.2013la cererea aparatorului contestatoarei debitoare pt. înţelegere ameabila cu creditorii
Incheiere de sedinta din 11.09.2013pt. comunicarea poziţiilor adm. judiciar fata de contestaţii
Incheiere de sedinta din 05.06.2013pt. comunicarea răspunsului la întâmpinare depus de contestatoare
Incheiere de sedinta din 08.05.2013lipsa de procedură cu noul administrator judiciar ACtiv Lichidare IPURL Bucureşti
Incheiere de sedinta din 13.03.2013