S******* M******** M*******
ReclamantS**** G*******
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale din oficiu - strecurate în încheierea de îndreptare a erorii materiale din 24.04.2014 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 7875/256/2013. În baza art. 442 alin.1 Cod procedură civilă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de îndreptare a erorii materiale din 24.04.2014 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 7875/256/2013, în sensul că în practicaua acesteia, în loc de „obiect pretenţii – cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta S.C. RAJA S.A. CONSTANŢA” va fi făcută menţiunea „obiect pretenţii, formulată de reclamantul S******* M******** M*******”. Face aplicarea art. 442 alin. 3 Cod procedură civilă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 8 mai 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.05.2014Înch : Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către reclamantă - strecurate în sentinţa civilă nr. 361/06.03.2014 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 7875/256/2013. În baza art. 442 alin.1 Cod procedură civilă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 361/06.03.2014 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 7875/256/2013, în sensul că în loc de „sentinţa civilă nr. 361” va fi făcută menţiunea „sentinţa civilă nr. 363”. Face aplicarea art. 442 alin. 3 Cod procedură civilă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.04.2014Admite cererea.
Hotarare 363/2014 din 06.03.2014Amână pronunţarea la data de 06.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2014pentru îndeplinirea procedurii de citare cu părţile.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014procedura nelegală îndeplinită cu reclamanta
Incheiere de sedinta din 09.01.2014