Ş***** Ş*****
PetentI***** L******
IntimatÎn temeiul art. 278 alin. 2 ind. 1 Cod Procedură Penală Respinge plângerea formulată de petentul Ş***** Ş***** cu domiciliul in comuna Crevedia, sat Dârza, judeţ Dâmboviţa in contradictoriu cu intimata I***** L****** cu domiciliul în comuna Crevedia, sat Dârza, judeţ Dâmboviţa împotriva rezoluţiei nr. 459/II/2/2012 din 13.12.2012 dată de prim -procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari ca inadmisibilă. În temeiul art. 278 alin 8 lit. a) Cod Procedură Penală, respinge plângerea formulată de acelaşi petent împotriva rezoluţiei nr. 909/P/2011 dată de procurorul din cadrul din 23.10.2012 Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari ca nefondată şi menţine rezoluţia atacată. În temeiul Deciziei nr. 82/ 2007 a ICCJ, obligă petentul la cheltuieli judiciare către stat in cuantum de 50 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2013.
Hotarare 120/2013 din 18.04.2013Amână pronunţarea la data de 18.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2013Incuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul petentului, în vederea pregătirii apărării. Se transpune cauza pe lista C4 penal. Se conceptează şi citează în cauză în calitate de intimata numita I***** L****** cu domiciliul în comuna Crevedia, sat Dârza, judeţul Dâmboviţa. Nu se citează petentul întrucât are termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 291 alineatul 3 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013Incuviinteaza solicitarea reprezentantului Ministerului Public. Se emite adresă către parchet pentru înaintarea dosarului de urmărire penală nr 909/P/2012. Se citează petentul. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04.03.2013.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013