B** C*********
ReclamantT***** C*********
PârâtAdmite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată că a operat perimarea cererii de chemare în judecată, având ca obiect hotărâre care să ţină loc de act autentic, formulată de reclamantul B** C*********, în contradictoriu cu pârâtul T***** C*********.
Hotarare 844/2015 din 02.10.2015la data de 02.10.2015, orele 13,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2015subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul la arhivă spre păstrare.
Rezolutie din 21.04.2015În baza art. 242 din NCPC, suspendă judecarea cauzei.
Incheiere suspendare din 05.12.2014Se revine cu adresă către Primăria com.Grădiştea pentru a transmite înscrisul solicitat, sub sancţiunea amenzii judiciare. Pune din nou în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar încheierea de verificare a evidenţelor succesorale privind defunctul T.Gr., sub sancţiunea suspendării judecăţii.
Incheiere de sedinta din 24.10.2014Pune în vedere reclamantului să depună la dosar încheierea de verificare a evidenţelor succesorale privind defunctul T.Gr.Se solicită înscrisuri Primăriei com.Grădiştea.
Incheiere de sedinta din 12.09.2014Se citează din nou martorua B.E. Pune din nou în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar încheierea de verificare a evidenţelor succesorale privind defunctul Truşcă Grigorie, anexa 24 şi copie de pe actul de deces, sub sancţiunea suspendării judecăţii.
Incheiere de sedinta din 27.06.2014Constată decăzut pârâtul din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Admite pentru reclamant probele cu înscrisuri, cu interogatoriu şi cu martora B.E. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar încheierea de verificare a evidenţelor succesorale privind defunctul Truşcă Grigorie, anexa 24 şi copie de pe actul de deces. Estimează durata necesară soluţionării procesului la două luni din acest moment.
Incheiere de sedinta din 16.05.2014