N*** I** C*****
InculpatS* C*** I*** S**
Parte civilăS* D***** S**
Parte civilăS* A******** R********** A**** S*
Parte civilăÎn baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul N*** I** C***** din două infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b si d Cod penal, cu aplic.art. 37 din Codul penal din 1969 si art. 33 lit. a din Cod penal din 1969 în două infracţiuni de furt calificat săvârşite în stare de recidivă postexecutorie si în concurs real, prevăzute de art. 208 alin.1 – art. 209 alin. 1 lit. g, i din Codul penal din 1969 cu aplic.art. 37 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969 si art. 5 C.pen si art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. g, i din Codul penal din 1969, cu aplic.art. 37 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969 si art. 5 C.pen, ambele cu aplic.art. 33 lit. a din Codul penal din 1969 si art. 5 C.pen. În baza art. 208 alin.1 – art. 209 alin. 1 lit. g, i din Codul penal din 1969 cu aplic.art. 37 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969, condamnă pe inculpatul domiciliat în Bălceşti, str. Cerna, nr. 13, jud. Vâlcea, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (faptă comisă în noaptea de 13/14.03.2009), la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 208 alin.1 – art. 209 alin. 1 lit. g, i din Codul penal din 1969 cu aplic.art. 37 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969, condamnă pe inculpatul N*** I** C*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie(faptă comisă în noaptea de 15/16.03.2009), la pedeapsa de 4 ani închisoare. Constată că infracţiunile din cauza dedusă judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 181 din 16.03.2011 pronunţată de Judecătoria Rm Vâlcea la pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare, cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 72 din 9.05.2011 pronunţată de Judecătoria Balş, judeţul Olt, la pedeapsa de 2 ani închisoare si cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 373 pronunţată la data de 15.09.2011 de Judecătoria Tg. Cărbuneşti în dosarul nr. 1435/317/2011, respectiv infracţiunea prev. de art. 85 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare si infracţiunea prev. de art. 87 alin. 5 din O.U.G. nr. 195/2002, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 4 luni închisoare, pedepse ce au fost contopite, în urma constatării săvârşirii în concurs real, prin ultima sentinţă menţionată, dispunându-se ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, care a fost sporită cu 6 luni, rezultând pedeapsa de 6 ani si 6 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani si 6 luni închisoare si repune pedepsele componente în individualitatea lor, respectiv: -pedepsele de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 211 alin. 2 lit. b si alin.21 lit. a si c din C.pen. din 1969, cu aplic.art. 37 lit. b C.pen. din 1969 ( comisă în noaptea de 23/24.05.2009); 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. din 1969 cu aplic.art. 41 alin. 2 si art. 37 lit. b C.pen. din 1969 (şase acte materiale comise în perioada 28/29.03.2009-25/26.05.2009) si 2 ani si 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii.prev. de art. 192 alin.2 C.pen. din 1969 cu aplic.art. 41 alin. 2 si 37 lit. b C.pen. din 1969 (două acte materiale comise în noaptea de 23/24.05.2009), aplicate prin sentinţa penală nr. 181 din 16.03.2011 pronunţată de Judecătoria Rm Vâlcea în dosarul nr. 11292/288/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 627/R din 31.05.2011 a Curţii de Apel Piteşti -pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. din 1969 cu aplic.art. 37 lit. b C.pen. din 1969 (faptă comisă la data de 26.05.2009) aplicată prin sentinţa penală nr. 72 din 9.05.2011 pronunţată de Judecătoria Balş în dosarul nr. 905/184/2011, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 31.05.2011; -pedepsele de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 85 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplic.art.37 lit. b din C.pen.din 1969 (faptă comisă la data de 28.03.2010) si pedeapsa de 1 an si 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 alin. 5 din O.U.G. nr. 195/2002 (faptă comisă la data de 28.03.2010), aplicate prin sentinţa penală nr. 373 pronunţată la data de 15.09.2011 de Judecătoria Tg. Cărbuneşti în dosarul nr. 1435/317/2011, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2025 din 24.11.2011 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 33 lit. a rap.la art. 34 alin. 1 lit. b si art. 36 din C.pen. din 1969, contopeşte aceste pedepse cu pedepsele aplicate în prezenta cauză, pedeapsa rezultantă fiind de 6 ani si 6 luni. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. Constată că inculpatul a executat efectiv 1495 zile (respectiv 1683 zile în urma prestării muncii), în baza mandatului de executare nr. 916/2011 emis de Judecătoria Tg. Cărbuneşti pentru pedeapsa de 6 ani si 6 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 373/2011 si deduce această perioadă din cuantumul pedepsei rezultante, stabilită în urma contopirii efectuată în prezenta cauză, pedeapsă ce are acelaşi cuantum ca si pedeapsa rezultantă pentru care s-a emis mandatul de executare. Menţine liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 1320/2014 pronunţată de Judecătoria Tg. Jiu la data de 13.05.2014 în dosarul nr. 5967/318/2014, rămasă definitivă prin necontestare. În baza art. 397 rap.la art. 25 din Codul de procedură penală si art. 22 din Legea 136/1995, în forma în vigoare la data plăţii, admite acţiunea civilă formulată de asigurătorul Societatea de Asigurare –Reasigurare Astra S.A., cu sediul în Bucureşti, str. Nerva Traian, nr. 3, bl. M 101, et. 10, sector 3, prin Sucursala Rm. Vâlcea cu sediul în Rm. Vâlcea, str. Calea lui Traian, nr. 145, bl. D4, jud. Vâlcea.parter, CIF 10644602, înregistrată la ORC sub nr. J/38/221/1998, cu sediul procesual ales la Cab.Av.Ciobanu Victoriţa din Rm. Vâlcea, str. Carol I, nr. 35, bl.D23, sc.A, ap.1, jud. Vâlcea si obligă inculpatul la plata către acesta a sumei de 8.900 lei, reprezentând contravaloare despăgubire bunuri sustrase achitată către S.C. Cipi Info S.R.L. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de persoana vătămată – parte civilă S.C. Cipi Info S.R.L., cu sediul în Rm. Vâlcea, str. Independenţei, nr. 10, bl. 11, sc.A, ap. 1, jud. Vâlcea, CUI 9184403, înregistrată la ORC sub nr. J38/37/1997. În baza art. 397 rap.la art. 25 din Codul de procedură penală si art. 998 – 999 Cod civil, admite acţiunea formulată de persoana vătămată, constituită parte civilă, S.C. Dranem S.R.L. Lădeşti, cu sediul în comuna Lădeşti, jud. Vâlcea, înregistrată la ORC sub nr. J38/431/2008 si obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 6.000 lei, reprezentând contravaloare bunuri sustrase si nerecuperate. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Onorariul avocatilor desemnaţi din oficiu, atât în faza de urmărire penală (200 lei), cât şi în faza de judecată (200 lei), rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 16.02.2015.
Hotarare 37/2015 din 16.02.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 16 februarie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2015In baza art.391 alin. 1 Cod procedură penală, va stabili că deliberarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 11 februarie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2015În vederea justei soluţionări a cauzei, apreciază că, se impune amânarea cauzei pentru când: Se va emite adresă către asigurator Astra Asigurare prin care se va solicita să ne comunice în copie dosarul de daună nr. VL1009IC004798 din 21.05.2009. Se va cita partea civilă SC Danem SRL.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014În vederea justei soluţionări a cauzei, apreciază că, se impune amânarea cauzei faţă de lipsa relaţiilor solicitate părţii civile S* C*** I*** S**. . Se va reveni cu adresă către partea civilă S* C*** I*** S** şi se va solicita să ne comunice în copie, dosarul de daună întocmit de societatea de la care a primit despăgubirile şi de asemenea, dacă deţine acte să le înainteze în copie certificată la prezentul dosar.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Se impune amânarea cauzei pentru a se solicita fişa cazierului judiciar al inculpatului N*** I** C***** actualizat la zi. Se va emite adresă către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vâlcea şi se va solicita fişa cazierului judiciar al inculpatului N*** I** C***** actualizat la zi. Se va emite adresă către partea civilă S* C*** I*** S** şi se va solicita să ne comunice în copie dosarul de daună întocmit de societatea de la care a primit despăgubirile şi de asemenea, dacă deţine acte să le înainteze în copie certificată la prezentul dosar.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014amână cauza la 8 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Amână cauza pentru a se emite adresă către Judecătoria Tg.Jiu.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Amână cauza pentru a da posibilitate apărătoarei inculpatului să pregătească apărarea pe noua încadrare juridică şi pentru a se administra proba testimonială cu martorul Budescu Marian.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 595/P/2009, din data de 17.01.2014, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Horezu, privind pe inculpatul NILĂ ION- CORNEL, fiul lui Ion şi Eugenia, născut la data de 22.08.1980, în oraşul Bălcesti, judeţul Vâlcea, domiciliat în oraşul Bălceşti, sat Cerna, judeţul Vâlcea, în prezent deţinut în Penitenciarul Tg. Jiu, trimis în judecată pentru două infracţiuni de furt calificat, prev. de art.208 al. 1 Cod penal, rap la art.209 al. 1 lit. a,g şi i Cod penal, cu aplic art.37 lit. b Cod penal şi art.33 lit. a Cod penal. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul NILĂ ION- CORNEL. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 31 martie 2014, la sediul Judecătoriei Horezu, judeţul Vâlcea.
Incheiere de sedinta din 31.03.2014În baza art.6 din Lg.135/2010, dispune trimiterea cauzei la complet de Cameră Preliminară 4.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014