A******** E****
ReclamantS********** M****
PârâtM******* G***
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanta Atudosiei D. Elena în contradictoriu cu pârâtele Salvaroschi D. Maria şi Munteanu D. Geta. Constată că la data de xxxxx s-a deschis succesiunea defunctului Laza Dumitru, cu ultimul domiciliu în comuna xxxxx, judeţul Neamţ. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Laza Dumitru reclamanta A******** E**** şi pârâtele S********** M**** şi M******* G***, în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de 1/3 fiecare. Constată că masa succesorală după defunctul Laza Dumitru se compune din terenurile situate în xxxxxx, judeţul Neamţ, înscrise în titlul de proprietate nr. 26/842/30.07.2001, identificate prin expertiza tehnică, în specialitatea topografie, realizată în cauză de expertul Ţurcanu Mirel Viorel, raportul de expertiză depus la filele 72-80 făcând parte integrantă din prezenta hotărâre, respectiv următoarele: - în extravilan: - suprafaţa de 2200 m.p., sola 51, parcela 570/10/A3, - suprafaţa 500 mp, sola 50, parcela 563/10/A3 - suprafaţa de 8280 m.p., sola 42, parcela 687/25, - suprafaţa de 3600 m.p., sola 50, parcela 669/16, - suprafaţa de 2500 m.p., sola 52, parcela 676/18, - suprafaţa de 10.000 m.p., sola 28, parcela 266/22, - suprafaţa de 1770 m.p., sola 28, parcela 266/30, - în intravilan: - suprafaţa de 1600 m.p., sola 12, parcela 203. Respinge ca nefondată cererea de introducere la masa succesorală a cotei de 3/8 din terenul în suprafaţă de 2500 mp, sola 11, parcela 186/1 şi 186/2. Constată că masa succesorală este afectată de un pasiv succesoral în cuantum de 5000 lei, reprezentând cheltuieli cu înmormântarea şi cu pomenirile ulterioare. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor potrivit variantei 1 din raportul de expertiză pentru formarea loturilor, întocmit de expert Ţurcanu Mirel Viorel, depus la filele 124-131 din dosar, care face parte din prezenta hotărâre, respectiv: Atribuie reclamantei A******** E**** următoarele terenuri situate în xxxx, judeţul Neamţ, înscrise în titlul de proprietate nr. 26/842/30.07.2001: - suprafaţa de 10.000 m.p., sola 28, parcela 266/22, - suprafaţa de 1770 m.p., sola 28, parcela 266/30, - suprafaţa de 1600 m.p., sola 12, parcela 203. Atribuie pârâtei S********** M**** suprafaţa de 8280 m.p., sola 42, parcela 687/25, situat în xxxxx, judeţul Neamţ, înscrise în titlul de proprietate nr. 26/842/30.07.2001. Atribuie pârâtei M******* G*** următoarele terenuri situate în xxxxxx, judeţul Neamţ, înscrise în titlul de proprietate nr. 26/842/30.07.2001: - suprafaţa de 2200 m.p., sola 51, parcela 570/10/A3, - suprafaţa 500 mp, sola 50, parcela 563/10/A3 - suprafaţa de 3600 m.p., sola 50, parcela 669/16, - suprafaţa de 2500 m.p., sola 52, parcela 676/18. Compensează obligaţia reclamantei de a achita sultă egalizatoare de 1094 lei către pârâta S********** M**** cu obligaţia acesteia de a achita pasivul succesoral de 1666,66 lei, urmând ca pârâta S********** M**** să achite reclamantei suma de 572,66 lei. Compensează obligaţia reclamantei de a achita sultă egalizatoare de 986 lei către pârâta M******* G*** cu obligaţia acesteia de a achita pasivul succesoral de 1666,66 lei, urmând ca pârâta M******* G*** să achite reclamantei suma de 680,66 lei. Obligă pârâtele S********** M**** şi M******* G*** la plata către reclamantă a sumei de 1463,81 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată (reprezentând cota de 1/3 din totalul cheltuielilor de judecată în cuantum de 4391,45 lei). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 decembrie 2016.
Hotarare 4960/2016 din 20.12.2016Amână pronunţarea la data de 20.12.2016 pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2016Amână judecarea cauzei civile la data de 06.12.2016, ora 09,00, având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 6 din data de 09.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piatra-Neamţ completată ulterior prin Decizia nr. 31/I/A/1 din 12.09.2016 emisă de Preşedintele instanţei şi Hotărârea nr. 8 din 26.09.2016, prin care s-a decis iniţierea unei forme de protest începând cu data de 12.09.2016, urmând a fi soluţionate numai cauzele urgente.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Amână judecarea cauzei civile la data de 27.09.2016, ora 09,00, pentru lipsa raportului de lotizare.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Admite în principiu cererea. Constată că la data de 12.12.2004 s-a deschis succesiunea defunctului Laza Dumitru. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Laza Dumitru reclamanta A******** E**** şi pârâtele S********** M**** şi M******* G***, în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de 1/3 fiecare. Constată că masa succesorală după defunctul Laza Dumitru se compune din terenurile, înscrise în titlul de proprietate nr. 26/842/30.07.2001, identificate prin expertiza tehnică, în specialitatea topografie, realizată în cauză de expertul Ţurcanu Mirel Viorel, raportul de expertiză depus la filele 72-80 făcând parte integrantă din prezenta hotărâre, respectiv următoarele: - în extravilan: - suprafaţa de 2700 m.p. (2200 mp + 500 mp), sola 51, parcela 570/10/A3, - suprafaţa de 8280 m.p., sola 42, parcela 687/25, - suprafaţa de 3600 m.p., sola 50, parcela 669/16, - suprafaţa de 2500 m.p., sola 52, parcela 676/18, - suprafaţa de 10.000 m.p., sola 28, parcela 266/22, - suprafaţa de 1770 m.p., sola 28, parcela 266/30, - în intravilan: - suprafaţa de 1600 m.p., sola 12, parcela 203. Respinge cererea de introducere la masa succesorală a cotei de 3/8 din terenul în suprafaţă de 2500 mp, sola 11, parcela 186/1 şi 186/2. Constată că masa succesorală este afectată de un pasiv succesoral în cuantum de 5000 lei, reprezentând cheltuieli cu înmormântarea şi cu pomenirile ulterioare. Dispune efectuarea unei expertize pentru formarea loturilor. Desemnează ca expert pentru efectuarea expertizei pe dl. expert Ţurcanu Mirel Viorel. Fixează onorariul provizoriu pentru expertiza pentru formarea loturilor în sumă de 500 lei. Pune în vedere reclamantei A******** E**** să achite onorariul provizoriu, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării judecăţii. Pune în vedere pârâtelor să depună la dosar opţiuni de lotizare. Fixează termen de judecată la data de 10.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Amână pronunţarea pe încheierea reglementată de dispoziţiile art. 984 şi art. 985 Cod procedură civilă la data de 23.02.2016, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2016.Amână judecarea în fond a cauzei la data de 10.05.2016, pentru întocmirea unei expertize pentru formarea loturilor.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de A******** E****. Dispune eşalonarea la plată a taxei judiciare de timbru în cuantum de 786,35 lei, în patru rate lunare, în cuantum de 196,60 lei fiecare, scadente la data de 15.02.2016, 15.03.2016, 15.04.2016 şi 15.05.2016. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2016.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Amână judecarea cauzei civile la data de 16.02.2016, ora 09,00, pentru achitarewa diferenţei de taxă judiciară de timbru, având în vedere valorile din raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Amână judecarea cauzei civile de faţă la data de 15.12.2015, ora 12,00, în vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Amână judecarea cauzei civile la data de 06.10.2015, ora 12,00, pentru adminisrrare probe.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Admite cererea.
Incheiere de sedinta din 26.01.2015