B**** A*************
InculpatT*** S******
Parte vătămatăT**** P*********
Parte civilăÎn baza art. 206 Cod penal, cu referire la art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul BAICU ADRIAN CLAUDIU la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal raportat la art. 206 Cod penal, cu referire la art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Baicu Adrian Claudiu la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 371 Cod penal, cu referire la art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Baicu Adrian Claudiu la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele trei pedepse şi aplică inculpatului Baicu Adrian Claudiu pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. c Cod penal impune inculpatului obligaţia să se supună unui control psihologic. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Baicu Adrian Claudiu va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Mălureni, jud. Argeş, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 19 şi art. 397 Cod procedură penală, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Tudor Paul Ionuţ împotriva inculpatului, ca neîntemeiată. În baza art. 20 Cod procedură penală respinge ca tardiv formulată cererea de constituire de parte civilă formulată de persoana vătămată T*** S******. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 1.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 decembrie 2014.
Hotarare 186/2014 din 18.12.2014Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2014Conform art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea asupra cauzei se vor face la data de 10.12.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2014Conform art. 391 alin. 1 Cod procedură penală deliberarea şi pronunţarea în cauză se vor face la data de 27.11.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2014Se citează martorii Popescu Nicolae-Mircea şi Pleşa Iulian-Nicolae şi se emit mandate de aducere pentru aceştia. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 24 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014Se emite mandat de aducere pentru martorul Toma Marius-Ninel. Încuviinţează solicitarea inculpatului de audiere a martorei Paraschivescu Victora. Se citează martorii Popescu Nicolae-Mircea, Lupu Marian-Ovidiu, Pleşa Iulian-Nicolae, Roşu Ion-Cristian şi Paraschivescu Victora. Amână judecarea cauzei la 27 octombrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.09.2014Se citează martorii Popescu Sorin-Ion, Toma Marius-Ninel, Toma Florentina şi Dumitrescu Viorica. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 29 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul 2137/P/2013 din 17.04.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş privind pe inculpatul B**** A*************, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de ameninţare prevăzută de art. 206 Cod penal, ultraj prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal raportat la art. 206 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B**** A************* şi stabileşte termen de judecată în data de 03 septembrie 2014 pentru când se citează inculpatul şi persoana vătămată şi partea civilă. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu de instanţă. În baza art. 99 alin.1 Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune trimiterea cauzei, spre repartizare aleatorie. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 28 Aprilie 2014.
Incheiere camera preliminara din 28.04.2014