S* R***** S*** I* C******* D* L**** A* A******** F****** D** S* R***** S******* I**** S******* S* Ş* S* M****** 3** C************ S**
PetentS* S** R****** S*** Î* C******* D* L**** A* A******** S*** S** R****** S***** - S***** R****** S*** - S*** E***** O** R******* S***** - S*** F****** C************* S********** B** B******* C********* S******* S*****
PetentS* U** G*** S*
IntimatM********* P***** S********* I*************
IntimatAdmite excepţia inadmisibilităţii invocată de intimata S.C. S&T România S.R.L. şi respinge în consecinţă cererea petentei S.C. ROMSYS S.R.L. în calitate de lider al Asocierii formate din S.C. ROMSYS S.R.L., S.C. INDRA SISTEMAS S.A. şi S.C. MERCURY 360 COMMUNICATIONS S.R.L. de modificare parţială a Deciziei CNSC nr. 364/C8/5634, 5670/06.02.2014 în sensul obligării autorităţii contractante la reevaluarea ofertei petentei prin solicitarea de clarificări, ca fiind inadmisibilă. Admite în parte plângerea formulată de petenta S.C. ROMSYS S.R.L. în calitate de lider al Asocierii formate din S.C. ROMSYS S.R.L., S.C. INDRA SISTEMAS S.A. şi S.C. MERCURY 360 COMMUNICATIONS S.R.L. Modifică în parte Decizia CNSC nr. 364/C8/5634, 5670/06.02.2014 în sensul că respinge ca nefondate criticile din contestaţii referitoare la modalitatea de constituire a Asocierii formate din S.C. ROMSYS S.R.L., S.C. INDRA SISTEMAS S.A. şi S.C. MERCURY 360 COMMUNICATIONS S.R.L., respectiv la caracterul tripartit al acesteia, şi la modalitatea de constituire a garanţiei de participare. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei. Respinge în rest plângerea formulată de petenta S.C. ROMSYS S.R.L. în calitate de lider al Asocierii formate din S.C. ROMSYS S.R.L., S.C. INDRA SISTEMAS S.A. şi S.C. MERCURY 360 COMMUNICATIONS S.R.L. ca nefondată. Respinge plângerea formulată de petenta S.C. S & T ROMANIA S.R.L. în calitate de lider al Asocierii formate din S.C. S & T ROMANIA S.R.L., SIVECO ROMANIA S.A., EXPERT ONE RESEARCH S.R.L., FRONTAL COMMUNICATION S.R.L. şi B.C.S. BUSINESS CONSULTING SOFTWARE S.R.L. ca nefondată. În temeiul art. 451 alin. 1 C.pr.civ. obligă intimaţii Ministerul pentru Societatea Informaţională şi S.C. UTI GRUP S.A. la plata către petenta S.C. ROMSYS S.R.L. a sumei de 3.500 lei fiecare reprezentând cheltuieli de judecată. În temeiul art. 453 alin. 2 C.pr.civ. dispune compensarea cheltuielilor de judecată solicitate de petenta S.C. ROMSYS S.R.L. cu cele solicitate de petenta S.C. S & T Romania S.R.L. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.04.2014.
Hotarare 3195/2014 din 17.04.2014Amână pronunţarea la data de 17 aprilie 2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 aprilie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2014Amână pronunţarea la data de 14 aprilie 2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 aprilie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2014Amână pronunţarea la data de 07 aprilie 2014 pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 martie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2014Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare. Respinge cererea de suspendare ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.03.2014.
Incheiere de sedintaAsupra cererii de suspendare, amână pronunţarea la 20.03.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2014