Dosar 11938/314/2014/a1 din 14.10.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.10.2014 la ora 12:00

  Complet: CCP6 Old

• Încheiere

  1. În baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 207, art. 202 şi art. 211 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonanţa din data de 03.09.2014 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, în dosarul nr. 4590/P/2014, faţă de inculpatul M**** V*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În baza art. 207 alin. 4 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul M**** V*****, constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale, Biroul de Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii Poenariu Vasile, Poenariu Elena, Tudurachi Ioan şi Crîşmaru Constantin Adrian. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului M**** V***** că, în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.proc.pen., măsura va fi comunicată inculpatului M**** V*****, IPJ Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judicar formulată de apărătorul ales al inculpatului, ca neîntemeiată. 2. În baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 207, art. 202 şi art. 211 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonanţa din data de 03.09.2014 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, în dosarul nr. 4590/P/2014, faţă de inculpata M****** V******* C*******, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În baza art. 207 alin. 4 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata M****** V******* C*******, constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale, Biroul de Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii Poenariu Vasile, Poenariu Elena, Tudurachi Ioan şi Crîşmaru Constantin Adrian. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei M****** V******* C******* că, în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpată a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.proc.pen., măsura va fi comunicată inculpatei M****** V******* C*******, IPJ Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judicar formulată de apărătorul ales al inculpatei, ca neîntemeiată. 3. În baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 207, art. 202 şi art. 211 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonanţa din data de 03.09.2014 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, în dosarul nr. 4590/P/2014, faţă de inculpata T***** A*******, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În baza art. 207 alin. 4 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata T***** A*******, constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale, Biroul de Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii Poenariu Vasile, Poenariu Elena, Tudurachi Ioan şi Crîşmaru Constantin Adrian. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei T***** A******* că, în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpată a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.proc.pen., măsura va fi comunicată inculpatei T***** A*******, IPJ Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judicar formulată de apărătorul ales al inculpatei, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 13.10.2014, ora 14.00.