T*** M***** C******
InculpatN***** Z****** (** G***** C**********
Parte vătămatăÎn baza art.279 Cod procedură penală, dispune completarea minutei şi a dispozitivului sentinţei penale nr. 22/26.02.2014, pronunţată de Judecătoria Târgu Bujor, judeţul Galaţi în Dosarul penal nr.12/316/2014, în sensul că în baza art. 255 alin. 1 NCPP, dispune restituirea către partea vătămată a următoarelor lucruri ridicate şi aflate la sediul Secţiei 5 Poliţie Rurală Rădeşti: faţă de pernă de culoare albă; lenjeria de culoare albastră în care era îmbrăcată plapuma; lenjerie intimă (chilot); către inculpat - restituirea pantalonului scurt de culoare gri, iar către numitul Mitrofan Dorin- restituirea pantalonului scurt de culoare albastru-deschis şi lenjeria intimă (chilot).
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.03.2014În baza disp. art. 278 NCPP, dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinţei penale nr. 22/26.02.2014 a Judecătoriei Târgu Bujor, în sensul în sensul de a se trece NCPP în loc de NCPC, cum din eroare s-a trecut. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.02.2014Admite cererea de judecare potrivit procedurii simplificate a judecăţii în cazul recunoaşterii vinovăţiei, prevăzută de art. 375 NCPP, solicitată de inculpatul: Toma Marius-Ciprian. În baza art. 218 alin.1 NCP,cu aplicarea art. 5 N.C.P. şi art. 375 NCPC raportat la art. 396 (10) NCPC, condamnă pe inculpatul Toma Marius-Ciprian, fiul lui Ion şi Milica, la pedeapsa închisorii de 4 (patru) ani pentru pentru săvârşirea infracţiunii de viol. În baza art. 67 alin. 1 şi 2 NCP cu aplicarea art. 5 NCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b NCP pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.224 alin.2 NCP cu aplicarea art. 5 NCP şi art. 375 NCPC raportat la art. 396 alin. 10 NCPC, condamnă pe inculpatul Toma Marius-Ciprian, la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b C.P. din 1968 cu aplicarea art. 5 NCP contopeşte pedepsele de 4 ani şi 1 an închisoare, inculpatul Toma Marius-Ciprian urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1 NCP raportat la art. 67 NCP interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b NCP pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 NCP raportat la art.66 alin 1 lit. a teza a II-a şi lit. b NCP, cu aplicarea art. 5 NCP, interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei aplicate, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b NCP. În temeiul art. 399 alin. 1NCPC, menţine arestarea preventivă a inculpatului. În temeiul art. 72 alin. 1 NCP, deduce din durata pedepsei aplicate perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, de la 24.07.2013 la zi. Disjunge acţiunea civilă şi dispune formarea unui nou dosar cu termen de judecată la data de 17.04.2014. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPC, obligă pe inculpatul Toma Marius-Ciprian, la plata sumei de 5150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, pentru faza de judecată în primă instanţă, în sumă de 200 lei (delegaţie nr. 4/08.01.2014 – avocat Onosă Laurenţiu) şi pentru faza de urmărire penală, în sumă de 800 lei (delegaţie nr. 176/24.07.2013- av. Onosă Laurenţiu: 400 lei, delegaţie nr. 173/24.07.2013- av. Onosă Laurenţiu: 200 lei; delegaţie nr. 174/24.07.2013- av. Onosă Laurenţiu: 200 lei ) vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 22/2014 din 26.02.2014Pentru lipsă de procedură cu inculpatul, pentru lipsă de apărare faţă de acesta, acordă termen la data de 26.02.2014.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014la data de 29.01.2014 pentru ca partea vătămată să depună un înscris din care să rezulte suma cu care se constituie parte civilă.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014În baza disp. art. 300 indice 1 Cod procedură penală, raportat la art. 160 alin. 2 Cod procedură penală,constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului TMC arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 6/U din 25.07.2013 pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal şi viol prev. de art. 197 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal. În baza art. 300 indice 1 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului TMC . În baza art. 139 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 145 indice 1 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului prin apărător de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. În baza disp. art. 189 Cod pr penală, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 de lei, va fi plătit din fondurile Ministerului de Justiţie. Termen fond: 22.01.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 1/2014 din 08.01.2014