B**** I* G*******
InculpatC****** V* V*****
InculpatM**************
Parte civilăD******* G******* R******** A F********* P****** C********** - A******* M*********
Parte civilăADMISĂ ACŢIUNEA CIVILĂ FORMULATĂ DE ANAF
Hotarare 829/2018 din 13.09.2018amânată cauza pt.cit.părţilor lipsă, rev.cu adresă la ANAF, pt.completarea răsăunsului solicitat de instanţă
Incheiere de sedinta din 26.04.2018amânată cauza, se vor cita părţile lipsă, pt.st.dos.ataşat şi a înscrisurilor depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 22.02.2018amânată vauza pt.cit.părţilor lipsă, at.dos.nr. 276/307/2014
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Admite sesizarea grefierului şef al acestei instanţe. Constată în dosar nr. 1308/307/2014 nu a intervenit perimarea. Repune cauza pe rol. Fixează termen pentru judecată la data de 14,12,2017 cu citarea părţilor. Respinge excepţia perimării invocată de inculpatul B**** I* G*******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.10,2017.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017amânată cauza pt.cit.părţilor lipsă, repusă cauza pe rol, urmţând a fi analizată ex.perimării
Incheiere de sedinta din 11.05.2017suspendat cauza
Incheiere suspendare din 26.02.2015pt.ca apărătorul inculpatului să studieze şi să se pron. asupra răsăpunsului dep.la dos.de Adm.Fin. Sighetu M.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015amânată cauza pt.a se reveni cu adresă la partea civilă.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014termen acordat la cererea apărătorului inculpatului Bizău Gheorghe, urmând a fi analizată cererea acestuia din cuprinsul notelor scrise, la termenul fixat.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014AMÂNATĂ CAUZA PT.CA REPR.INC. SĂ SE PRON. ASUPRA ÎNSCRISURILOR COM. DE P.CIV.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014termen la care se va emite adresă la partea civilă să comunice la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile de data stabilirii termenul de judecată, sub sancţiunea prevederilor legale, raportat şi la disp.art. 283 al. 4 lit.”d” c.p.p., în mod detaliat şi concret pentru fiecare dintre elementele care corespund sumelor pretinse ca prejudiciu adus statului, calculul cu indicarea procentelor, taxelor, cursului de schimb lei – euro la data efectuării calculului şi menţionat sub fiecare calcul matematic în extras a normelor interne ori internaţionale pe care se întemeiază acest calcul. Partea civilă în completare va răspunde şi solicitărilor apărătorului inculpatului Bizău Gheorghe în sensul de a preciza care sunt cele cinci elemente de bază care au generat suma totală cu titlu de prejudiciu (32.879 lei), să indice cuantumul bazei de calcul care echivalează cu valoarea în vamă a ţigaretelor şi modul de calcul al acesteia, preţul cu amânuntul pentru ţigările marca JIN LING, preţ ce trebuia să stea la baza calculului accizei cf. Art. 177 din Legea nr, 571/2003, cuantumul accizei ad valorem, cuantumul bazei de impozitare – necesar pentru calculul TVA – cf art. 139 din Codul Fiscal, care sunt taxele, impozitele, comisioanele şşi alte taxe care s-au adăugat valorii în vamaă a bunurilor pentru a crea baza de impozitare, conform art. 130 al. 1 C.Fiscal şi care este temeiul legal pentru care au utilizat preţuri comunicate de agenţi constatatori care au descoperit şi cu alte ocazii ţigări de contrabandă şi nu au aplicat dispoziţiile art. 177 din Leg.571/2003.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014amânată cauza, acordat termen la care se va emite adresă la partea civilă să comunice la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile de data stabilirii termenul de judecată, sub sancţiunea prevederilor legale, în mod detaliat şi concret pentru fiecare dintre elementele care corespund sumelor pretinse ca prejudiciu adus statului, calculul cu indicarea procentelor, taxelor, cursului de schimb lei – euro la data efectuării calculului şi menţionat sub fiecare calcul matematic în extras a normelor interne ori internaţionale pe care se întemeiază acest calcul.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014