D********* V*****
ReclamantT***** S** E****
PârâtT***** V*****
Intervenient în nume propriuD********* G*******
ReclamantJ**** G*********
PârâtHOT 18.02.2020 Admite cererea de completare a hotărârii formulată de petentul reclamant D********* G*******. Completează sentinţa civilă nr. 1788/17.12.2019 pronunţată de Judecătoria Horezu în dosar nr.131/241/2014 în sensul că: Obligă pârâta Truşcă Elena, la plata către reclamantul D********* G******* a sumei de 3275 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (taxă timbru, onorariu expert, onorariu avocat). Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Horezu.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.02.2020.
Hotarare completaredispozitiv 209/2020 din 18.02.2020Amână pronunţarea la data de 18.02.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2020HOT. 17.12.2019 Admite acţiunea formulată de reclamantul D********* V*****-decedat în timpul procesului, cu moştenitor legal D********* G******* – domiciliat în comuna Roeşti, sat Băiasa , jud. Vâlcea, în contradictoriu cu pârâţii Truşcă Elena – prin procurator Truşcă Ionel, domiciliat în comuna Roeşti, sat Băiasa , jud. Vâlcea, J**** G*********- domiciliată în Rm. Vâlcea, str. Republicii, nr.10, bl.R24, sc.D, ap.12, jud. Vâlcea, Barbu Nicolae –domiciliat în comuna Roeşti, sat Băiasa , jud. Vâlcea şi Barbu Gheorghe – , domiciliat în comuna Roeşti, sat Băiasa , jud. Vâlcea. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune şi atribuie acestora loturile conform variantei unice din raportul de expertiză întocmit de inginer expert Hîrza Daniel, pe care o omologhează, şi care are următorul cuprins: Lotul I – D********* G******* primeşte cota de 1 din bunurile imobile: - casă cu trei camere şi dependinţe, situată în satul Băiasa , comuna Roeşti jud. Vâlcea. =7500 lei - anexă - grajd cu fânar, situată în satul Băiasa , comuna Roeşti jud. Vâlcea. =490 lei - anexă – cotet de pasări, situată în satul Băiasa , comuna Roeşti jud. Vâlcea. =110 lei Lotul II – Truşcă Elena sultă în valoare de 4050 lei ce va fi primită de la reclamantul D********* G*******. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Horezu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 17.12.2019.
Hotarare 1788/2019 din 17.12.2019Amână pronunţarea la data de 17.12.2019 , urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2019Amănâ cauza pentru comunicarea onorariului defintiv pentru expert
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Amână cauza pentru a se emtie adresă expertului să întocmească lucrarea
Incheiere de sedinta din 04.06.2019amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Amână cauza la 09.04.2019 la complet C.3.PC., în baza Deciziei nr. 3/07.02.2019 a preşedintelui instanţei.
Incheiere de sedinta din 22.02.2019Dosar nr. 131/241/2014 IAP 05.10.2018 Admite în parte în principiu cererea de partaj. Cu apel o dată cu fondul. Pronuntată în sedinta publică, azi 05.10.2018.
Incheiereadmitereinprincipiu25/2018 din 05.10.2018Amână pronunţarea cauzei asupra Încheirii de admitere în principiu la data de 05 octombrie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2018amână cauza pentru lipsa de procedură .
Incheiere de sedinta din 15.06.2018Amână cauza în vederea întregirii cadrului procesual.
Incheiere de sedinta din 11.05.2018amâmnă cauza pentru lipsa de procedură cu reclamantul D********* G******* .
Incheiere de sedinta din 16.03.2018Amână cauza pentru lipsa preşedintelului Completului C3
Incheiere de sedinta din 26.01.2018amână cauza în vederea stingerii litigiului dintre părţi pe cale amiabilă .
Incheiere de sedinta din 17.11.2017Amână cauza. Preschimbă termenul de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Apreciind întemeiată cererea formulată de avocatului reclamantului o va încuviinţa şi va acorda termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de soluţia pronunţată în apel , împotriva încheierii de şedinţă pronunţată în data de 26.05.2016 şi faţă de cererea de amânare formulată de avocatul pârâtei
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Amână judecarea cauzei, faţă de lipsa dosarului ?i stabile?te termen pentru data de 4 mai 2017 pentru când, Se emite adresă către Tribunalul Vâlcea , cu solicitarea de a ne restitui dosarul 131/241/2014 , având în vedere că a fost soluţionată cererea formulată împotriva încheierii de şedinţă pronunţată în data de 26.05.2016. În temeiul disp. art. 229 Cod procedură civilă, păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică din 9 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Amână judecarea cauzei, faţă de lipsa dosarului şi stabileşte termen pentru data de 09 februarie 2017 pentru când, în temeiul disp. art. 229 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Amână cauza la 17 noiembrie 2016, întrucât prin Hotărârea nr.4/9.09.2016 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, s-a hotărât ca, începând cu data de 12 septembrie 2016 şi până la dispoziţii contrare, să se alăture protestului organizat la nivel naţional de către instanţele judecătoreşti, constând în suspendarea activităţii judecătoreşti şi soluţionarea numai a cauzelor de tip urgent.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Amână cauza la 15 septembrie 2016, urmând ca instanţa să se pronunţe prin încheiere asupra excepţiei prescripţiei extinctive, invocată de reclamant prin întâmpinarea de la filele 65-66.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Amână cauza la 26 mai 2016, pentru a se cita intervenientul cu menţiunea de a depune dovada achitării diferenţeid e taxă judicairă de timbru, aferentă cererii de intervenţie, în sumă de 55 lei, sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Amână cauza la 21 aprilie 2016, pentru a se cita intervenientul cu menţiunea de a depune dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru aferentă cererii de intervenţie, în sumă de 55 lei şi, de asemenea, pentru a fi citată pârâta cu menţiunea"personal, la interogatoriu".
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Amână cauza la 10 martie 2016, la cererea apărătorului pârâtei, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de reclamant la cererea de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Amână cauza la 14 ianuarie 2016 , pentru a se cita intervenientul, cu menţiunea de a evalua bunurile menţionate în cererea de intervenţie şi de a achita la valoare.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Amână cauza la 05 noiembrie 2015, pentru a da posibilitatea apărătorului pârâtei să pregătească apărarea.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Amână cauza la 15 octombrie 2015, pentru a se solicita relaţii la primărie.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015amână cauza la data de 11 iunie 2015 pentru ca pârâta să-şi a ngajeze apărător şi faţă de lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Amână cauza la 02 aprilie 2015, pentru a se solicita relaţii la Primăria comunei Roeşti.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Amână cauza la 8 ianuarie 2015 pentru lipsa pârâtei.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Amână cauza la 16.10.2014, la cererea apărătorului reclamantului, pentru a se audia martorul de către completul titular.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Amână cauza la 4 septembrie 2014, pentru a se administra probatoriul solicitat de reclamant şi pentru ca pârâta să consulte un avocat.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014