S*** C*****
ReclamantS*** B******* S***
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta S. C. în contradictoriu cu pârâta S.C. B. SA. Constată abuzivă clauza prevăzută de pct.4.1 din capitolul IV - „Dobânzi, comisioane şi taxe” din Contractul de credit de consum nr. 031CSI6082330003/19.08.2008. Constată abuzivă clauza prevăzută de pct.4.3 din capitolul IV - „Dobânzi, comisioane şi taxe” din Contractul de credit de consum nr. 031CSI6082330003/19.08.2008. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3804,59 lei reprezentând diferenţa între ratele lunare achitate în perioada decembrie 2008 – august 2011 şi rata lunară achitată prin aplicarea dobânzii calculate în baza clauzei prevăzute de pct.4.1 din capitolul IV al contractului de credit, constatată abuzivă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2572 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 februarie 2015.
Hotarare 333/2015 din 11.02.2015Instanţa va dispune comunicarea către pârâtă a cererii formulate de reclamantă prin care a înţeles să îşi majoreze valoarea obiectului din petitul principal al cererii de chemare în judecată, precum şi copia raportului de expertiză întocmit de expert contabil Nestor Gheorghiţa. Pentru cele ce preced, amână judecarea cauzei la 11.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică şi justificarea doamnei expert de neefectuare a lucrării până la acest moment. Reia adresa către expert contabil Nestor Gheorghiţa, ca în precedent, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ., onorariul de 800 lei fiind achitat cu chitanţa nr. 6039647/1 din 27.10.2014. În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la 14.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Încuviinţează la solicitarea reclamantei proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză contabilă. În aceleaşi condiţii, încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată implicit de pârâtă prin întâmpinare. Dispune, din oficiu, administrarea probei cu interogatoriul reclamantei, scop în care pune în vedere apărătorului acesteia să înlesnească prezenţa sa la termenul următor, în vederea administrării acestei probe. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert pe Nestor Gheorghiţa, având atribuit numărul 73 pe lista cu experţi contabili, care va răspunde următoarelor obiective: - să efectueze, după consultarea înscrisurilor de la dosar şi a dosarului de creditare, calculul privind diferenţa dintre rata lunară, percepută reclamantei pentru perioada decembrie 2008 - august 2011, inclusiv, prin aplicarea unui procent de dobândă variabilă prevăzut în contractul de credit, modificat prin actul adiţional nr. 1 şi actul adiţional nr. 2 şi rata care ar fi trebuit achitată prin aplicarea unui procent fix de 9,95% pe an (stipulat la punctul 4.1 din contractul iniţial de creditare); - să calculeze diferenţa între ratele lunare achitate în aceeaşi perioadă, cu rata lunară calculată prin aplicarea dobânzii fixe de la momentul încheierii contractului. Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamantei, în cuantum de 800 lei. În vederea administrării probelor încuviinţate, amână judecarea cauzei la 19.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014