Dosar 136/336/2014 din 22.01.2014

revendicare imobiliară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 136/336/2014
Data dosar:
22.01.2014
Instanta:
Judecătoria Vișeu de Sus
Departament:
...
Obiect:
revendicare imobiliară
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.04.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil
  • Admite in parte cererea

    Sentinţa civilă nr.887/20.04.2016. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor pârâţi A**** P******, H***** A**, S******** M****, S**** I***** ( n**** B*****, B**** N******, Boico Gheorghe, Negrea Eudochia, invocată de pârâtul reclamant Boico Mihai Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtului reclamant Boico Mihai invocată de reclamanţii pârâţi A**** P******, H***** A**, S******** M****, S**** I***** ( n**** B*****, B**** N******, Boico Gheorghe, Negrea Eudochia Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii pârâţi A**** P******, H***** A**, S******** M****, , Sauca Ileana(născ. Boico), B**** N******, , Boico Gheorghe, Negrea Eudochia, , în contradictoriu cu pârâtul – reclamant Boico Mihai, Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant Boico Mihai in contradictoriu cu reclamanţii pârâţi A**** P******, H***** A**, S******** M****, S**** I***** ( n**** B*****, B**** N******, Boico Gheorghe, Negrea Eudochia; Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamanţilor pârâţi şi a pârâtului reclamant pe aliniamentul 1-2-3-4-5-6-7-8 din schiţa anexă la completarea raportului de expertiză întocmit de expert Popoviciu Cornel Gheorghe la data de 01.04.2015. Constată că pârâtul reclamant Boico Mihai a dobândit dreptul de folosinţă asupra terenului în suprafaţă de 42 mp identificat în CF 5339 Poienile de sub Munte nr. top. 197/3/2/2 şi de proprietate asupra imobilelor construcţii bucătărie de vară, grajd şi fânar, notate în anexa la raportul de expertiză cu C2 şi C5, identificate pe terenul înscris în CF 5342 Poienile de sub Munte nr. top. 197/4 şi CF 5339 Poienile de sub Munte nr. top. 197/3/21 Dispune întabularea dreptului de proprietate al pârâtului reclamant Boico Mihai asupra imobilelor construcţii şi dreptului de folosinţă asupra terenului identificate mai sus, potrivit completării raportului de expertiză întocmit de expert Popoviciu Cornel Gheorghe . Respinge celelalte capete de cerere din acţiunea introductivă şi cererea reconvenţională. Compensează în întregime cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi 20 aprilie 2016.

    Hotarare 887/2016 din 20.04.2016
  • Sedinta din data de 13.04.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil
  • Amână pronunţarea

    Amânare de pronunţare la data de 20.04.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2016
  • Sedinta din data de 06.04.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil
  • Amână pronunţarea

    Amânare de pronunţare la data de 13 aprilie 2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2016
  • Sedinta din data de 16.03.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 6 aprilie 2016, penrtu când se vor cita părţile.

    Incheiere de sedinta din 16.03.2016
  • Sedinta din data de 09.03.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil
  • Amână pronunţarea

    Amânare de pronunţare la data de 16.03.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2016
  • Sedinta din data de 02.03.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 09.03.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2016
  • Sedinta din data de 03.02.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 02 martie 2016 , termen dat în cunoştinţă reclamanţilor prin avocat Roman Felicia, precum şi pârâtului reclamant Boico Mihai. Se va comunica raportul de expertiză in specialitate construcţii civile cu reclamanţii lipsă. Părţile vor formula eventualele obiecţiuni la raport de expertiză cu cel puţin cinci zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea decăderii dreptului de a formula obiectiuni la raportul de expertiză. Încuviinţează decontul final al completării raportului de expertiză întocmit de expertul Flip Denisa , în cuantum de 1450 lei. Reclamanţii A**** P******, H***** A**, S******** M****, S**** I***** ( n**** B*****, B**** N******, Boico Gheorghe, Negrea Eudochia vor depune dovada achitării diferenţei de onorariu expert construcţii 325 lei. Pârâtul reclamant Boico Mihai va depune dovada achitării diferenţei de onorariu expert construcţii 325 lei. Dup ce se va achita diferenţa de onorariu Se va emite adresă către Biroul local de expertize Tehnico- judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş să efectueze plata onorariului definitiv către expertul Popoviciu Cornel Gheorghe.

    Incheiere de sedinta din 03.02.2016
  • Sedinta din data de 09.12.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil
  • Amână cauza

    Se amână la data de 03.02.2016. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la data de 3 februarie 2016 , termen dat în cunoştinţă reclamanţilor prin avocat Roman Felicia, precum şi pârâtului Boico Mihai. Încuviinţează decontul final al completării raportului de expertiză întocmit de expertul Popoviciu Cornel Gheorghe, în cuantum de 600 lei. Se va emite adresă către Biroul local de expertize Tehnico- judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş să efectueze plata onorariului definitiv către expertul Popoviciu Cornel Gheorghe. Se va reveni cu adresă către expertul în specialitatea construcţii Filip Denisa, căreia i se va solicita să efectueze raportul de expertiză potrivit obiectivelor stabilite, cu menţiunea că reclamanţii au achitat diferenţa de 400 lei, reprezentând onorariu provizoriu, cu chitanţa nr. nr.6090840/1 din data de 02.11.2015. Pronunţată în şedinţa publică de azi 9 decembrie 2015.

    Incheiere de sedinta din 09.12.2015
  • Sedinta din data de 28.10.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil
  • Amână cauza

    Se amână la data de 09.12.2015. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la data de 9 decembrie 2015 , termen dat în cunoştinţă reclamanţilor prin avocat Roman Felicia, precum şi pârâtului Boico Mihai. Pune în vedere pârâtului Boico Mihai să achite diferenţa onorariu pentru expertul Popoviciu Cornel Gheorghe în cuantum de 332 lei, după care se va emite adresă către Biorul Local de Expertize Maramureş. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să achite avansul onorariu pentru expertul în specialitatea construcţii, Filip Denisa, în cuantum de 400 lei. Se va reveni cu adresă către expertul în specialitatea construcţii Filip Denisa, căreia i se va solicita să efectueze raportul de expertiză potrivit obiectivelor stabilite. Pronunţată în şedinţa publică de azi 28 octombrie 2015.

    Incheiere de sedinta din 28.10.2015
  • Sedinta din data de 02.09.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil
  • Amână cauza

    Se amână la data de 28.10.2015. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea construcţii F D, şi de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea şi obiectivele raportului de expertiză în specialitatea construcţii, cu menţiunea că pârâtul B M a achitat jumătate din avansul pentru expert în cuantum de 400 lei, iar reclamanţilor li s-a pus în vedere să achite diferenţa de avans provizoriu în cuantum de 400 lei, în termen de 5 zile.

    Incheiere de sedinta din 02.09.2015
  • Sedinta din data de 10.06.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil
  • Amână cauza

    Se amână la data de 02.09.2015. În baza art.164 c.pr.civ. admite excepţia de conexitate a dosarului nr.3151/336/2012 al Judecătoriei Vişeu de Sus. Încuviinţează proba privind efectuarea unui raport de expertiză în specialitatea construcţii, solicitată de reprezentanta pârâtului Boico Mihai. Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta pârâtului reclamant reconvenţional Boico Mihai, pentru completare de acţiune de la filele 126-127, completarea raportului de expertiză în specialitatea topografie întocmit de către expertul Popovici Cornel Gheorghe. Se va reveni cu adresă către expertul Popovici Cornel Gheorghe, căruia i se va solicita să întocmească un plan de amplasament şi delimitare pentru suprafaţa de 42 m.p., delimitată între punctele 2-3-4-5-6-7-8-9-2 (fila 118 dosar) şi să întocmească un tabel de mişcare parcelară cu propunere de întabulare pe pârâtul reclamant reconvenţional Boico Mihai. Amână judecarea cauzei la data de 2 septembrie 2015 , termen dat în cunoştinţă reclamanţilor prin avocat Roman Felicia, precum şi pârâtului Boico Mihai. Numeşte expert în specialitatea construcţii, prin tragere la sorţi pe experta Filip Denisa. Stabileşte onorariu provizoriu pentru experta Filip Denisa în cuantum de 800 lei, din care reclamanţii vor achita 400 lei şi pârâtul Boico Mihai va achita 400 lei şi pune în vedere părţilor prin reprezentant să achite acest onorariu în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Stabileşte obiectivele raportului de expertiză în specialitatea construcţii ca fiind următoarele: 1) Să se evalueze la preţ de circulaţi construcţiile bucătărie de vară cu grajd, notată cu C2 în expertiza topografică întocmită de expertul Popoviciu Cornel Gheorghe şi fânarul cu C5, 2) Să se stabilească vechimea şi materialul folosit la edificarea acestora, respectiv dacă acestea sunt construcţii definitive sau construcţii provizorii, 3) Să se stabilească dacă aceste construcţii pot fi ridicate de pe terenul proprietatea reclamanţilor, fără a le fi afectată structura de rezistenţă, 4) Să se stabilească separat şi să se evalueze la valoarea actuală de circulaţie care este partea din construcţiile C2 şi C5 construite pe terenul proprietatea reclamanţilor, identificate între punctele 6,7,8 şi 9 din raportul de expertiză întocmit de expertul Popoviciu Cornel Gheorghe. După ce reclamanţii şi pârâtul reclamant reconvenţional vor achita avansul onorariu expert se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea construcţii Filip Denisa, şi de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea şi obiectivele raportului de expertiză în specialitatea construcţii. Pune în vedere pârâtului Boico Mihai, să achite diferenţa de onorariu pentru expertul Popoviciu Cornel Gheorghe, in cuantum de 932 lei şi de asemenea onorariul în cuantum de 600 lei, tot pentru expertul Popoviciu Cornel Gheorghe, pentru completarea raportului de expertiză din data de 01.04.2015. După ce pârâtul va achita diferenţa de onorariu pentru expert in cuantum de 932 lei şi de 600 lei, se va emite adresă către Biroul local de expertize Tehnico- judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş să efectueze plata onorariului definitiv către expertul Popoviciu Cornel Gheorghe. Pronunţată în şedinţa publică de azi 10 iunie 2015.

    Incheiere de sedinta din 10.06.2015
  • Sedinta din data de 13.05.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil
  • Amână cauza

    Se amână la data de 10.06.2015. Amână judecarea cauzei la data de 10 iunie 2015 , termen dat în cunoştinţă reclamanţilor prin avocat Roman Felicia, precum şi pârâtului Boico Mihai. Pune în vedere pârâtului Boico Mihai, să achite diferenţa de onorariu pentru expertul Popoviciu Cornel Gheorghe, in cuantum de 932 lei şi de asemenea onorariul în cuantum de 600 lei, tot pentru expertul Popoviciu Cornel Gheorghe, pentru completarea raportului de expertiză din data de 01.04.2015. După ce pârâtul va achita diferenţa de onorariu pentru expert in cuantum de 932 lei şi de 600 lei, se va emite adresă către Biroul local de expertize Tehnico- judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş să efectueze plata onorariului definitiv către expertul Popoviciu Cornel Gheorghe. Asupra probei cu efectuarea unui raport de expertiză în specialitatea construcţii, solicitată de pârâtul reclamant reconvenţional Boico Mihai, instanţa se va pronunţa la termenul următor, după depunerea obiectivelor scrise la raportul de expertiză. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună în scris, obiective pentru raportul de expertiză în specialitatea construcţii. Pronunţată în şedinţa publică de azi 13 mai 2015.

    Incheiere de sedinta din 13.05.2015
  • Sedinta din data de 12.05.2015 la ora 8:30

    Complet: vComplet nr.7 Civil
  • Amână cauza

    Respinge cererea de reexaminare împotriva încheierii din 04.05.2015 pronunţată în dosarul nr. 136/336/2014 al Judecătoriei Vişeu de Sus al Judecătoriei Vişeu de Sus, formulată de petent prin care a fost respinsă cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1351,4 lei, şi a scutirii de plata diferenţei de onorariu în suma de 600 de lei în contul expertului Popovici Cornel Gheorghe.

    Incheiere de sedinta din 12.05.2015
  • Sedinta din data de 04.05.2015 la ora 12:00

    Complet: Complet nr.5 Civil
  • Amână cauza

    Incheiere , respinsă cererea de acordare ajutor public judiciar

    Incheiere de sedinta din 04.05.2015
  • Sedinta din data de 20.04.2015 la ora 12:00

    Complet: Complet nr.5 Civil
  • Amână cauza

    amână soluţionarea cererii de ajutor public judiciar in data de 04.05.2015

    Incheiere de sedinta din 20.04.2015
  • Sedinta din data de 01.04.2015 la ora 13:00

    Complet: Complet nr.5 Civil
  • Amână cauza

    Se amână la data de 13.05.2015. Încuviinţează decontul final al completării raportului de expertiză întocmit de expertul Popovciu Cornel Gheorghe, în cuantum de 600 lei şi pune în vedere pârâtului prin reprezentanta sa să achite acest onorariu. Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2015 , termen dat în cunoştinţă reclamanţilor prin avocat Roman Felicia, precum şi pârâtului Boico Mihai. Stabileşte pentru petitul indicat la acest termen de judecată, taxa judiciară de timbru în cuantum de 1.206 lei, raportat la dispoziţiile art. 2 alin.1 lit. d din Legea 146/1994 şi pune în vedere pârâtului reclamant reconvenţional Boico Mihai să achite această taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării capătului de cerere ca netimbrat. Stabileşte taxa judiciară de timbru pentru completarea de acţiune formulată de pârâtul reclamant reconvenţional Boico Mihai, în cuantum de 145,4 lei şi timbru judiciar în valoare de 5 lei şi pune în vedere acestuia să o achite. Asupra cererii privind efectuarea unui raport de expertiză în specialitatea construcţii, instanţa se va pronunţa după timbrarea corespunzătoare a cererii. Fixează termen în vederea soluţionării cererii de acordare ajutor public judiciar formulată de pârâtul Boico Mihai, pentru data de 20 aprilie 2015, ora 12,00 , termen la care se va cita pârâtul Boico Mihai cu menţiunea de a depune la dosar declaraţie pe propria răspundere privind acordarea ajutor public judiciar în sensul de a preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum şi cuantumul acestuia şi dacă realizează venituri din activităţi independente; înscrisuri din care să rezulte componenţa membrilor familiei, veniturile obţinute de fiecare din aceştia, adeverinţă fiscală privind veniturile obţinute din activităţi economice pentru anul 2014-2015, precum si certificat fiscal din care să rezulte bunurile mobile si imobile deţinute, adeverinţă eliberată de la Registru Agricol privind bunurile imobile. Se va efectua adresă către Primăria Poienile de sub Munte, în vederea efectuării unei anchete sociale la domiciliul pârâtului Boico Mihai, pentru a se constata starea materială a acestuia. Pune în vedere pârâtului, să achite diferenţa de onorariu pentru expert in cuantum de 932 lei. După ce pârâtul va achita diferenţa de onorariu pentru expert in cuantum de 932 lei, se va emite adresă către Biroul local de expertize Tehnico- judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş să efectueze plata onorariului definitiv către expertul Popoviciu Cornel Gheorghe. Pronunţată în şedinţa publică de azi 1 aprilie 2015.

    Incheiere de sedinta din 01.04.2015
  • Sedinta din data de 25.02.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 01.04. 2015 , termen dat în cunoştinţă reclamanţilor prin avocat Roman Felicia, precum şi pârâtului Boico Mihai . Se va cita expertul Popoviciu Cornel Gheorghe pentru a da lămuriri instanţei cu privire la lucrările de expertize efectuate in prezenta cauză. Pune în vedere pârâtului, să achite diferenţa de onorariu pentru expert in cuantum de 932 lei. După ce pârâtul va achita diferenţa de onorariu pentru expert in cuantum de 932 lei, se va emite adresă către Biroul local de expertize Tehnico- judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş să efectueze plata onorariului definitiv către expertul Popoviciu Cornel Gheorghe. Pune in vedere pârâtului Boico Mihai să-şi precizeze petitul privind obligarea pârâţilor la achitarea contravalorii construcţiilor pe care le-a edificat ca şi constructor de bună credinţă, din dosarul nr.1467/336/2010 şi să timbreze corespunzător şi să propună probe cu privire la acest petit, dacă apreciază necesar.

    Incheiere de sedinta din 25.02.2015
  • Sedinta din data de 28.01.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil
  • Amână cauza

    Se amână la data de 25.02.2015. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta pârâtului. Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2015 , termen dat în cunoştinţă reclamanţilor prin avocat Roman Felicia, precum şi pârâtului Boico Mihai. Se va comunica un exemplar al raportului de expertiză cu reclamanţii lipsă, cu menţiunea să formuleze eventualele obiecţiuni la acesta, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să formuleze şi să depună la dosar eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Încuviinţează decontul final al completării raportului de expertiză în cuantum de 1.332 lei, întocmit de expertul Popoviciu Cornel Gheorghe. Pune în vedere pârâtului, să achite diferenţa de onorariu pentru expert in cuantum de 932 lei. După ce pârâtul va achita diferenţa de onorariu pentru expert in cuantum de 932 lei, se va emite adresă către Biroul local de expertize Tehnico- judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş să efectueze plata onorariului definitiv către expertul Popoviciu Cornel Gheorghe. Pune în vedere pârâtului să depună în scris, precizare cu privire la petitul privind obligarea pârâţilor la achitarea contravalorii construcţiilor pe care le-a edificat ca şi constructor de bună credinţă, din dosarul nr.1467/336/2010 şi să timbreze corespunzător şi să propună probe cu privire la acest petit. Pronunţată în şedinţa publică de azi 28 ianuarie 2015.

    Incheiere de sedinta din 28.01.2015
  • Sedinta din data de 03.12.2014 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil
  • Amână cauza

    Se amână la data de 28.01.2015. Admite cererea privind completarea raportului de expertiză solicitată de reprezentanta pârâtului. Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2015 , termen dat în cunoştinţă reclamanţilor prin avocat Roman Felicia, precum şi pârâtului Boico Mihai. Stabileşte onorariu provizoriu în vederea efectuării completării raportului de expertiză in cuantum de 400 lei. Pune în vedere reprezentantei pârâtului ca în termen de 5 zile să depună la dosar onorariul provizoriu in cuantum de 400 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. După ce pârâtul Boico Mihai va achita avansul onorariu provizoriu in cuantum de 400 lei, se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost încuviinţată completarea raportului de expertiză întocmită de expertul Popoviciu Cornel Gheorghe, şi de asemenea se va emite adresă către expertul Popoviciu Cornel Gheorghe, căruia i se va solicita să întocmească o nouă variantă, în care să aibă în vedere folosinţa actuală şi recunoaşterile reclamantei la interogatoriul luat de către pârâtul Boico Mihai la punctul 9, fila 39 din dosar, potrivit căreia, gardul dintre proprietăţi existent reprezintă limita de hotar acceptată de către părţi şi să răspundă instanţei, dacă în această variantă există vreo suprafaţă de teren pretins ocupată de către pârâtul Boico Mihai. Pronunţată în şedinţa publică de azi 3 decembrie 2014.

    Incheiere de sedinta din 03.12.2014
  • Sedinta din data de 22.10.2014 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil
  • Amână cauza

    Se amână la data de 03.12.2014. Respingere cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta pârâtului Boico Mihai. Amână judecarea cauzei la data de 3 decembrie 2014 , termen dat în cunoştinţă reclamanţilor prin av. Roman Felicia,precum şi pârâtului Boico Mihai. Ia act de renunţarea reclamantei la audierea martorului Tatarin Mihai. Se va reveni cu adresă către Primăria Poienile de sub Munte, cu menţiunea de a comunica instanţei numele şi CNP-ul persoanei care se face vinovată de necomunicarea răspunsului, în vederea aplicării sancţiunii judiciare, dacă va fi cazul. Pronunţată în şedinţa publică de azi 22 octombrie 2014.

    Incheiere de sedinta din 22.10.2014
  • Sedinta din data de 17.09.2014 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil
  • Amână cauza

    Se amână la data de 22.10.2014. Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2014 , termen dat în cunoştinţă reclamanţilor prin av. Roman Felicia,precum şi pârâtului Boico Mihai. Se va cita martorul Tatarin Mihai, cu citaţie şi cu mandat de aducere. Se va reveni cu adresă către Primăria Poienile de sub Munte, şi se va comunica un exemplar al schiţei din raportul de expertiză întocmit de expert Popoviciu Cornel Gheorghe, în dosar nr.505/336/2009, solicitând să comunice instanţei dacă anexa marcată pe aceasta cu nr.C2, este cea la care face referire în adresa comunicată instanţei cu nr.3589/22.07.2014, iar în caz contrar să precizeze dacă această construcţie a fost edificată cu autorizaţie de construire şi să comunice numărul acesteia. Să comunice instanţei dacă această construcţie anexă a fost înscrisă în registrul agricol şi în caz afirmativ, începând cu ce an. Se va solicita să comunice instanţei dacă construcţia grajd, ce se regăseşte în registrul agricol aferent anilor 1992 -1996, de la numărul administrativ 1490/A este una şi aceiaşi cu cea care se găseşte în registrul agricol in anii 1981 -1984, la acelaşi număr administrativ. Pronunţată în şedinţa publică de azi 17 septembrie 2014.

    Incheiere de sedinta din 17.09.2014
  • Sedinta din data de 25.06.2014 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil
  • Amână cauza

    Se amână la data de 17.09.2014. Amână judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2014 , termen dat în cunoştinţă reclamanţilor prin av. Roman Felicia,precum şi pârâtului Boico Mihai. Se vor cita martorii Axiuc Mihai şi Tatarin Mihai. Se va reveni cu adresă către Primăria Poienile de sub Munte, prin care se vor solicita relaţii cu privire la eliberarea autorizaţiei de construire pentru anexa în suprafaţă de 16 m.p. construită pe terenul de la nr. administrativ 1490/A Poienile de sub Munte şi orice alte relaţii privind data construirii, cu menţiunea de a indica numele şi CNP –ul persoanei care se face vinovată de necomunicarea până la această dată a răspunsului, în vederea amendării. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocată în dosar nr.1467/336/2010, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de azi 25 iunie 2014.

    Incheiere de sedinta din 25.06.2014
  • Sedinta din data de 21.05.2014 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 25 iunie 2014 , termen dat în cunoştinţă reclamanţilor prin av. Roman Felicia,precum şi pârâtului Boico Mihai. Martorul Miculaiciuc Ioan, domiciliat în Poienile de sub Munte, nr.456, judeţul Maramureş, are termen dat în cunoştinţă. Încuviinţează pentru reclamanţi proba testimonială cu audierea martorului Tatarin Mihai. Se va cita martorul propus de reclamanţi Tatarin Mihai. Încuviinţează pentru reclamaţi proba cu interogatoriul pârâtului. Se va cita pârâtul cu menţiunea „personal la interogator”. Prorogă pronunţarea asupra cererii de audiere a martorului Miculaiciuc Ioan , după ce pârâtul va depune la dosar eventualele dovezi privind condamnarea acestuia pentru infracţiunea de loviri, împotriva pârâtului. Încuviinţează pentru pârât proba testimonială cu audierea martorilor Maşniţă Petru, domiciliat în Poienile de sub Munte,nr. 1257 şi Axiuc Mihai, domiciliat în Poienile de sub Munte, nr. 1504,aceştia vor fi citaţi. Încuviinţează pentru pârât proba cu interogatoriul reclamanţilor. Reclamanţii A**** P******, H***** A**, S******** M****, S**** I***** ( n**** B*****, B**** N******, Boico Gheorghe, Negrea Eudochia se vor cita cu menţiunea „personal la interogator”. Se va reveni cu adresă către Primăria Poienile de sub Munte, prin care se vor solicita relaţii cu privire la eliberarea autorizaţiei de construire pentru anexa în suprafaţă de 16 m.p. construită pe terenul de la nr. administrativ 1490/A Poienile de sub Munte şi orice alte relaţii privind data construirii.

    Incheiere de sedinta din 21.05.2014
  • Sedinta din data de 23.04.2014 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil
  • Amână cauza

    Se amână la data de 21.05.2014. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta pârâtului. Amână judecarea cauzei la data de 21 mai 2014 , termen dat în cunoştinţă reclamanţilor prezenţi A**** P****** şi Boico Gheorghe şi celorlalţi reclamanţi , prin av. Roman Felicia,precum şi pârâtului Boico Mihai. Se va cita martorul Miculaiciuc Ioan, domiciliat în Poienile de sub Munte, nr.456, judeţul Maramureş. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor ca în termen de 5 zile să indice numele şi adresa celui de al doilea martor, sub sancţiunea decăderii din probă. Instanţa pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună la dosar delegaţie de reprezentare a reclamanţilor, în acest ciclu procesual. Se va reveni cu adresă către Primăria Poienile de sub Munte, prin care se vor solicita relaţii cu privire la eliberarea autorizaţiei de construire pentru anexa în suprafaţă de 16 m.p. construită pe terenul de la nr. administrativ 1490/A Poienile de sub Munte şi orice alte relaţii privind data construirii. Pronunţată în şedinţa publică de azi 23 aprilie 2014.

    Incheiere de sedinta din 23.04.2014
  • Sedinta din data de 19.03.2014 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 19.03.2014
  • Sedinta din data de 19.02.2014 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil
  • Amână cauza

    În baza art. 164 C.pr. civ conexează dosar nr. 1467/336/2010, la dosar nr.136/336/2014. Amână judecarea cauzei la data de 19 martie 2014 , termen dat în cunoştinţă reclamanţilor prezenţi A**** P****** şi Boico Gheorghe şi celorlalţi reclamanţi , prin av. Roman Felicia,precum şi pârâtului Boico Mihai.

    Incheiere de sedinta din 19.02.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD