P******** D* P* L**** J********** S*******
ApelantA***** C*****
Inculpat InculpatC***** C****
Apelant Parte vătămatăAdmite apelurile declarate de Parchet şi partea civilă. Desfiinţează sentinţa. Constată că legea penală mai favorabilă este Codul Penal anterior. În baza art.386 C.P.P. Schimbă încadrarea juridică a faptelor din infracţiunile prev. de art.25 Codul Penal anterior rap. la art.289 alin.1 Codul Penal anterior cu aplic.art.41 alin.2 Codul Penal anterior,respectiv de art.25 Codul Penal anterior rap. la art.290 alin.1 Codul Penal anterior cu aplic.art.41 alin.2 Codul Penal anterior,într-o singură infracţiune prev. de art.25 Codul Penal anterior rap. la art.289 alin.1 Codul Penal anterior cu aplic.art.41 alin.2 Codul Penal anterior. În baza art.248 Codul Penal anterior cu aplic.art.41 alin.2 Codul Penal anterior, cu aplic. art.5 Cod Penal Condamnă pe inc. A***** C***** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.71 alin.1 Codul Penal anterior Interzice drepturile prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a-II-a,b,c Codul Penal anterior pe durata prev. de art.71 alin.2 Codul Penal anterior. În baza art. 25 Codul Penal anterior rap. la art.289 alin.1 Codul Penal anterior cu aplic.art.41 alin.2 Codul Penal anterior cu aplic. art.5 Cod Penal Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.71 alin.1 Codul Penal anterior Interzice drepturile prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a-II-a,b,c Codul Penal anterior pe durata prev. de art.71 alin.2 Codul Penal anterior. În baza art.291 Codul Penal anterior cu aplic.art.41 alin.2 Codul Penal anterior cu aplic. art.5 Cod Penal Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.71 alin.1 Codul Penal anterior Interzice drepturile prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a-II-a,b,c Codul Penal anterior pe durata prev. de art.71 alin.2 Codul Penal anterior. În baza art. 33 lit.a, 34 lit.b Codul Penal anterior Inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art.71 alin.1 Codul Penal anterior Interzice drepturile prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a-II-a,b,c Codul Penal anterior pe durata prev. de art.71 alin.2 Codul Penal anterior. În baza art.88 Codul Penal anterior Deduce detenţia preventivă de la 22.06.2011 la 21.11.2011. În baza art. 86/1 Codul Penal anterior Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit conform art. 86/2 Codul Penal anterior compus din durata pedepsei la care se adaugă un interval de timp de 3 ani , stabilit de instanţă. În baza art.86/3 Codul penal anterior, pe durata unui termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Dolj; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de subzistenţă; Aplică dispoziţiile art.71 alin.5 Codul penal anterior privind suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Atrage atenţia inculpatului asupra disp art. 86/4 Codul penal anterior. Admite în parte acţiunea civilă. Obligă pe inculpat către partea civilă comuna Cârna la 44.014,43 lei despăgubiri civile. În baza art.25 alin.3 C.P.P. Dispune desfiinţarea menţiunilor false,conform raportului de expertiză nr.80979 din 24.05.2011 efectuat se I.P.J.Dolj-Serviciul Criminalistic(filele 271-283,vol.2,dosar u.p.), executate la următoarele poziţii din ,,Registrul General” al Primăriei comunei Cârna: - 1197 din 24.07.2008,revers fila 39,avers fila 40; - 1202 din 25.07.2008,revers fila 39,avers fila 40; - 1483 din 16.09.2008,revers fila 48; - 1484 din 16.09.2008,revers fila 48; - 1653 din 01.10.2008,revers fila 54,avers fila 55; - 1674 din 07.10.2008,revers fila 56; - 1873 din 03.11.2008,revers fila 63. Obligă pe inculpat la 10.000 lei cheltuieli judiciare către stat(4000 lei la instanţa de fond,6000 lei la urmărirea penală). Cheltuielile judiciare efectuate în apel rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 457/2016 din 21.03.2016Deliberarea şi pronunţarea se vor face la 21.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2016cerere de amânare, formulată de avocat Catană Bogdan, pentru pregătirea apărării, ca urmare a cererii de schimbare a încadrării juridice
Incheiere de sedinta din 19.02.2016lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 04.02.2016apărătorul ales al inc. solcită acordarea unui nou termen, întrucât nu se poate prezenta la acest termen din motive medicale
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Se va verifica baza de date DEPABD, cu privire la martorul Pisică Dumitru
Incheiere de sedinta din 23.11.2015pentru când se vor cita martorii Covaci Laurenţiu, Cebuc Ion, Nicolae Cornel, Ceauşu Mioara, şi Pisică Dumitru, în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 05.11.2015pentru audierea martorilor Voicu Gheorghe, Marcu Ecaterina, Nedelcu Alexandru şi Radu Constantin
Incheiere de sedinta din 02.10.2015pentru audierea martorilor Barbu Marin, Mihaiu Bădică,Puiu Nicolae, Puiu Costel şi Cherciu Constantin
Incheiere de sedinta din 16.09.2015pentru audierea martorilor Murgăşanu Ionel, Barbu Marin şi Mihaiu Bădică
Incheiere de sedinta din 15.06.2015pentru audierea martorilor Andrei Aurel, Flori Marcel Adrian şi Vladu Leonică
Incheiere de sedinta din 27.05.2015pentru reaudierea martorilor Petrescu Aureliana, Moraru Florea şi Titiroagă Elena
Incheiere de sedinta din 11.05.2015în vederea audierii martorilor Petrescu Aureliana şi Boţa Elena
Incheiere de sedinta din 02.04.2015în vederea audierii martorilor Aranghel Nicolae şi Toma Atanasie
Incheiere de sedinta din 27.02.2015Apărătorul ales al inculpatului, avocat Bogdan Catană solicită amânarea cauzei pentru studierea dosarului în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015cerere amînare inculpat pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 11.12.2014