M**** O*************
InculpatÎn baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul MOI, din infracţiunea prevăzută de art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal de la 1969, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal de la 1969, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul MOI la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 83 Cod penal de la 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 238/29.02.2012 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 320/216/2012, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 12.03.2012, pedeapsă care se execută alături de pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă totală de 3 ani şi 8 luni închisoare în condiţiile art. 57 Cod penal de la 1969. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal de la 1969, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului MATEI MOI drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal de la 1969, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 martie 2015.
Hotarare 25/2015 din 04.03.2015Conform art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea asupra cauzei se vor face la data de 04 martie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 februarie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2015Se revine cu adresă către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş pentru a comunica punctul său de vedere referitor la situaţia permisului de conducere al inculpatului M**** O*************, respectiv dacă după condamnarea inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, prin sent. pen. nr. 238/29.02.2012 a Judecătoriei Curtea de Argeş, rămasă definitivă la data de 12.03.2012, inculpatul a avut suspendată exercitarea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice, până la data la care i-a fost anulat permisul de conducere – 18.10.2012. Inculpatul are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 23 februarie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.01.2015Emite adresă către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş – Direcţia Regim Permise şi Înmatriculare a Autovehiculelor Argeş pentru a comunica punctul său de vedere referitor la situaţia permisului de conducere al inculpatului M**** O*************, respectiv dacă după condamnarea inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, prin sent. pen. nr. 238/29.02.2012 a Judecătoriei Curtea de Argeş, rămasă definitivă la data de 12.03.2012, inculpatul a avut suspendată exercitarea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice, până la data la care i-a fost anulat permisul de conducere – 18.10.2012. Se citează martorul Leca Ion Cosmin. Inculpatul are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 19 ianuarie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului de acordare a unui nou termen de judecată întrucât se află în imposibilitate de prezentare. Pune în vedere apărătorului inculpatului să facă dovada imposibilităţii prezentării la acest termen. Prorogă alte discuţii în cauză. Inculpatul are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 24 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014Admite cererea formulată de inculpat de acordare a unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Prorogă alte discuţii în cauză. Inculpatul are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 27 octombrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.09.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 5.05.2014 în dosarul nr. 1022/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, privind pe inculpatul Matei Octavian Ionuţ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 1022/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Matei Octavian Ionuţ. Se fixează termen de judecată la data de 29.09.2014, în şedinţă publică, dispunând citarea inculpatului Matei Octavian Ionuţ. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 6.08.2014.
Incheiere camera preliminara din 06.08.2014Conform art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea încheierii se vor face la data de 6 august 2014. Pronunţată în camera de consiliu, azi 5 august 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.08.2014