D**** K** E**** C* D*** P**** A*** L* C*** I*** D* A** D****** M******
ReclamantO** B*** R****** S* P*** S*************** P**** T************ T*******
PârâtO** B*** R****** S*
PârâtRespinge ca nefondată excep?ia lipsei de interes invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca nefondată excep?ia lipsei de obiect invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca nefondată excep?ia lipsei calită?ii procesuale active invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Dobo?-Kis Emese în contradictoriu cu pârâta O** B*** R****** S*.Constată că sunt abuzive ?i obligă pârâta să modifice, în sensul înlăturării acestora, prevederile contractuale care stabilesc: -modul de calcul al dobânzii variabile (posibilitatea băncii de a modifica unilateral dobânda), respectiv: o art. 5.2 din Contractul de credit nr. C2204/1000/12878/08.09.2008 Vor fi eliminate numai paragrafele: …, în conformitate cu politica Băncii. Dobânda curentă poate fi modificată în mod unilateral de către bancă, …, fără a exista consimţământul clientului. Clauzele susmen?ionate vor fi eliminate în întregime. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avoca?ial.
Hotarare 3073/2015 din 16.06.2015amână pronunţarea la data de 16 iunie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2015amână pronunţarea la data de 09 iunie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2015amână pronunţarea la data de 25 mai 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2015suspendat în temeiul art. 411 alin.1 pct.2 cpc
Incheiere suspendare din 02.03.2015