T**** V*****
ReclamantN**** N***
PârâtA******* I***
PârâtA******* G*******
PârâtSC 933/3.06.2015 Admite în parte, în principiu şi în fond, acţiunea civilă formulată, completată şi precizată ulterior de reclamantul-pârât reconvenţional T**** V*****, în contradictoriu cu pârâţii reclamanţi reconvenţional N**** N***, A******* I***, şi A******* G*******.Admite în principiu şi în fond, cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă reconvenţional N**** N*** la data de 05.12.2011. Admite în parte, în principiu şi în fond, cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant reconvenţional A******* I***. Admite, în principiu şi în fond, cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant reconvenţional A******* G*******. În consecinţă: I. Stabileşte că masa succesorală rămasă după defunctul T**** V***** sr., decedat la data de 12.08.2003 , fost cu ultimul domiciliu în Vişeu de Sus, str. Al.I.Cuza, nr.52,jud.Maramureş, este formată din următoarele bunuri imobile: -cota de 1/2 parte din imobilul casă de locuit, situată în Vişeu de Sus, strada Al.I.Cuza, nr.54,jud.Maramureş, având valoarea de 10.235 lei ( 20.470 lei:2) , conform expertizei de evaluare efectuată de exp.ing. Danil Eduard Iulian - cota de 1/2 parte din imobilul casă de locuit, situată în Vişeu de Sus, strada Al.I.Cuza, nr.52,jud.Maramureş, având valoarea de 10.457,5 lei (20.915 lei:2) , conform expertizei de evaluare efectuată de exp.ing. Danil Eduard Iulian - cota de 1/2 parte din imobilul bucătărie de vară, situată în Vişeu de Sus, strada Al.I.Cuza, nr.52,jud.Maramureş, având valoarea totală de 1001,5 lei (2003 lei:2), conform expertizei de evaluare efectuată de exp.ing. Danil Eduard Iulian Totalul valoric al masei succesorale este de 21.694 lei II. Constată că moştenitori legali acceptanţi ai defunctului T**** V***** sr. sunt Toman Ana, în calitate de soţie supravieţuitoare, având vocaţie succesorală la cota legală de 1/4 din masa succesorală , reprezentând valoric 5.423,5 lei, reclamantul T**** V***** şi pârâta N**** N***, în calitate de descendenţi, având vocaţie succesorală la cota legală de câte 1/2 parte din restul de 3 din masa succesorală, reprezentând valoric 8.135,25 lei pentru fiecare. III. Stabileşte că masa succesorală rămasă după defuncta Toman Ana , decedată la data de 14.04.2004, fostă cu ultimul domiciliu în Vişeu de Sus, str. Al.I.Cuza, nr.52,jud.Maramureş, este formată din următoarele: -cota de 1/4 din masa succesorală rămasă după defunctul său soţ, T**** V***** sr., având p valoare de 5.423,5 lei -cota de 1/2 parte din imobilul casă de locuit, situată în Vişeu de Sus, strada Al.I.Cuza, nr.54,jud.Maramureş, având valoarea de 10.235 lei ( 20.470 lei:2) , conform expertizei de evaluare efectuată de exp.ing. Danil Eduard Iulian - cota de 1/2 parte din imobilul casă de locuit, situată în Vişeu de Sus, strada Al.I.Cuza, nr.52,jud.Maramureş, având valoarea de 10.457,5 lei (20.915 lei:2) , conform expertizei de evaluare efectuată de exp.ing. Danil Eduard Iulian - cota de 1/2 parte din imobilul bucătărie de vară, situată în Vişeu de Sus, strada Al.I.Cuza, nr.52,jud.Maramureş, având valoarea totală de 1001,5 lei (2003 lei:2), conform expertizei de evaluare efectuată de exp.ing. Danil Eduard Iulian - cota de 1/1 parte din terenul situat în Vişeu de Sus, str. Muntenia, nr.4, jud. Maramureş, identificat în CF 6085 nr.top.951, în suprafaţă tabulară de 1665 mp, având suprafaţa reală de 1445 mp, conform măsurătorilor expertului topograf ing. Zegrean Nicolae , cu o valoare de 16.076 lei IV. Constată că moştenitori ai defunctei sunt : - pârâtul A******* I***, moştenitor testamentar în baza testamentului autentic nr. 467/15.02.1995 al fostului Notariat de Stat Local Vişeu de Sus, asupra terenului situat pe strada Munteniei, înscris în c.f. 6085 Vişeu de Sus, nr. top 951, în suprafaţă de 1445 mp. -reclamantul T**** V***** şi pârâţii A******* I***, A******* G******* şi N**** N***, moştenitori legali, în calitate de descendenţi , având vocaţie succesorală la cota de câte 1/4 fiecare din restul masei succesorale, valoarea de împărţit fiind de 27.117,5 lei. V. Respinge ca nefondate petitele acţiunii principale având ca obiect revocarea testamentului autentic. nr. 467/15.02.1995 al fostului Notariat de Stat Local Vişeu de Sus , constatarea nulităţii acestuia şi constatarea nulităţii convenţiei sub semnătură privată încheiată la data de 15.07.1996 între Toman Ana şi pârâtul A******* G*******. VI. Constată că la data de 12.03.2014 pârâta reclamantă reconvenţional N**** N*** este decăzută din dreptul de a modifica cererea reconvenţională din data de 05.12.2011, în sensul solicitării reducţiunii testamentului autentic. nr. 467/15.02.1995 al fostului Notariat de Stat Local Vişeu de Sus. VII. Respinge petitul din cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant A******* I***, privind scoaterea din masa bunurilor rămase după defuncta Toman Ana a terenului ce face obiectul testamentului autentic. nr. 467/15.02.1995. VIII. Constată că: -reclamantului T**** V***** jr. i se cuvin bunuri succesorale în valoare de 14.914,62 lei -pârâtei reclamantă reconvenţional N**** N*** i se cuvin bunuri succesorale în valoare de 14.914,62 lei -pârâtului reclamant reconvenţional A******* I***, ca şi moştenitor legal al defunctei Toman Ana, i se cuvin bunuri succesorale în valoare de 6.779,37 lei -pârâtului reclamant reconvenţional A******* G******* i se cuvin bunuri succesorale în valoare de 6.779,37 lei IX. Dispune ieşirea din indiviziune conform cotelor ce le revin părţilor, formarea şi atribuirea loturilor, după cum urmează: - reclamantului T**** V***** jr.i se atribuie imobilul casă de locuit, situată în Vişeu de Sus, strada Al.I.Cuza, nr.54,jud.Maramureş, în valoare de 20.470 lei. - pârâtei reclamantă reconvenţional N**** N*** i se atribuie imobilul casa de locuit şi bucătăria de vară situate în Vişeu de Sus, strada Al.I.Cuza, nr.52,jud.Maramureş, în valoare de 22.918 lei Pentru egalizarea loturilor, instanţa obligă reclamantul T**** V***** să plătească pârâtului A******* I*** suma de 5.555,38 lei cu titlu de sultă, iar pârâta N**** N*** să plătească pârâtului A******* I*** suma de 1.223,99 lei cu titlu de sultă şi pârâtului A******* G******* suma de 6.779,37 lei cu acelaşi titlu. X. Validează convenţia de vânzare-cumpărare sub semnătură privată din data de 15.07.1996, încheiată între defuncta Toman Ana, proprietar de CF, şi pârâtul reclamant reconvenţional A******* G*******, având ca obiect terenul situat în Vişeu de Sus, strada Muntenia 13/A , aferent casei de locuit a pârâtului A******* G*******, identificat în c.f. 4924, nr. top 945/b, în suprafaţa de 151 mp şi nr. top 946/1 în suprafaţă de 657 mp. Dispune înscrierea dreptului de proprietate, cu titlu de drept cumpărare, pe numele pârâtului A******* G******* , în CF nou 52157 Vişeu de Sus, nr. top 945/b suprafaţă de 151 mp, nr.top 946/1 în suprafaţă de 557 mp şi CF nou 52169, nr. top 946/2, în suprafaţă de 102 mp, conform planului de amplasament şi delimitare întocmit de topograf Vidam Klara şi care face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe. Hotărârea va ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. XI. Respinge cererea pârâtului reclamant reconvenţional A******* I*** de evacuare a pârâtei reclamantă reconvenţional N**** N*** din imobilul situat în Vişeu de Sus, strada Al.I. Cuza, nr.52, jud. Maramureş XII. Obligă pârâţii A******* I*** şi A******* G******* să plătească reclamantului T**** V***** suma de 1.000 lei fiecare cu titlu cheltuieli judiciare. Obligă pârâta N**** N*** să achite reclamantului T**** V***** suma de 500 lei cu titlu cheltuieli judiciare. Obligă pârâţii A******* I*** şi A******* G******* să achite pârâtei reclamantă reconvenţional N**** N*** suma de 500 lei fiecare, cu titlu cheltuieli de judecată. Compensează restul cheltuielilor părţilor. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 933/2015 din 03.06.2015amână pronunţarea la 3.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2015amână pronunţarea la 27.05.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2015amână pronunţarea la 20.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2015Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Părţile vor depune eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de exp. cu 5 zile înaintea termenului fixat în cauză. Stabileşte onorariul exp. Danil Eduard Iulian , pentru lucrarea de expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare , în sumă de 1712 lei. Pune în vedere pârâtei recl.rec. N**** N*** să achite diferenţa de 712 lei din onorariul expertului Danil Eduard Iulian. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş , cu solicitarea de a efectua plata onorariului exp. Danil Eduard Iulian , după ce pârâta recl.-rec. va a face dovada achitării diferenţei de onorariu. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş , cu solicitarea de a efectua plata exp. Zegreanu Nicolae.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015Amână judecarea cauzei la data de 9 aprilie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Reclamantul va face dovada achitării onorariului exp. Zegreanu Nicolae, pentru completarea raportului de expertiză, în sumă de 618 lei . Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş , cu solicitarea de a efectua plata exp. Zegreanu Nicolae, după ce reclamantul va face dovada achitării onorariului. Se va reveni cu adresă către exp. Danil Eduard Iulian în vederea efectuării expertizei în evaluarea proprietăţii imobiliare potrivit următoarelor obiective: - se identificaţi construcţiile civile situate pe str. A.I.Cuza nr. 54 şi nr. 52 cu arătarea naturii acestora ,a persoanelor care la au în folosinţă şi amplasamentul lor din punct de vedere topografic, - să arătaţi valorile de circulaţie a acestora în starea în care se aflau la data decesului def. T**** V***** şi Toman Ana , şi separat , eventualele îmbunătăţirile aduse de părţi ulterior ,cu indicarea acestora şi a valorii lor. - indicarea altor aspecte ce apar a fi utile cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 26 februarie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Reclamantul va face dovada achitării onorariului exp. Zegreanu Nicolae, pentru completarea raportului de expertiză, în sumă de 618 lei . Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş , cu solicitarea de a efectua plata exp. Zegreanu Nicolae, după ce reclamantul va face dovada achitării onorariului. Se va reveni cu adresă către exp. Danil Eduard Iulian în vederea efectuării expertizei în evaluarea proprietăţii imobiliare potrivit următoarelor obiective: - se identificaţi construcţiile civile situate pe str. A.I.Cuza nr. 54 şi nr. 52 cu arătarea naturii acestora ,a persoanelor care la au în folosinţă şi amplasamentul lor din punct de vedere topografic, - să arătaţi valorile de circulaţie a acestora în starea în care se aflau la data decesului def. T**** V***** şi Toman Ana , şi separat , eventualele îmbunătăţirile aduse de părţi ulterior ,cu indicarea acestora şi a valorii lor. - indicarea altor aspecte ce apar a fi utile cauzei. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş cu solicitarea de a comunica instanţei dacă adresa exp. Danil Eduard Iulian este cea corectă, pentru a se putea comunica acestuia obiectivele expertizei.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Reclamantul va face dovada achitării onorariului exp. Zegreanu Nicolae, pentru completarea raportului de expertiză, în sumă de 618 lei . Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş , cu solicitarea de a efectua plata exp. Zegreanu Nicolae, după ce reclamantul va face dovada achitării onorariului. Părţile vor formula şi depune la dosar cu 5 zile înaintea termenului fixat în cauză, eventualele obiecţiuni la completarea raportului de expertiză întocmite de exp. Zegreanu Nicolae. Se va emite adresă către exp. Danil Eduard Iulian în vederea efectuării expertizei în evaluarea proprietăţii imobiliare potrivit următoarelor obiective: - se identificaţi construcţiile civile situate pe str. A.I.Cuza nr. 54 şi nr. 52 cu arătarea naturii acestora ,a persoanelor care la au în folosinţă şi amplasamentul lor din punct de vedere topografic, - să arătaţi valorile de circulaţie a acestora în starea în care se aflau la data decesului def. T**** V***** şi Toman Ana , şi separat , eventualele îmbunătăţirile aduse de părţi ulterior ,cu indicarea acestora şi a valorii lor. - indicarea altor aspecte ce apar a fi utile cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Amână judecarea cauzei la data de 11 decembrie 2014, Stabileşte onorariul exp. Z.N., pentru completarea raportului de expertiză, în sumă de 618 lei , în sarcina reclamantului. Se va solicita expertului Z.N.depunerea completării de expertiză trimisă la dosar la data de 9.10.2014, în exemplare suficiente pentru a fi comunicate părţilor şi de a întocmi schiţele terenurilor ,precum şi de a arăta în mod clar proprietarii terenurilor din CF ce fac obiectul cauzei de faţă. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş , care va fi încunoştinţat de numirea în cauză a expertului Danil Eduard Iulian în vederea efectuării unei expertize în evaluarea proprietăţii imobiliare şi către expertul Danil Eduard Iulian cu solicitarea de a efectua lucrarea de expertiză încuviinţată în cauză, după ce pârâta rel.rec. va face dovada achitării avansului onorariu expert în sumă de 1000 lei şi părţile vor depune obiective pentru această expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Amână judecarea cauzei la data de 13 noiembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va comunica părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză- completare , după ce acesta va fi depus la dosar. Părţile vor formula şi depune la dosar cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit în cauză, eventualele obiecţiuni la această completare a expertizei. Prorogă discuţia asupra decontului lucrării de expertiză pentru următorul termen. Pune în vedere reclamantului-pârât reconvenţional să prezinte fără citaţie doi martori, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discuţia privind expertiza în specialitatea construcţii după audierea martorilor propuşi.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Amână judecarea cauzei la data de 9 octombrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantului-pârât reconvenţional să prezinte fără citaţie doi martori, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va reveni cu adresă către expertul ing. Zegreanu Nicolae pentru a identifica terenurile cu date de C.F. şi pentru a indica proprietarii tabulari ai imobilelor de natură terenuri. Prorogă discuţia privind expertiza în specialitatea construcţii după audierea martorilor propuşi.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantului-pârât reconvenţional să prezinte fără citaţie doi martori, sub sancţiunea decăderii din probă. Vor fi citaţi martorii propuşi de pârâta-reclamantă reconvenţional, Marincat Costică, domiciliat în Vişeu de Sus, str. Stejarului, nr. 36, jud. Maramureş şi Hapca Ana, domiciliată în Vişeu de Sus, str. Al. I. Cuza, nr. 62B, jud. Maramureş, cu menţiunea că, în caz de neprezentare, vor fi amendaţi. Se va reveni cu adresă către expertul ing. Zegreanu Nicolae pentru a identifica terenurile cu date de C.F. şi pentru a indica proprietarii tabulari ai imobilelor de natură terenuri. Prorogă discuţia privind expertiza în specialitatea construcţii după audierea martorilor propuşi.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2014. În temeiul disp. art. 172 C. pr. civ., încuviinţează proba cu înscrisurie depuse la dosar. În temeiul disp. art. 186 C. pr. civ., încuviinţează proba testimonială, sens în care reclamantul-pârât reconvenţional va prezenta fără citaţie doi martori şi vor fi citaţi martorii propuşi de pârâta-reclamantă reconvenţional.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul în substituire al reclamantului-pârât reconvenţional. Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2014. Se va comunica un exemplar al întâmpinării la precizarea şi completarea cererii reconvenţionale apărătorului pârâtei-reclamantă reconvenţional N**** N*** şi pârâtului A******* G*******.
Incheiere de sedinta din 24.04.2014Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2014. Reclamantul prin apărător şi pârâţii A. I. şi A. Gh. vor lua cunoştinţă de conţinutul precizării şi completării cererii reconvenţionale şi vor răspunde la aceasta .
Incheiere de sedinta din 13.03.2014scos cauza de pe rolul completului doi civil ca urmare a admiterii cererii de abţinere
Incheiere de sedinta din 18.02.2014admite cererea de abţinere a judecătorului M.Ş.
Incheiere abtinere din 17.02.2014