T***** P********
ReclamantG******* E****
PârâtT****** V*******
PârâtG******* D* D****
PârâtC****** L***** S******* P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********
PârâtAdmite excepţia de perimare . Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect fond funciar formulată de reclamanta T***** P******** (decedată pe parcursul soluţionării cauzei moştenitoare-reclamante fiind Lacusta Damaianthy şi Popescu Zvetlana, în contradictoriu cu pârâţii G******* E**** (decedată pe parcursul soluţionării cauzei, moştenitori fiind Tănasie Verginia şi Giulescu Alexandru) şi Tănasie Verginia, Giulescu Alexandru, Comisia locală de fond funciar Stăneşti şi Comisia Judeţeană de fond funciar Vâlcea. Stabileşte onorariul definitiv pentru expertiza tehnică judiciară specialitatea topografie la suma de 1800 de lei, constatând că s-a achitat onorariul orientativ în sumă de 1000 de lei ( suma de 400 de lei de moştenitoarea Lacusta Damaianthy- chitanţa nr.5401340/1/01.09.2015 şi diferenţa de 600 de lei de moştenitoarea Lacusta Damaianthy prin procurator Bărbulescu Vasile - chitanţa nr. 6064863/1/29.11.2016) şi obligă reclamanta Lacusta Damaianthy la plata către expertul Smărăndoiu Gheorghe a sumei de 800 de lei, cu titlu de diferenţă onorariu expert. Se înştiinţează Biroul local de expertize cu privire la cuantumul onorariului definitiv stabilit de instanţă pentru expertul Smărăndoiu Gheorghe, specialitatea topografie, potrivit disp.art.22 din O.G. nr.2/2000 . Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, în cazul exercitării căii de atac cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Bălceşti. Pronunţată azi 05.04.2018. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 349/2018 din 05.04.2018amână pronunţarea la data de 05.04.2018, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2018În temeiul art. 242 alin.1 C.proc.civ., suspendă judecarea cauzei
Incheiere suspendare din 30.05.2017amânat pentru a se emite adresă moştenitoarei Lacusta Damayanthy să se prezinte în instanţă şi pentru ca părţile să formuleze în scris eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.05.2017având în vedere cererea formulată de expertul desemnat , în temeiul art.345 al.1 C.pr.civ., dispune efectuarea unei cercetări locale pentru data de 28.04.2017, ora 11,00 la sediul Primăriei comunei Stăneşti
Incheiere de sedinta din 28.03.2017amânat pt se emite adresă moştenitoarei Lacusta Damaianthy să se prezinte în instanţă in vederea discutării soluţionării amiabile a litigiului , precum şi cu privire la efectuarea cercetării la faţa locului.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017amânat faţă de lipsa raportului de expertiză . Se sancţionează expertul Mărgineanu Laurentiu Aurelian cu amendă judiciară în cuantun de 700 de lei pentru nedepunerea raportului de expertiză la termenul fixat. Dispune înlocuirea expertului Mărgineanu Laurentiu cu expertul Smărăndoiu Gheorghe care se citează în conformitate cu disp.art. 331 al.2 C.pr.civ., cu menţiunea de a se prezenta în instanţă să estimeze costul lucrării ce urmează a fi efectuată şi termenul necesar efectuării lucrării.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017amânat faţă de lipsa raportului de expertiză . Se citează şi sancţionează expertul cu amendă judiciară în cuantun de 400 de lei pentru nedepunerea raportului de expertiză la termenul fixat.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017amânat faţă de lipsa raportului de expertiză şi faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul moştenitoarei reclamante pentru imposibilitate prezentare . Se sancţionează expertul cu amendă judiciară în cuantun de 350 de lei pentru nedepunerea raportului de expertiză la termenul fixat
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Dispune înlocuirea expertului Iordache Daniel cu expertul Mărgineanu Laurentiu Aurelian, căruia i se emite adresă pt intocmirea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016amânat faţă de lipsa dosarului de fond care a fost înaintat Curtii de Apel Piteşti în vederea soluţionării cererii de strămutare
Incheiere de sedinta din 15.11.2016amânat la cererea părţilor faţă de lipsa dosarului de fond care a fost înaintat Curtii de Apel Piteşti în vederea soluţionării cererii de strămutare
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Având în vedere hotărârea nr.2 adoptată în data de 09.09.2016 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bălceşti, convocată potrivit art.17 alin.1 coroborat cu art.16 alin.1 lit.c şi art.15 alin.1 şi 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HCSM nr.1375/2015, amână judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 20.09.2016- disjunge cererea de intervenţie formulată de Bărbulescu Vasile şi Bărbulescu Marinela şi se acordă termen la 13.09.2016. - admite cererea de înlocuire formulată de expertul Iordache Daniel - dispune sancţionarea expertului Iordache Daniel cu suma de 400 de lei în temeiul art. 187 al.2 lit.d C.pr.civ. - se ataşează dosarul nr.569/185/2008
Incheiere de sedinta din 03.08.2016În temeiul art.335 alin.5) Cod proc.civilă autorizează folosirea forţei publice în scopul efectuării expertizei tehnice specialitatea topometrie, pentru efectuarea lucrării la faţa locului de către expertul tehnic judiciar Iordache Daniel , având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 01.09.2015. Emite adresă către expertul Iordache Daniel pentru a fi încunoştinţat că în scopul efectuării expertizei a fost autorizată folosirea forţei publice. Executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 15 iulie 2016, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vîlcea.
Incheiere de sedinta din 15.07.2016în temeiul disp.art. 335 al. 5 C.pr.civ. acordă termen la 15.07.2016 ,pentru când se citează părţile lipsă. Pe fond amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.07.2016faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.05.2016faţă de cererea de amânare formulat de expertul desemnat şi faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.04.2016faţă de cererea de amânare formulat de expertul desemnat şi faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.02.2016faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.12.2015faţă de cererea de amânare formulat de expertul desemnat şi faţă de lipsa raportului de expertiză. Se revine la expert în acest sens.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015admite cererea de înlocuire formulată de expertul desemnat iniţial Pătrulescu Ilie. Desemnează un alt expert căruia i se emite adresă în acest sens. Se repetă procedura de citare cu pârâţii.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015pentru administrarea probelor propuse pe cererea de intervenţie
Incheiere de sedinta din 01.09.2015pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 07.07.2015Respinge cererea de recuzare formulată de numitul Bărbulescu Vasile, împotriva judecătorului Cîrstea Marcu Aurelian, desemnat să soluţioneze dosarului 171/185/2014, pentru lipsa calităţii procesuale de parte litigantă.
Incheiere recuzare 22/2015 din 06.07.2015amânat pentru ca intervenienţii să precizeze cererea de intervenţie şi să justifice interesul
Incheiere de sedinta din 09.06.2015acordă termen ca urmarea a procedurii nelegale cu pârâtul Giulescu Alexandru.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015acordă termen ca urmarea a procedurii nelegale, a introducerii în cauză şi a citării numitei Popescu Zvetlana în calitate de moştenitoare a reclamantei decedate
Incheiere de sedinta din 07.04.2015acordă termen ca urmarea introducerii moştenitorilor reclamantei decedate
Incheiere de sedinta din 24.02.2015în conformitate cu disp.art. 64 al.1 C.pr.civ. se comunica părţilor lipsă copie de pe cererea de intervenţie şi înscrisurile anexate.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtelor G******* E**** şi Tanasie Virginia, pentru imposibilitate prezentare
Incheiere de sedinta din 09.12.2014amânat faţă de lipsa martorilor Marinescu Gheorghe şi Buga Eufrosina . Se emit adrese Comisiei locale de fond funciar Stăneti să precizeze modul de soluţionare şi documentaţia aferentă privind cele două cereri de reconstituire care se înaintează şi Comisiei Judeţene de fond funciar Vâlcea să înainteze documentaţia care a stat la baza emiterii Hotărţrii nr.277/2010
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de pârâtele T.V. şi G. E., prin avocat. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, interogatoriu şi doi martori şi pentru pârâtele T.V şi G. E. proba cu înscrisuri şi interogatoriu. Se solicită Comisiei locale de fond funciar Stăneşti să înainteze toată documentatia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate şi procesului verbal de punere în posesie. Se citează reclamanta şi pârâtele cu menţiunea "personal la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtelor G******* E**** şi Tanasie Virginia, pentru imposibilitate prezentare . Pune în vedere apărătorului pârâţilor, avocat Grigore Petre, să facă dovada imposibilităţii prezentării acestora la termenul de astăzi, sub sancţiunea unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014faţă de procedura nelegal îndeplinită cu pârâtul G.A. acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 10.06.2014