C****** I** R*****
InculpatD***** C********* C*****
InculpatC******* I** D*****
InculpatB******* M****
Parte vătămatăŞ***** A********
Parte vătămatăLa data de 27.02.2017 a fost încheiat procesul verbal de informare privind pe inculpatul C****** I** R*****, minor la data săvârşirii faptei.
Hotarare din 27.02.2017Nu s-a prezentat inculpatul minor la data săvârşirii faptei.
DISP. 24.07.2015 Dispune din oficiu îndreparea erorii materiale .
Incheiere de sedinta din 24.07.2015I În baza art. 5 din NCP Constată că , în privinţa inculpatului C****** I** R***** , minor la data comiterii infracţiunii , legea mai favorabilă este legea nouă , şi , în consecinţă , II În baza art. 386 C.p.pen. Schimbă încadrarea juridică a faptelor de furt prev. de art. 208 al.1-209 al.1 lit. a,g,i din C.pen. cu art. 41 al.2 C.pen. şi violare de domiciliu prev. de art. 192 al.1 şi 2 C.pen. cu art. 41 al.2 C.pen. , toate , cu apl. art. 33 lit. a C.pen. şi cu art. 99 C.pen. şi urm. , în 7 infracţiuni de furt calificat , după cum urmează: 1- art. 228 al.1-229 al.1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b NCP(faţă de p. vătămată B******* M****) 2- art. 228 al.1-229 al.1 lit. d şi al.2 lit. b NCP cu art. 35 al.1 NCP(două acte materiale faţă de p. vătămată Ş***** A********) 3- art. 228 al.1-229 al.1 lit. d şi al.2 lit. b NCP cu art. 35 al.1 NCP(două acte materiale faţă de p. vătămată Nania Daniela Elena) 4- art. 228 al.1-229 al.1 lit. d şi al.2 lit. b NCP(faţă de p. vătămată Merlea Elena) 5- art. 228 al.1-229 al.1 lit. b şi d şi al.2 lit. b NCP cu art. 77 lit. a NCP(faţă de p. vătămată Şandru Mariana) 6- art. 228 al.1-229 al.1 lit. d NCP cu art. 35 al.1 NCP(două acte materiale faţă de p. vătămată Stamate Constantin) 7- art. 228 al.1-229 al.1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b NCP(faţă de p. vătămată Matei Constantin, toate , cu aplicarea art. 38 al.1 NCP şi cu art. 113 NCP III În baza art. 115 al.1 pct. 2 lit. b cu art. 125 NCP Aplică , faţă de inculpatul C****** I** R***** , măsura educativă a internării într-un centru de detenţie , pe o perioadă de 3 ani , pentru comiterea infracţiunilor menţionate mai sus , cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri Atrage atenţia asupra disp. art. 125 al.3 prim teză şi art. 126 NCP IV În baza art. 5 din NCP Constată că legea mai favorabilă este legea veche(C.pen. de la 1969) , în privinţa inculpaţilor majori , D***** C********* C***** şi C******* I** D***** V În baza art. 208 al.1 rap. la art. 209 al.1 lit. a,g,i C.pen. cu art. 41 al.2 C.pen. şi art. 75 lit. c C.pen. , cu apl. disp. art. 396 al.10 C.p.pen. Condamnă pe inculpatul C******* I** D***** la pedeapsa închisorii de 5 ani VI În baza art. 192 al.1,2 C.pen. cu art. 75 lit. c C.pen. şi cu apl. disp. art. 396 al.10 C.p.pen. Condamnă inculpatul la pedeapsa închisorii de 3 ani VII În baza art. 33 lit. a cu art. 34 C.pen. Contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea , aceea de 5 ani închisoare VIII În baza art. 86 ind.5 al. 1 C.pen. cu trimitere la art. 85 al.1 C.pen. Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 231/13.11.2013 pronunţată de Judecătoria Horezu în dosar nr. 1611/241/2013 , rămasă definitivă prin decizia penală nr. 78/A/21.02.2014 a Curţii de Apel Piteşti , şi , Conform art. 33 lit. a cu art. 34 C.pen. Contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare , a cărei executare a fost iniţial suspendată sub supraveghere , cu pedeapsa de 5 ani închisoare , aplicată în prezenta cauză , şi aplică inculpatului C******* I** D***** pedeapsa cea mai grea , aceea de 5 ani închisoare Aplică disp. art. 57 , 71 şi 64 al.1 lit. a teza a II.-a şi lit. b C.pen. IX În baza art. 208 al.1 rap. la art. 209 al.1 lit. a,g,i C.pen. cu art. 41 al.2 C.pen. şi art. 75 lit. c C.pen., cu apl. disp. art. 396 al.10 C.p.pen. Condamnă pe inculpatul D***** C********* C***** la pedeapsa închisorii de 5 ani X În baza art. 192 al.1,2 C.pen. cu art. 41 al.2 şi art. 75 lit. c C.pen. , cu apl. art. 396 al.10 C.p.pen. Condamnă inculpatul la pedeapsa închisorii de 3 ani XI În baza art. 33 lit. a cu art. 34 C.pen. Contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea , aceea de 5 ani închisoare XII În baza art. 36 cu art. 34 C.pen. Contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare , aplicată prin sentinţa penală nr. 1406/04.03.2014 , pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 7605/215/2014 , rămasă definitivă prin necontestare, precum şi pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 182/13.09.2013 , pronunţată de Judecătoria Horezu în dosar nr. 734/241/2013 , rămasă definitivă prin decizia penală nr. 40/15.01.2014 a Curţii de Apel Piteşti , cu pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită în cauza actuală , şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea , aceea de 5 ani închisoare. Aplică disp. art. 57 , 71 şi 64 al.1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. Anulează mandatul de executare a pedepsei cu închisoarea de 4 ani , nr. 266/16.01.2014 emis de Biroul Executări Penale-Judecătoria Horezu în baza sentinţei penale definitive , nr. 182/13.09.2013 , precum şi mandatul de executare emis de Judecătoria Craiova în baza sentinţei penale nr. 1406/04.03.2014 , şi dispune emiterea unui nou mandat XIII În baza art. 397 al.1 C.p.pen. cu art. 25 al.1 C.p.pen. Admite , în parte , acţiunea părţii civile Nania Daniela Elena , şi , în totalitate , acţiunile părţilor civile Ş***** A******** şi Merlea Elena Obligă pe inc. D***** C********* C***** şi C****** I** R***** şi pe părţile responsabile civilmente Chiţoiu Daniel Ion şi Chiţoiu Ionica la plata solidară a sumei de 4.700 lei către p. civilă Ş***** A******** , cu titlu de despăgubiri civile , şi mai obligă pe inc. C****** I** R***** , în solidar cu părţile responsabile civilmente Chiţoiu Ionica şi Chiţoiu Daniel Ion , la 4.000 lei , către p.civ. Nania Daniela Elena , şi la 2.000 lei , către p.civ. Merlea Elena , ambele sume , cu acelaşi titlu Respinge , ca nedovedită , cererea părţii civile Matei Constantin şi ia act că persoanele vătămate B******* M**** , Şandru Mariana şi Stamate Constantin nu se constituie părţi civile în procesul penal XIV În baza art. 272 C.p.pen. Cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia , Ministerul Justiţiei urmând să vireze în contul Baroului Vîlcea , suma de 400 lei , reprezentând onorariile în cuantum de câte 200 lei , cuvenite avocaţilor desemnaţi din oficiu , Prodescu Ion şi Luca Maria Ia act că persoanele vătămate nu solicită cheltuieli de judecată XV În baza art. 274 al.1 C.p.pen. Obligă pe inculpaţii D***** C********* C***** şi C******* I** D***** la câte 1.000 lei cheltuieli judiciare către stat Cu apel Pronunţată în şedinţă publică, azi , 24.03.2015
Hotarare 70/2015 din 24.03.2015Amână pronunţarea la data de 24 martie 2015, pentru lipsă de timp.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2015În baza art. 391 al 3 cpp Va pronunţa hotărârea la data de 20 martie 2015, adusă la cunoştinţa părţilor , conform art. 391 al.3 cpp, pentru când se vor depune concluzii scrise.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Amână cauza la 11 martie 2015, fiind lipsă de procedură cu inculpatul D***** C********* C*****, fiind arestat în altă cauză (s-a greşit termenul privind şedinţa de arestaţi).
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Amână cauza la 4 martie 2015, pentru a se depune înscrisuri în circumstanţierea personală a inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Amână cauza la 11.02.2015, pentru a se desemna apărător din oficiu pentru inculpatul C******* I** D*****
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Amână cauza la 14.01.2015, pentru a se desemna apărător din oficiu pentru inculpatul C******* I** D***** şi pentru a se cita inculpatul D***** C********* C*****.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014Amână cauza la 17 decembrie 2014, pentru lipsa inculpatului arestat în altă cauză- D***** C********* C*****.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Amână cauza la 19 noiembrie 2014, fiind lipsă de procedură cu persoana vătămată Matei Constantin
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Amână cauza la 22.10.2014, fiind lipsă de procedură cu persoana vătămată Matei Constantin.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Amână cauza la 24 septembrie 2014, pentru lipsa apărătorului inculpatului arestat în altă cauză-Drăgan Ctin Cosmin.
Incheiere de sedinta din 27.08.2014Constată legalitatea sesizării instanţei. Dispune începerea judecăţii cauzei . Fixează termen la 27 august 2014.
Incheiere camera preliminara din 13.06.2014În baza art.6 din L. nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a L. nr.135/2010, privind N.C.P.P, dispune trimiterea cauzei la judecător de Camera Preliminară CP 5, pentru a se proceda potrivit art.342-348 N.C.P.P.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014