P**** G*******
ReclamantP**** T****
PârâtP**** D******
PârâtP******* E*****
PârâtE** S*******
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală invocată de pârâtul E** S******* în privinţa succesiunii defunctei Ene Lixandra. Admite în parte cererea reclamantului P**** G*******, astfel cum a fost completată la 07.12.2011. Constată că reclamantul P**** G******* şi pârâţii P**** D******, P**** T**** şi P******* E***** sunt străini prin neacceptarea succesiunii defunctei Ene Lixandra . Constată că pârâtul E** S******* nu are vocaţie succesorală la moştenirea defunctei Ene Lixandra. Constată deschisă succesiunea defunctului Petcu Ion . Constată că moştenitorii defunctului Petcu Ion sunt P**** D****** în calitate de soţie supravieţuitoare cu cotă succesorală de 1/4 şi reclamantul P**** G*******, pârâţii P**** T****, P******* E***** în calitate de descendenţi, toţi cu cotă succesorală de 3/4. Constată inexistenţa în masa succesorală a defunctului Petcu Ion a dreptului de proprietate asupra bunurilor constând în teren arabil extravilan în suprafaţă de 2 ha 1300 mp, teren intravilan categoria curţi-construcţii în suprafaţă de 1300 mp, terenuri menţionate în TP 100474/17.11.2013 eliberat de CJSDPT GR şi cota indiviză de 5/8 din casa de locuit cu 2 camere amplasată pe terenul intravilan în suprafaţă de 1300 mp (tarla 35, parcela 339), bunuri situate în sat Mironeşti , com. Gostinari, jud. Giurgiu, bunuri rămase de pe urma defunctei Ene Lixandra. Respinge capătul de cerere privind ieşirea din indiviziune asupra averilor succesorale. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1124/2015 din 26.02.2015Amână pronunţarea la data de 26.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2015Amână pronunţarea la data de 19.02.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2015Amână pronunţarea la 12.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2015Emite adresă către expertul Parpala Daniel pentru ca acesta să răspundă la următoarele obiecţiuni, cu luarea în considerare a planului de amplasament al imobilului pârâtei aflat la fila 33 din dosar: de ce nu a fost consemnată în raportul de expertiză la vecinătăţile estice ale terenului în proprietatea reclamantului Baboi Dumitru, pe lângă autoarea pârâtei, Dimitriu Elena şi vecinătatea cimitir aşa cum reiese din titlul de proprietate nr. 63504/1996 emis pe numele reclamantului, precum şi din procesul verbal de punere în posesie transmis de primărie la solicitarea instanţei, care a stat la baza emiterii titlului de proprietate anterior menţionat; să se precizeze în mod expres dacă pârâta ocupă din suprafaţa de teren aparţinând reclamantului, iar în caz afirmativ să precizeze în mod expres această suprafaţă.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014