Dosar 19364/236/2014 din 30.10.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.10.2019 la ora 08:30

  Complet: CAM3

• Încheiere

  Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. În baza art. 278 C. proc. pen. dispune îndreptarea erorii strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 22776/17.11.2015 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 19364/236/2014 în sensul că, în loc de „- desfiinţarea contractului de împrumut nr. 457157683/19.10.2010, încheiat între S.C. Provident Financial România IFN S.A. şi numitul Ţone Gelu; - desfiinţarea contractului de împrumut nr. 46122622/04.05.2011, încheiat între S.C. Provident Financial România IFN S.A. şi numitul Mitran Crăciun Ioan;” se menţionează „- desfiinţarea contractului de împrumut nr. 459101442/30.12.2010, încheiat între S.C. Provident Financial România IFN S.A. şi numitul Ţone Gelu; - desfiinţarea contractului de împrumut nr. 461226221/04.05.2011, încheiat între S.C. Provident Financial România IFN S.A. şi numitul Crăciun Ion;”, cum este corect. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 04.10.2019

• Sedinta din data de 04.05.2016 la ora 08:30

  Complet: CAM3

• Încheiere

  În temeiul art. 278 alin. 1 Cod. proc. pen. admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 2776/17.11.2015, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 19364/236/2014, la punctul nr. 5. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sensul că, în loc de „În baza art. 26 rap. la art. 290 al. 1 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969 şi art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata B***** M******, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată”, cum din eroare s-a menţionat, se va trece. „În baza art. 26 rap. la art. 290 al. 1 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969, condamnă pe inculpata B***** M******, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată”, cum este corect. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi 04.05.2016.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 04.05.2016

• Sedinta din data de 17.11.2015 la ora 08:30

  Complet: CAM3

• Condamnare

  Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice, formulată de inc. Apostol Adrian Florin. Constată că în ceea ce priveşte situaţia juridică a inc. N*** M******, legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969. În temeiul art. 386 al. 1 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică pentru care a fost trimisă în judecată inculpata N*** M******, din infracţiunile de delapidare(în formă continuată), prev. de art. 295 al. 1 în referire la art. 308 din Codul penal, înşelăciune(în formă continuată), prev. de art. 244 al. 1, 2 din Codul penal, fals în înscrisuri sub semnătură privată(în formă continuată), prev. de art. 322 din Codul penal şi uz de fals(în formă continuată), prev. de art. 323 din Codul penal, toate cu aplic. art. 35 al. 1 şi 38 al. 1 din Codul penal în infracţiunile de delapidare(în formă continuată), prev. de art. 2151 al. 1 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969, înşelăciune(în formă continuată), prev. de art. 215 al. 1, 2 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969, fals în înscrisuri sub semnătură privată(în formă continuată), prev. de art. 290 al. 1 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969 şi uz de fals (în formă continuată), prev. de art. 291 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969, toate cu aplic. art. 33 lit. a din Codul penal din 1969. În baza art. 2151 al. 1 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969 şi art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata N*** M******, la pedeapsa de 1 an şi două luni închisoare pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de delapidare. În baza art. 71 alin. 1, 2 Cp 1969, interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp 1969 pe durata pedepsei principale În baza art. 215 al. 1, 2 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969 şi art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata N*** M****** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art. 64 lit. a teza II, lit. b din Codul penal din 1969 aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; - dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; toate pe o perioadă de 3 ani de la executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 1, 2 Cp 1969, interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp 1969 pe durata pedepsei principale În baza art. 290 al. 1 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969 şi art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata N*** M******, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 71 alin. 1, 2 Cp 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp 1969 pe durata pedepsei principale În baza art. 291 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969 şi art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata N*** M******, la pedeapsa de 1 an şi două luni închisoare pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de uz de fals. În baza art. 71 alin. 1, 2 Cp 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp 1969 pe durata pedepsei principale În baza art. 33 lit. a din Codul penal din 1969, constată că cele 4 infracţiuni pentru care inculpata a fost condamnată prin prezenta sunt săvârşite în concurs real. În baza art. 36 al. 1 din Codul penal din 1969, rap. la art. 34 al. 1 lit. b şi art. 33 lit. a din Codul penal din 1969, contopeşte pedepsele de 1 an şi două luni închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an şi două luni închisoare, aplicate prin prezenta, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni, în final având de executat pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 64 lit. a teza II, lit. b din Codul penal din 1969 aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; - dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; toate pe o perioadă de 3 ani de la executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 1, 2 Cp 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp 1969 pe durata pedepsei principale rezultante. În baza art. 861 alin. 1,2 Cod penal din 1969 cu referire la art. 71 alin. ultim Cod penal din 1969 dispune suspendarea sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Giurgiu a executării pedepsei principale şi a celei accesorii pe un termen de încercare de 6 ani, calculat potrivit art. 862 al. 2 din Codul penal din 1969 de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal din 1969., impune inculpatei să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu la datele fixate de acesta din urmă; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la literele b) – d) se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 rap. la art. 83 din Codul penal din 1969 privind cauzele care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că în ceea ce priveşte situaţia juridică a inc. C******** M****, legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969. În temeiul art. 386 al. 1 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Ciocârlie Mihai, din infracţiunile de complicitate la înşelăciune(în formă continuată), prev. de art. 48 al. 1 rap. la art. 244 al. 1, 2 din Codul penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată(în formă continuată), prev. de art. 322 din Codul penal, ambele cu aplic. art. 35 al. 1 şi art. 38 al. 1 din Codul penal, în infracţiunile de complicitate la înşelăciune(în formă continuată), prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1, 2 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969 şi fals în înscrisuri sub semnătură privată (în formă continuată), prev. de art. 290 al. 1 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969, ambele cu aplic. art. 33 lit. a din Codul penal din 1969. În baza art. 26 rap. la art. 215 al. 1, 2 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969 şi art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul CIOCÂRLIE MIHAI, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de complicitate la înşelăciune. În temeiul art. 64 lit. a teza II, lit. b din Codul penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; - dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; toate pe o perioadă de 3 ani de la executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 1, 2 Cp 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp 1969 pe durata pedepsei principale În baza art. 290 al. 1 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969 şi art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul CIOCÂRLIE MIHAI, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 71 alin. 1, 2 Cp 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp 1969 pe durata pedepsei principale În baza art. 33 lit. a din Codul penal din 1969, constată că cele două infracţiuni pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sunt săvârşite în concurs real. În baza art. 36 al. 1 din Codul penal din 1969, rap. la art. 34 al. 1 lit. b şi art. 33 lit. a din Codul penal din 1969, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi 1 an închisoare, aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art. 64 lit. a teza II, lit. b din Codul penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; - dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; toate pe o perioadă de 3 ani de la executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 1, 2 Cp 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp 1969 pe durata pedepsei principale rezultante. În baza art. 861 alin. 1,2 Cod penal din 1969 cu referire la art. 71 alin. ultim Cod penal din 1969 dispune suspendarea sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Giurgiu a executării pedepsei principale şi a celei accesorii pe un termen de încercare de 4 ani, calculat potrivit art. 862 al. 2 din Codul penal din 1969 de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal din 1969., impune inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu la datele fixate de acesta din urmă; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la literele b) – d) se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 rap. la art. 83 din Codul penal din 1969 privind cauzele care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 3. Constată că în ceea ce priveşte situaţia juridică a inc. Ş**** P********, legea penală mai favorabilă este noul Cod penal. În baza art. 396 alin. 1, alin. 4 ?i alin. 10 Cod. proc. pen. rap. la art. 83 Cod. pen. stabile?te pedeapsa de 1 an închisoare şi 4 luni închisoare în sarcina inculpatei Ş**** P********, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 48 rap. la art. 244 al. 1, 2 din Codul penal, cu aplic. art. 35 al. 1 din Codul penal. În baza art. 83 alin. 1 Cod. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 alin.1 Cod penal care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 din Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) din Cod penal se comunică de către inculpată Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 404 alin. 3 Cod. proc. pen., atrage atenţia inculpatei asupra faptului că în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere se poate dispune revocarea amânării aplicării pedepsei. Constată că în ceea ce priveşte situaţia juridică a inc. I******* M******, legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969. În temeiul art. 386 al. 1 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică pentru care a fost trimisă în judecată inculpata I******* M******, din infracţiunile de complicitate la înşelăciune(în formă continuată), prev. de art. 48 al. 1 rap. la art. 244 al. 1, 2 din Codul penal şi complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată(în formă continuată), prev. de art. 48 rap. la art. 322 din Codul penal, ambele cu aplic. art. 35 al. 1 şi art. 38 al. 1 din Codul penal, în infracţiunea de complicitate la înşelăciune(în formă continuată), prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1, 2 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969 şi complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată(în formă continuată), prev. de art. 26 rap. la art. 290 al. 1 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969, ambele cu aplic. art. 33 lit. a din Codul penal din 1969. În baza art. 26 rap. la art. 215 al. 1, 2 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969 şi art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata I******* M******, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de complicitate la înşelăciune. În temeiul art. 64 lit. a teza II, lit. b din Codul penal din 1969 aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; - dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; toate pe o perioadă de 3 ani de la executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 1, 2 Cp 1969, interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp 1969 pe durata pedepsei principale. În baza art. 26 rap. la art. 290 al. 1 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969 şi art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata I******* M******, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 71 alin. 1, 2 Cp 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp 1969 pe durata pedepsei principale În baza art. 33 lit. a din Codul penal din 1969, constată că cele două infracţiuni pentru care inculpata a fost condamnată prin prezenta sunt săvârşite în concurs real. În baza art. 36 al. 1 din Codul penal din 1969, rap. la art. 34 al. 1 lit. b şi art. 33 lit. a din Codul penal din 1969, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi 1 an închisoare, aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art. 64 lit. a teza II, lit. b din Codul penal din 1969 aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; - dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; toate pe o perioadă de 3 ani de la executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 1, 2 Cp 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp 1969 pe durata pedepsei principale rezultante. În baza art. 861 alin. 1,2 Cod penal din 1969 cu referire la art. 71 alin. ultim Cod penal din 1969 dispune suspendarea sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Giurgiu a executării pedepsei principale şi a celei accesorii pe un termen de încercare de 4 ani, calculat potrivit art. 862 al. 2 din Codul penal din 1969 de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal din 1969., impune inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu la datele fixate de acesta din urmă; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la literele b) – d) se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 rap. la art. 83 din Codul penal din 1969 privind cauzele care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că în ceea ce priveşte situaţia juridică a inc. B***** M******, legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969. În temeiul art. 386 al. 1 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică pentru care a fost trimis în judecată inculpata I******* M******, din infracţiunile de complicitate la înşelăciune(în formă continuată), prev. de art. 48 al. 1 rap. la art. 244 al. 1, 2 din Codul penal şi complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată(în formă continuată), prev. de art. 48 rap. la art. 322 din Codul penal, ambele cu aplic. art. 35 al. 1 şi art. 38 al. 1 din Codul penal, în infracţiunea de complicitate la înşelăciune(în formă continuată), prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1, 2 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969 şi complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată(în formă continuată), prev. de art. 26 rap. la art. 290 al. 1 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969, ambele cu aplic. art. 33 lit. a din Codul penal din 1969. În baza art. 26 rap. la art. 215 al. 1, 2 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969, condamnă pe inculpata B***** M******, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de complicitate la înşelăciune. În temeiul art. 64 lit. a teza II, lit. b din Codul penal din 1969 aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; - dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; toate pe o perioadă de 3 ani de la executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 1, 2 Cp 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp 1969 pe durata pedepsei principale În baza art. 26 rap. la art. 290 al. 1 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969 şi art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata B***** M******, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 71 alin. 1, 2 Cp 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp 1969 pe durata pedepsei principale În baza art. 33 lit. a din Codul penal din 1969, constată că cele două infracţiuni pentru care inculpata a fost condamnată prin prezenta sunt săvârşite în concurs real. În baza art. 36 al. 1 din Codul penal din 1969, rap. la art. 34 al. 1 lit. b şi art. 33 lit. a din Codul penal din 1969, contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare şi 1 an închisoare, aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 64 lit. a teza II, lit. b din Codul penal din 1969 aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; - dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; toate pe o perioadă de 3 ani de la executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 1, 2 Cp 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp 1969 pe durata pedepsei principale rezultante. În baza art. 861 alin. 1,2 Cod penal din 1969 cu referire la art. 71 alin. ultim Cod penal din 1969 dispune suspendarea sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Giurgiu a executării pedepsei principale şi a celei accesorii pe un termen de încercare de 6 ani, calculat potrivit art. 862 al. 2 din Codul penal din 1969 de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal din 1969., impune inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu la datele fixate de acesta din urmă; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la literele b) – d) se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 rap. la art. 83 din Codul penal din 1969 privind cauzele care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod. proc. pen. rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod. proc. pen. achită pe inculpatul APOSTOL ADRIAN FLORIN, sub aspectul săvârşirii în formă continuată a infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 rap. la art. 244 al. 1 şi 2 din Codul penal, cu aplic. art. 35 al. 1 din Codul penal. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod. proc. pen. rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod. proc. pen. achită pe inculpatul APOSTOL ADRIAN FLORIN, sub aspectul săvârşirii în formă continuată a infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 48 rap. la art. 322 din Codul penal, cu aplic. art. 35 al. 1 din Codul penal. In baza art. 19 al. 1 şi art. 397 din Codul de procedură penală, dispune restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunii prin: - desfiinţarea înscrisului falsificat - adeverinţa de venit nr. 163/29.12.2010, eliberată de S.C. Amy Import Export S.r.l. pe numele Ţone Gelu; - desfiinţarea contractului de împrumut nr. 457157683/19.06.2010, încheiat între S.C. Provident Financial România IFN S.A. şi numitul Ţone Gelu; - desfiinţarea înscrisului falsificat - adeverinţa de venit, eliberată de S.C. DENA S.R.L. pe numele Bădălău Ionel; - desfiinţarea contractului de împrumut nr. 459101466/22.01.2011, încheiat între S.C. Provident Financial România IFN S.A. şi numitul Bădălău Ion; - desfiinţarea înscrisului falsificat - adeverinţa de venit, eliberată de S.C. DENA S.R.L. pe numele Chiriţă Gelu; - desfiinţarea contractului de împrumut nr. 459101459/24.01.2011, încheiat între S.C. Provident Financial România IFN S.A. şi numitul Chiriţă Gelu; - desfiinţarea înscrisului falsificat - adeverinţa de venit, eliberată de S.C. GH. Ştubeanu – Hotel Restaurant Sud pe numele Chiriţă Marian; - desfiinţarea contractului de împrumut nr. 459101473/24.01.2011, încheiat între S.C. Provident Financial România IFN S.A. şi numitul Chiriţă Marian; - desfiinţarea înscrisului falsificat - adeverinţa de venit, eliberată de S.C. Pomitehnica S.r.rl. pe numele Chiriţă Ioana; - desfiinţarea contractului de împrumut nr. 459613163/27.01.2011, încheiat între S.C. Provident Financial România IFN S.A. şi numita Chiriţă Ioana; - desfiinţarea înscrisului falsificat - adeverinţa de venit nr. 103/28.02.2011, eliberată de S.C. Pomitehnica S.r.rl. pe numele Ş**** P********; - desfiinţarea contractului de împrumut nr. 461215852/03.03.2011, încheiat între S.C. Provident Financial România IFN S.A. şi inculpata Ş**** P********; - desfiinţarea înscrisului falsificat - adeverinţa de venit, eliberată de S.C. GH. Ştubeanu – Hotel Restaurant Sud pe numele Ştefan Costel; - desfiinţarea contractului de împrumut nr. 461215876/11.03.2011, încheiat între S.C. Provident Financial România I.F.N. S.A. şi numitul Ştefan Costel; - desfiinţarea înscrisului falsificat - adeverinţa de venit, eliberată de S.C. Dena S.r.l. pe numele Ştefan Florina; - desfiinţarea contractului de împrumut nr. 461215908/18.03.2011, încheiat între S.C. Provident Financial România I.F.N. S.A. şi numita Ştefan Florina; - desfiinţarea înscrisului falsificat - adeverinţa de venit, eliberată de S.C. Back Up S.r.l.. pe numele Ştefan Florin Adrian; - desfiinţarea contractului de împrumut nr. 461168954/07.04.2011, încheiat între S.C. Provident Financial România I.F.N. S.A. şi numitul Ştefan Florin Adrian - desfiinţarea înscrisului falsificat - adeverinţa de venit, eliberată de S.C. Romserv Electric S.r.l. pe numele Mitran Aurel; - desfiinţarea contractului de împrumut nr. 461230116/17.04.2011, încheiat între S.C. Provident Financial România I.F.N. S.A. şi numitul Mitran Aurel; - desfiinţarea înscrisului falsificat - adeverinţa de venit, eliberată de S.C. Romserv Electric S.r.l. pe numele Crăciun Ioan; - desfiinţarea contractului de împrumut nr. 46122622/04.05.2011, încheiat între S.C. Provident Financial România I.F.N. S.A. şi numitul Mitran Crăciun Ioan; - desfiinţarea înscrisului falsificat - adeverinţa de venit, eliberată de S.C. Caracatiţa S.r.l. pe numele Ilea Iulian Daniel; - desfiinţarea contractului de împrumut nr. 461458020/26.06.2011, încheiat între S.C. Provident Financial România I.F.N. S.A. şi numitul Ilea Iulian Daniel; - desfiinţarea înscrisului falsificat - adeverinţa de venit, eliberată de S.C. Romserv Electric S.r.l. pe numele Ilie Mihaela Ioana; - desfiinţarea contractului de împrumut nr. 461490499/26.06.2011, încheiat între S.C. Provident Financial România I.F.N. S.A. şi numita Ilie Mihaela Ioana; - desfiinţarea înscrisului falsificat - adeverinţa de venit, eliberată de S.C. Nykela Impex S.r.l. pe numele Grigore Ionuţ Mădălin; - desfiinţarea contractului de împrumut nr. 461490507/26.06.2011, încheiat între S.C. Provident Financial România I.F.N. S.A. şi numitul Grigore Ionuţ Mădălin În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală, rap. la art. art. 998 şi urm. din Codul Civil din 1965, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Provident Financial România IFN S.A. şi obligă inculpaţii la plata sumei de 25522,77 lei, aşa cum se va prezenta în paragrafele de mai jos. Obligă pe inculpata N*** M****** la plata către partea civilă S.C. Provident Financial România IFN S.A. a sumei de 1796,31 lei reprezentând numerar reţinut de inculpată şi neînapoiat părţii civile. Obligă pe inculpata N*** M****** la plata către partea civilă S.C. Provident Financial România IFN S.A. a sumei de 939,57 lei reprezentând sumă colectată de la clienta Toma Petra şi nedepusă în contul părţii civile. Obligă pe inculpata N*** M****** la plata către partea civilă S.C. Provident Financial România IFN S.A. a sumei de 1765,84 lei cu titlu de despăgubiri civile în baza contractului nr. 457157683/19.06.2010. Obligă pe inculpata N*** M****** la plata către partea civilă S.C. Provident Financial România IFN S.A. a sumei de 1698,18 lei cu titlu de despăgubiri civile în baza contractului nr. 459101466/22.01.2011. Obligă în solidar pe inculpatele N*** M****** şi B***** M****** la plata către partea civilă S.C. Provident Financial România IFN S.A. a sumei de 1730,47 lei cu titlu de despăgubiri civile în baza contractului nr. 459101459/24.01.2011. Obligă în solidar pe inculpatele N*** M******, I******* M****** şi B***** M****** la plata către partea civilă S.C. Provident Financial România IFN S.A. a sumei de 1101,92 lei cu titlu de despăgubiri civile în baza contractului nr. 459101473/24.01.2011. Obligă în solidar pe inculpatele N*** M****** şi B***** M****** la plata către partea civilă S.C. Provident Financial România IFN S.A. a sumei de 1535,71 lei cu titlu de despăgubiri civile în baza contractului nr. 459613163/27.01.2011. Obligă în solidar pe inculpatele N*** M******, Ş**** P******** şi I******* M****** la plata către partea civilă S.C. Provident Financial România IFN S.A. a sumei de 1358,14 lei cu titlu de despăgubiri civile în baza contractului nr. 461215852/03.03.2011. Obligă în solidar pe inculpatele N*** M******, I******* M******, Ş**** P******** şi B***** M****** la plata către partea civilă S.C. Provident Financial România IFN S.A. a sumei de 1062,10 lei cu titlu de despăgubiri civile în baza contractului nr. 461215876/11.03.2015. Obligă în solidar pe inculpatele N*** M******, Ş**** P******** şi I******* M****** la plata către partea civilă S.C. Provident Financial România IFN S.A. a sumei de 1734,04 lei cu titlu de despăgubiri civile în baza contractului nr. 461215908/18.03.2011. Obligă în solidar pe inculpatele N*** M******, Ş**** P******** şi I******* M****** la plata către partea civilă S.C. Provident Financial România IFN S.A. a sumei de 1106,19 lei cu titlu de despăgubiri civile în baza contractului nr. 461168954/07.04.2011. Obligă în solidar pe inculpaţii C******** M**** şi N*** M******, la plata către partea civilă S.C. Provident Financial România IFN S.A. a sumei de 2028,51 lei cu titlu de despăgubiri civile în baza contractului nr. 461230116/17.04.2011. Obligă în solidar pe inculpaţii C******** M**** şi N*** M******, la plata către partea civilă S.C. Provident Financial România IFN S.A. a sumei de 2072,47 lei cu titlu de despăgubiri civile în baza contractului nr. 461226221/04.05.2011. Obligă în solidar pe inculpaţii C******** M**** şi N*** M******, la plata către partea civilă S.C. Provident Financial România IFN S.A. a sumei de 1873,30 lei cu titlu de despăgubiri civile în baza contractului nr. 461458020/26.06.2011. Obligă în solidar pe inculpaţii C******** M**** şi N*** M******, la plata către partea civilă S.C. Provident Financial România IFN S.A. a sumei de 1864,50 lei cu titlu de despăgubiri civile în baza contractului nr. 461490499/26.06.2011. Obligă în solidar pe inculpaţii C******** M**** şi N*** M******, la plata către partea civilă S.C. Provident Financial România IFN S.A. a sumei de 1864,50 lei cu titlu de despăgubiri civile în baza contractului nr. 461490507/26.06.2011 Stabileşte cheltuieli judiciare în cuantum de 2700 lei. În baza art. 274 alin. 1 Cod. proc. pen. obligă inculpata N*** M****** la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 Cod. proc. pen. obligă inculpata B***** M****** la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 Cod. proc. pen. obligă inculpata I******* M****** la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 Cod. proc. pen. obligă inculpata Ş**** P******** la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 Cod. proc. pen. obligă inculpatul C******** M**** la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.

  Hotarare 2776/2015 din 17.11.2015

• Sedinta din data de 12.11.2015 la ora 08:30

  Complet: CAM3

• Amână cauza

  Stabileşte pronunţarea pentru data de 17.11.2015.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2015

• Sedinta din data de 15.10.2015 la ora 08:30

  Complet: CAM3

• Amână cauza

  pentru lipsa rela?iilor.

  Incheiere de sedinta din 15.10.2015

• Sedinta din data de 01.10.2015 la ora 08:30

  Complet: CAM3

• Amână cauza

  pentru a se comunica relaţii.

  Incheiere de sedinta din 01.10.2015

• Sedinta din data de 03.09.2015 la ora 08:30

  Complet: CAM3

• Amână cauza

  pentru lipsa martorului.

  Incheiere de sedinta din 03.09.2015

• Sedinta din data de 11.06.2015 la ora 08:30

  Complet: CAM3

• Amână cauza

  pentru administrare probe.

  Incheiere de sedinta din 11.06.2015

• Sedinta din data de 14.05.2015 la ora 08:30

  Complet: CAM3

• Amână cauza

  pentru a se comunica relaţii.

  Incheiere de sedinta din 14.05.2015

• Sedinta din data de 16.04.2015 la ora 08:30

  Complet: CAM3

• Amână cauza

  pentru a se finaliza procedura acordului de mediere dintre părţi.

  Incheiere de sedinta din 16.04.2015

• Sedinta din data de 05.03.2015 la ora 08:30

  Complet: CAM3

• Amână cauza

  penrtu a se incheia acord de mediere şi faţă de lipsa a trei dintre inculpaţi.

  Incheiere de sedinta din 05.03.2015

• Sedinta din data de 16.01.2015 la ora 08:30

  Complet: CP3

• Amână cauza

  În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instan?ei cu cu rechizitoriul nr. 3984/P/2011, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu, privind pe inculpaţii N*** M******, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de delapidare(în formă continuată), prev. de art. 295 al. 1 cu referire la art. 308 din Codul penal, înşelăciune(în formă continuată), prev. de art. 244 al. 1 şi 2 din Codul penal, fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 din Codul penal şi uz de fals(în formă continuată), prev. de art. 323 din Codul penal, toate cu aplic. art. 35 al. 1 şi art. 38 al. 1 din Codul penal, C******** M****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 48 al. 1 rap. la art. 244 al. 1 şi 2 din Codul penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 din Codul penal, ambele cu aplic. art. 35 al. 1 şi art. 38 al. 1 din Codul penal, I******* M******, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 48 al. 1 rap. la art. 244 al. 1 şi 2 din Codul penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 din Codul penal, ambele cu aplic. art. 35 al. 1 şi art. 38 al. 1 din Codul penal B***** M******, fiica trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 48 al. 1 rap. la art. 244 al. 1 şi 2 din Codul penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 din Codul penal, ambele cu aplic. art. 35 al. 1 şi art. 38 al. 1 din Codul penal Ş**** P********, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 48 al. 1 rap. la art. 244 al. 1 şi 2 din Codul penal cu aplic. art. 35 al. 1 din Codul penal APOSTOL ADRIAN - FLORIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 48 al. 1 rap. la art. 244 al. 1 şi 2 din Codul penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 din Codul penal, ambele cu aplic. art. 35 al. 1 şi art. 38 al. 1 din Codul penal, fixând termen la data de 05.03.2015, orele 08:30, cu citarea inculpaţilor şi a părţii civile, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi, fixând termen de fond la data de 05.03.2015, orele 08:30, cu citarea inculpaţilor şi a părţii civile. Se vor emite adresă către I.P.J. GIURGIU - Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative în vederea transmiterii fişei de cazier judiciar a inculpaţilor N*** M******,I******* M******, B***** M******, Ş**** P********, Apostol Adrian Florin. Se va emite adresă către I.P.J. GIURGIU - Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative în vederea transmiterii fişei de cazier judiciar a inculpatului C******** M****. Definitivă.

  Incheiere de sedinta din 16.01.2015

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar