T***** C***** C******
PetentÎn baza art. 587, art. 598, art. 599 Cod procedură penală, Respinge ca nefondată contestaţia la executare formulată de petentul contestator Tilică Costel Claudiu,în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 70 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de al comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.11.2015.
Hotarare 591/2015 din 09.11.2015pentru lipsa relaţiilor amână cauza la dat de 09.11.2015
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Deliberând, în vederea administrării relaţiilor ce se vor solicita prin adresă, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.07.2015pentru lipsa condamnatului amână cauza la data de 13.07.2015
Incheiere de sedinta din 15.06.2015amână cauza la data de 15.06.2015
Incheiere de sedinta din 25.05.2015amână cauza la data de 25.05.2015
Incheiere de sedinta din 04.05.2015În baza art. 279 Cod procedură penală raportat la art. 278 Cod procedură penală, Dispune înlăturarea omisiunii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 925 din 22.09.2014 pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul penal nr. 2143/2/2014, în sensul că se trece " În baza art. 51 alin. 2 Cod procedură penală, constată ivit conflictul negativ de competenţă şi dispune înaintarea cauzei instanţei competente să soluţioneze conflictul, respectiv, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie". Prezenta face parte integrantă din sentinţa penală nr. 925 din 22.09.2014 pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul penal nr. 2143/2/2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.02.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.02.2015În baza art. 47 alin. 1 şi art. 50 Noul Cod de procedură penală rap. la art. 598 alin.1 lit. c, alin. 2 Cod procedură penală, Admite excepţia de necompetenţă materială. Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de condamnatul T***** C***** C******, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti.. În baza art. 275 alin 3 Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu,în cuantum de 100 lei, se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.09.2014.
Hotarare 925/2014 din 22.09.2014