S**** D***** P****
InculpatP******** D* P* L**** J********** B*******
PetentÎn baza art. 386 C.pr.pen.; Schimbă încadrarea juridică a faptei săvârşite de inculpatul S.D.P. din infracţiunea prev. de art. 336 alin. 1 C.pen., în infracţiunea prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. În baza art.485 alin.1 lit.a NC.pr.pen.; Admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de P******** D* P* L**** J********** B******* cu inculpatul S.D.P., cercetat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.336 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.5 C.pen., în dosarul nr.734/P/2013. În baza art. art.336 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.5 C.pen. Condamnă inculpatul sus numit la pedeapsa amenzii în cuantum de 3600 lei, (240 zile amendă a 15 lei/zi amendă), pedeapsă prev. de art.61 alin.4 lit.c C.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 şi 64 C.pen. În baza art.274 alin.1 NC.pr.pen.; Obligă inculpatul la 200 lei cheltuieli judiciare faţă de stat.
Hotarare 159/2014 din 16.06.2014În temeiul dispoziţiilor art.476 alin.4 C.pr.pen; Suspendă judecarea cauzei de faţă până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu privire la sesizarea nr.3/1/2014/HP/P formulată la data de 03.04.2014 de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr.4638/257/2012 privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art.336 alin.1 C.pen. şi anume care este rezultatul alcoolemiei cu relevanţă penală în ipoteza unei duble prelevări de mostre biologice. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi inculpat.
Incheiere suspendare din 14.04.2014