L****** L***
InculpatL****** A****** P*** R*********** L**** R***** V*******
Parte vătămatăL****** L***** A***** P*** R*********** L**** R***** V****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul L.L. - la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de abandon de familie, prevăzută de art. 378 alin. 1 lit. c C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. Constată că prezenta faptă a fost săvâr?ită în condi?iile recidivei postcondamnatorii, în termenul de încercare al suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 1 an ?i 3 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 249/20.02.2013 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin nerecurare la data de 12.03.2013. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal, raportat la art. 83 alin. 1 C.pen. 1969, revocă suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 1 an ?i 3 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 249/20.02.2013 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin nerecurare la data de 12.03.2013, dispunând ca această pedeapsă să se execute în întregime alături de pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, rezultând pedeapsa de 2 ani ?i 9 luni închisoare, care se va executa în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. 1 ?i alin. 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i lit. b din Codul penal de la 1969, stabilită prin Sentin?a penală nr. 249/20.02.2013 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin nerecurare la data de 12.03.2013, pe o durată de 1 an ?i 3 luni, care se execută începând din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 25 alin. 1 C.pr.pen, respinge ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de păr?ile civile L.L.A. ?i L.A., prin reprezentant legal R.V. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 310 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 250 lei este aferentă fazei de judecată iar suma de 60 lei este aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, doamna avocat Dunca Adriana, în cuantum de 300 lei va fi avansat din Fondurile MJ ?i va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 11.03.2015.
Hotarare 360/2015 din 11.03.2015Amânată pronun?area la 11.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2015Faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Amânată cauza faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015În vederea citării martorilor.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 15.10.2014Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1547/P/2013 a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală
Incheiere camera preliminara din 21.08.2014